我發現做皮的都不喜歡里布或內襯 最多用床面 不然都沒有 誰能說下？
土撥星的葉師傅2016-12-16 19:54:18謝邀，這個看個人喜好吧，還有難易程度。不加內襯和里布的工藝上要稍微簡單點。以前我也沒有做內襯，因為難。但是總得說來我覺得加了內襯或則裡皮的作品才算是比較完整的作品。流派硬要分的話就日式精工和歐式細工，兩種最根本的就是使用皮料的不同，日式基本上都是植鞣居多，而歐式則是以鉻揉為主。
Libby2016-12-16 20:55:05喂喂喂，貴乎的“先問是不是再問為什麼”套路呢？啊？套路呢？！氣死我了。
曹教教2016-12-17 07:19:45瀉藥。
首先如樓上的答主們所說，是有分日式和歐式的區別，也有分植鞣和鉻鞣的區別，鉻鞣肉面一般會更鬆散些，而且不太好處理，所以鉻鞣通常都會有布內裡或者皮內裡。
還有一個我覺得非常重要的原因，是因為價格。
通常定製鉻鞣皮具，也就是歐式精工，類似奢侈品牌那種風格皮具，或是稀有皮皮具的人，本身應該條件稍好的比例更大些。因為經常接觸、購買此類皮具，才會想，啊，我想要獨一無二的，那我去找人做一個，既然獨一無二，那我款式要好看的，皮料要特別的，所以一般不會在價格上特別在意（只是相對植鞣面向客戶群而言）。
而植鞣手工作品，一般初學者都會選擇這一條路進入手工皮具，所以留給大眾的印象會不是那麼精細，畢竟手藝好或者手藝不太好的人都有一大堆，而且就我個人經驗來看，很多人是不太懂，為什麼要買手工皮具，只是抱著“我要一個真皮包”的心態來的，不可否認我個人不喜歡用布內裡，我覺得布內裡很像做皮衣…但是我會用皮內裡啊！！我隨時準備著0。6mm的皮料啊！！但是用的人很少，因為大多數選擇植鞣定做的人，對價格的敏感度很高，當然也不有很多理解並識貨且願意花錢的人，只是相比鉻鞣使用者少一些。
雖然我是在專心學習植鞣的製作，但是未來也打算學習鉻鞣，所以對鉻鞣有一些些瞭解，說的不對的地方接受批評指正。
就是同樣是進口的皮料，植鞣比鉻鞣貴挺多的。我知道鉻鞣的稀有皮很貴，但是植鞣普通的進口皮就很貴。
所以講真，我是不太能忍受肉面露在外面，哪怕削薄後廠家又給封底過，但是很多人，也不能忍受皮內裡的價格…而其實，做布內裡，人工單價也不會少啊…所以很多時候，就會選擇對肉面進行處理來解決…
Vivian-dhj2017-01-16 21:57:56那這個問題。。只能說看到的手工皮具太少了。
簡單日式仍然是主流，因為好學，好上手，所以做的人多。越複雜的當然就會做的人少了。
皮陳兒2017-02-06 14:40:36首先宣告一下我沒用過布里。只用過皮裡。
先回答第一個，如果說製作不同風格使用不同材料來區分流派，那麼肯定是有流派區別的。
純手工跟半手工的問題我覺得不要過分的糾結，不客氣的說純手工算是一些手裡沒有機器用的人給自己作品的高附加值找的一個理由吧。好的作品不應該糾結於製作過程。最終的成品效果才是最重要的。
再說精緻跟粗糙， 我覺得高階的手工皮具都是精緻的。風格上有精細的有粗狂的，就比如說植鞣革做出來的東西天然帶走粗狂的味道。但粗狂不代表粗糙，粗糙是製作的問題。
最後說內裡，我本人主做植鞣牛皮。最初使用床面處理，然後用過植鞣牛皮削薄做內裡。也曾經嘗試用羊皮做裡然後包邊。目前對內裡不處理。個人試過就這麼多，高階的義大利植鞣革未經過封底處理的床面手感真的很好，使用後會逐漸變得光滑，質感無與倫比。放一圖自用未處理的床面，還有些毛糙。
