您當前的位置:首頁 > 體育

五菱希望透過K-car試水新能源?我看懸

作者:由 參觀車-參哥 發表于 體育時間:2020-04-19

最近五菱推出的全新MINI EV很有意思,在其他自主品牌紛紛透過高階車型推廣電動車的環境下,五菱依然堅持著自己的本色,用經濟實用的K-car車型來試水電動車市場。

五菱希望透過K-car試水新能源?我看懸

只不過這臺MINI EV,能否幫助五菱在新四化時代重現燃油車時代的大好光景,還需要打一個不小的問號。

首先我們聊一聊,日本的K-Car為什麼火?

最主要的原因有兩點,一是日本國土面積狹小,城市道路都很擁擠,小型車更加實用,同時日本資源相對匱乏,發展低能耗汽車是受資源限制的必然選擇。

二是離不開政府的政策支援。在日本要購買正常尺寸的汽車,需要有相應的車位證明,停車位的價格非常昂貴。K-car則不需要證明,家庭自建的房子邊也很方便為其打造一個小車庫,再加上政府對K-car有非常大的稅收優惠,能比正常汽車少交大約2/3的稅費,也就吸引了大批的消費人群。

五菱希望透過K-car試水新能源?我看懸

背後還有一個深層的原因,就是K-car的使用里程往往不超過10萬公里,促使消費者頻繁換車,也成為了拉動內需的幫手之一。

反觀國內市場,尤其是五菱寶駿瞄準的三四線城市和鄉村用車場景,並不存在以上種種條件——三四線城市地廣人稀,鄉村道路沒有堵車和停車難可言,也沒有針對K-car的稅收補貼等優惠政策,再加上此類微電無法適應國內鄉鎮普遍糟糕的路況,所以五菱的試水很有可能會像長城酷熊、起亞SOUL等前輩一樣最終黯然淡出市場。

五菱希望透過K-car試水新能源?我看懸

更重要的,是國人崇尚“大”、愛面子的消費心理,也導致K-Car在國內很難流行起來。

日本擁有K-car的家庭一般都會把它當作第二輛車,家裡還會有一輛MPV等大車,日本主流的K-car都是本田、鈴木之流的品牌。對比國內市場,當你有了一臺奧德賽或者GL8後,很少會再考慮新購一臺五菱,即使它非常實用,非常省油。

五菱的品牌過於低端,無法支撐其產品成為大部分家庭增購的第二輛車,也一直是五菱想要擺脫的困境,尤其在增購、換購現象愈發頻繁的今天。

五菱希望透過K-car試水新能源?我看懸

我們再問第二個問題,五菱能實現高階化嗎?

2010年,上汽通用五菱釋出了定位高於五菱的寶駿品牌,向更高階的乘用車領域邁進。2015年寶駿首款車型寶駿560問世,彼時我國乘用車市場正處於高速增長期,這款又大又便宜的SUV順勢成為三四線城市乃至村鎮居民的首選,在最輝煌時期寶駿560曾月銷破4萬輛,直逼哈弗H6。

隨後寶駿730、寶駿510等一系列車型接連走紅,也幫助上汽通用五菱一度拿下了狹義乘用車單一車企單月銷冠。

五菱希望透過K-car試水新能源?我看懸

但寶駿品牌依舊是一個定位較低端的乘用車品牌,較低的單車利潤帶來的收益遠低於其他主流自主品牌。隨著經濟不景氣車市遇冷,受影響更大的低收入群體更不敢進行大額消費,寶駿的銷量也持續走低。

去年10月,向上之心不死的上汽通用五菱開始了第二次品牌升級,提出“國際化、新四化、乘用化”三大戰略,而“新寶駿”便是這次品牌升級的產物,首款車型便是此前推出的新寶駿RS-5。

五菱希望透過K-car試水新能源?我看懸

但是新寶駿向上的阻力依然不小。RS-5 9。68萬—13。28萬元的價區雖然突破了上汽通用五菱的價格天花板,但自身產品沒有明顯優勢、動力總成相對落後,再加上哈弗H6、吉利博越、長安CS75等明星產品的左右夾擊,讓原本活躍於5-8萬價區的寶駿失去了方向。到去年底,RS-5月均銷量一直徘徊在一千左右。

五菱希望透過K-car試水新能源?我看懸

隨後,新寶駿接連發布了RC-6、RS-3等車型,你會發現價區在7-9萬的RS-3賣的還不錯,而代表真正高階車型、賣到9-13萬的轎車產品RC-6則不溫不火,9萬以上的價區無論對於老寶駿還是新寶駿來說,都還是一個征服吃力的陌生市場。

五菱希望透過K-car試水新能源?我看懸

不過最近的寶駿RM-5,倒是憑藉頗像SUV的MPV身份,在8-12萬價區站穩了腳跟,從去年8月上市開始月銷量一度突破8千。

五菱希望透過K-car試水新能源?我看懸

RM-5的成功有很多因素,比如提供了MPV車型普遍缺乏的設計品質感,提供了狹窄的LED大燈、雙色車身、液晶儀表盤、懸浮式中控屏、大量鍍鉻飾條、鋼琴烤漆面板和皮質包裹等高成本用料;

五菱希望透過K-car試水新能源?我看懸

比如配置全面升級升級、全系提供自動擋,一改以往車型大部分為手動擋的配置策略;

五菱希望透過K-car試水新能源?我看懸

再比如MPV車型的大空間屬性,也很對寶駿目標消費者的用車場景,再加上五菱遍佈全國各地的2600多家經銷商貢獻的渠道優勢,多種因素結合讓寶駿RM-5部分實現了新寶駿品牌向上的目標。

雖然RM-5的整車設計比例不算和諧,內飾各部件設計元素風格迥異,然而寶駿的設計師還是很有想法的,領導也是很開明的,尤其從新能源產品線的E100、E200到E300,越來越有自己的特色,突破了太多思維慣性,甚至讓你開始期待下一輛E400會不會連輪子都沒有了。

五菱希望透過K-car試水新能源?我看懸

五菱希望透過K-car試水新能源?我看懸

畢竟五菱的領導已經開明到人民需要什麼五菱就造什麼了,口罩螺螄粉業務都能玩得轉,造一些新奇的玩具車更是小菜一碟。

五菱希望透過K-car試水新能源?我看懸

不過我倒是建議五菱試水一些更高階的貨,比如香水牛排什麼的,才能更匹配品牌不斷向上的目標——你知道的,中國人民最需要的,其實是面子。

越做越小的電動K-car,肯定會有其潛在受眾,但在補貼持續退坡、微電使用場景更貼近城市而非鄉鎮的背景下,有多少消費者會增購五菱牌微電,確實需要打上一個不小的問號。

還有一些其他想法,歡迎指教:

參哥:哪位奇瑞老總不吝賜教,我替蕪湖的兄弟們抱不平

參哥:被磨平稜角的凱迪拉克

如何評價特斯拉的電動皮卡車 Cybertruck?

如何評價2019第十屆中國汽車設計大賽(Car design Awards)出現大量抄襲的現象?

如何看待恆大的新能源汽車恆馳?

參哥:VV7 GT到底是不是一臺GT?

參哥:理想抄襲保時捷?ONE與Taycan有何相似與不同?

參哥:都說真香的馬自達,為什麼沒人買?

參哥:上汽大通的C2B定製,到底是營銷噱頭還是確有其用?

紅點獎是一個怎樣的獎項,含金量高嗎?

標簽: 五菱  寶駿  CAR  新寶駿  參哥