Android 4.0 有哪些可以對抗 iOS 5 的地方？

一直狗2011-10-19 13:53:44

除了ROM開發，我也想不出有什麼可比性的了，ios是ios裝置專用的，各種最佳化，android什麼廠商都能用，廠商硬體做的不好，必然導致使用者體驗差，這不是系統的問題，總之android是個好系統，4。0的截圖功能，資料夾的建立都是跟ios很類似的，可能就直接借鑑的，相互借鑑吧，但是android跟ios相比還很年輕，P。S其實ios也不老

pansz2011-10-19 14:38:54

系統其實不好說，無非就封閉跟開放的區別，要說本質區別真的不多。信不信由你。事實上 iOS 從作業系統的角度跟 android 八斤八兩，甚至還有不如。

不過 iPhone 這個機器的結構設計工業設計確實最佳化到了極致。這一點是目前的 android 手機沒法比的。除非是吧 android 系統裝進 iPhone（這並不是不可能）

知乎使用者2011-10-19 14:43:15

為什麼要對抗IOS5？ 如果你要對抗IOS5那你已經輸了，在人家的體系裡面玩會被玩死。

我們需要注意的是ANDROID4到底在滿足使用者的需求上做了什麼改進和創新，現在我還沒看出來。不過linux + java的技術劣勢一直在拖後退，導致操作上一直都不是很順暢，而且這個還基本上改不了。

其他的沒看出來，等買到機器再評價了

王萬鵬2011-10-19 15:05:23

對於Android和IOS的對比，不能總拿開放，然後各個廠商定製深度不同，所以體驗不同說事，直接的比較就拿Galaxy Nexus和iPhone對比，如果排除一些應用程式的影響（IOS上的應用程式確實比Android上的做得好，得承認），體驗還是差不多的，還有可能略好。但要是加上IOS的生態系統裡面的各種應用（應用程式，itunes，facetime，siri等）Android完敗，所以不是系統不好，是系統基礎上的生態系統不夠完善！

知乎使用者2011-10-19 15:36:27

或許等Android能夠直接支援C程式的時候，會在效能上與IOS看齊。

如果效能不會成為主要的短板的話，估計軟體的功能上，就會有大的發展。

不過，同

Phil Zhang 的看法一樣，目前在android+java的技術劣勢的情況下，想要有所突破，還是很難的。