2022年初穩健、高性價比大容量機械硬碟全面選購指南

創作宣告：本文所述資訊來源於個人經驗、HDD Platter capacity database、Backblaze年化故障率資料、JD和天貓商品詳情頁面、硬碟品牌官網和自營官方旗艦店客服。本文旨在為大家選購機械硬碟提供參考和建議，與硬碟廠商無利益相關，請放心使用。

前言

大家好，我是Karl，一個電腦數碼愛好者，一個普通研究生。

我喜歡折騰電腦、相機等數碼電子產品，我對各種新奇內容充滿好奇，於是我的個人資料量暴漲、資料分佈零散，於是我入手了NAS來集中管理和備份我的個人資料，一年時間用下來體驗不錯，前些日子和大家也分享過我一年多以來的NAS使用經驗和建議。

Karl說數：超級長文！一站式NAS入坑指南，NAS選購、硬碟選購、常見玩法教程一網打盡！

我近期入手了一臺威聯通TS-262C，作為入門級2盤位小鋼炮，威聯通可謂下料十足。它搭載了Intel最新的10nm製程賽揚N4505處理器，效能比上代TS-451D的處理器效能大概提升30%，顯示卡效能大約提升300%，此外還具有2。5Gbps網口、HDMI2。0介面、USB3。2介面，雙3。5寸盤位、可擴充記憶體設計，外觀也很漂亮，非常適合個人家用，過幾天即和大家分享我的開箱評測。

入手了新的NAS，自然要為它準備新的硬碟。Chia潮水退去後，大容量機械硬碟價格回落，我打算趁機擴充下大姐姐們的別墅，也藉此機會和大家仔細說說值得買的大容量硬碟，聊聊常見容量的機械硬碟的選購。

硬碟選購必知必會

在個人電腦配件中，主要的儲存裝置（直譯為驅動器，Driver）是硬碟驅動器（常稱為機械硬碟，Hard Disk Driver，HDD）和固態驅動器（常稱為固態硬碟，Solid State Disk，SSD）兩種，一般來說，機械硬碟可以提供大容量、高可靠性和比較低廉的價格，而固態硬碟可以提供高速讀寫效能、優秀的抗磁抗震效能和小巧的尺寸，例如西部資料HC320 8TB機械硬碟和Black SN750 2TB固態硬碟，二者的效能、價格、尺寸差異巨大。

機械硬碟簡介

機械硬碟的結構比較複雜，但是這一結構已經有幾十年的量產歷史，技術成熟而且可靠。

機械硬盤裡有一個或幾個磁碟片，碟片上記錄者使用者資料，它們圍繞中心軸每分鐘旋轉幾千轉，透過懸停在碟片上擺動的讀寫頭來將資料讀寫於磁碟片上。資料資訊儲存在許多以主軸為中心的同心圓上，這些同心圓即磁軌。

機械硬碟常見2。5英寸（常用於膝上型電腦）和3。5寸（常用於桌上型電腦），常見介面為序列ATA（SATA）介面，也有使用SAS介面等其他介面的。

注意：我不建議如我一般的普通使用者折騰SAS硬碟。

疊瓦（SMR）和垂直（CMR）

硬碟廠商在不斷尋求提高硬碟速度和容量的方法，比如增加儲存密度、使用氦氣填充、引入微波（MAMR）和熱輔助記錄（HAMR），但是這些技術並非是完美無缺的。

2005年，垂直記錄記錄技術（PMR）以取代舊的縱向記錄技術（LMR），磁記錄單元由平行碟片的水平對齊變為垂直碟片的肩並肩對齊，顯著提升了儲存密度。

PMR包含有CMR（傳統磁記錄技術）和SMR（疊瓦磁記錄技術）兩種，在目前節點，我建議大家不要選購SMR硬碟。

CMR傳統磁記錄技術的磁碟中，磁軌之間有保護空間以免覆蓋相鄰磁軌，相鄰磁軌緊密並列但不重疊，寫入資料時不會影響其他磁軌，不需要多餘操作。

SMR疊瓦式磁記錄是約莫2013年出現的創新技術，它可以提高儲存密度和整體的儲存容量。疊瓦式磁記錄寫入與之前寫入的磁軌部分重疊的新磁軌，從而達成更高的磁軌密度，這些磁軌彼此部分重疊，類似屋頂瓦片。

SMR疊瓦式磁記錄磁碟寫入資料時，由於寫入磁頭比較寬，會影響相鄰磁軌的資料，因此疊瓦盤的磁軌之間保留一些安全距離，而且需要大快取來先備份影響到的磁軌的資料，等寫入操作完成了再把資料放回去。

因此，SMR雖然相比CMR具有更高的儲存密度，但是往往需要大快取而且“越用越慢”，硬碟壽命也受影響，並不適合用於頻繁讀寫。

機械硬碟的優點：

容量大

每GB成本低廉

機械硬碟的缺點：

讀寫速度較慢

噪音和振動明顯

受振動和磁性干擾，會影響穩健性

固態硬碟簡介

固態硬碟與機械硬碟不同，它的內部沒有磁片和讀寫頭等移動部件，使用快閃記憶體顆粒而不是磁碟碟片來儲存資料，內部的核心元件是快閃記憶體顆粒、主控晶片。

主控晶片本質上是一顆處理器，用於調配資料在各個快閃記憶體晶片上的負荷、協調和維護不同區塊顆粒之間的協作，負責固態硬碟內部trim、磨損平衡等各項指令的完成，也負責連線快閃記憶體顆粒和外部介面。目前主流主控有慧榮、群聯、Marvell和三星等品牌。

固態硬碟的快閃記憶體顆粒，即一種稱為NAND的非易失性快閃記憶體，在斷電情況下依然可以儲存已經寫入的資料。根據每個物理儲存單元中儲存的資料位數（電荷）細分為SLC、MLC、TLC和QLC幾類，容量密度依次遞增，但是成本和耐久性依次遞減，目前的主流是TLC NAND，QLC NAND雖是趨勢但是目前價格還不夠美麗而壽命切實受影響。

固態硬碟有SATA、mSATA、M。2、PCI-E、U。2等不同介面和多種形態，sata介面即常見機械硬碟介面，mSATA即縮減尺寸後的SATA。市面上在售主機板的SATA介面一般為SATA3規格，最高效能可達6Gbps，SATA 介面的SSD的速度可達500+MB/S。

M。2介面其實是一種尺寸規格，依據長寬規格進一步細分，比如2242即寬22mm、長42mm。U。2介面融合了SATA和SAS介面的提點，介面頻寬更快，支援NVME等協議。但是很多主機板上並沒有U。2介面，需要從M。2介面進行轉接。

M。2介面的SSD有走SATA的也有走PCI-E通道的，目前市面上主流的是PCI-E 3。0x4（使用4條PCI-E3。0通道），具有新一代的PCI-E4。0正處於普及階段，而PCI-E5。0規範出爐不久。

固態硬碟的優點

低功耗

高速度

無振動，近乎無噪音

固態硬碟的缺點

價格較高

高速往往意味著高熱量

常見問題解答

哪種硬碟更可靠？

從執行可靠性上看，SSD固態硬碟更可靠，它不像HDD機械硬碟那般易受磁場和振動損傷；

從資料儲存傷看，私以為HDD機械硬碟更可靠些，斷電後低溫乾燥避磁儲存往往幾年不出問題。SSD固態硬碟的資料儲存由電平體現，斷電後的電子流失會導致儲存資料出錯，JEDEC標準規定消費級產品的斷電儲存時間，可見較低溫度時斷電的SSD可儲存資料時間會久一點。

哪種硬碟價效比更高？

在意容量的朋友建議選購機械硬碟，在意讀寫效能的朋友建議選擇固態硬碟。

說到固態硬碟，我對QLC本身並無惡感但是廠商降低的成本沒有充分體現在價格上，因此目前選購TLC是很合適的。

監控盤、NAS盤、普通盤什麼區別？

以西部資料為例，西部資料的紫盤定位監控盤，紅盤定位NAS盤、黑盤定位遊戲盤、藍盤對應普通家用盤，企業盤傳承自HGST，定位企業應用和資料中心：

家用盤：最好不要7*24小時運轉，效能普通、價格便宜

監控盤：支援7*24小時運轉，效能普通、價格便宜、穩定性不錯

NAS盤：支援7*24小時運轉，噪音低、穩定性好、效能強

企業盤：支援7*24小時運轉，噪音大、穩定性好、效能最強

絕大多數使用者，使用4TB以下的普通家用盤就足夠了，價格也便宜，容量也夠用。

一般NAS使用的話，建議選擇企業盤或者NAS盤，典型代表如西數的HC320系列、HC520系列和紅盤Plus系列，希捷的銀河系列、酷狼系列。企業盤效能強勁、執行穩定，但是噪音較大，親測希捷銀河、西數HC320企業盤都明顯比西數紅盤Plus這NAS盤更吵鬧些。

應該怎麼選購硬碟？

首先要明確的是自己的需求容量和預算：

預算高而且在意讀寫效能的朋友建議選擇固態硬碟，目前基本上每GB 5毛錢

在意資料安全性而且對效能沒有高要求的朋友建議選購CMR垂直記錄技術的硬碟

SSD的PCIE3。0x4和PCIE4。0x4目前來看日常體驗差距不很大，拷檔案時才能體現效能

筆記本選購固態硬碟時務必考慮溫度控制能力，務必考慮筆記本是否支援雙面顆粒

不建議選購SMR疊瓦盤，它不適合用於頻繁讀寫，而是更適合作為CD ROM一般使用，但是在此用途看的話價格太高了。

大容量硬碟推薦

由於篇幅限制，本文主要推薦3TB及以上的大容量機械硬碟，一方面固態硬碟的價格切實在降低而效能比機械硬碟明顯更強，另一方面2TB和3TB的機械硬碟差價並不大，機械硬碟從3TB起開始買是比較合適的。

我的推薦依據主要是BackBlaze（世界頂級雲服務供應商）披露的硬碟年化故障率（AFR）資料，同時參考jd自營旗艦店客服、商品詳情頁面和品牌官網資訊，私以為Backblaze作為頂級雲服務供應商，他們基於價格和可靠性選購的硬碟基本是可靠的，其中年化故障率低的型號更是堪稱優秀的，足以滿足一般人的使用需求。

為保證硬碟質量和售後，我建議大家在官方旗艦店或自營電商下單；為便於大家查閱，我將按照容量從小到大進行排列，具體每個容量中按照希捷、西數、東芝順序展開。

3TB

在那遙遠的2016年，Backblaze使用了大量3TB的HGST 硬碟和WDC的3TB紅盤，其中最為穩妥的兩款HGST 目前已經無售，並從2017年起從在營硬碟中消失了。

西部資料3TB紅盤 WD30EFRX 在2016年的年化故障率為3。27%；在2017年，年化故障率為1。09%；2018年起，也從在營硬碟中消失了。目前3TB的紅盤PLUS 在某些經銷商處有售，jd自營很多地區無貨。

作為專門的NAS盤，西部資料也為NAS應用場景做了一些針對性的最佳化，但是紅盤的價格算不得美麗。此外，需要注意的是紅盤有區分red、red plus和red pro幾個子系列，有的型號是SMR疊瓦盤，不建議選購。而且，WD30EFZX這款西數紅盤Plus3TB硬碟目前jd無貨。

3TB的一個熱門型號是東芝的P300 HDWD130，價格便宜、還算可靠，但是之前文章中有朋友指出P300近年來品控質量下降，我目前並無詳細例證，大家選購時自行斟酌。

注意：P300/DT02ABA系列的2TB HDWD220/DT02ABA200 、4TB HDWD240/DT02ABA400 和6TB HDWD260/DT02ABA600 都是SMR疊瓦盤，不建議入手。

3TB容量機械硬碟的非疊瓦清單如下：

希捷監控盤：酷鷹ST3000VX010（5900轉，64MB快取，非疊瓦）、ST3000VX009（5400轉，256MB快取，非疊瓦）

希捷NAS盤：酷狼 ST3000VN007（5900轉，64MB快取，非疊瓦）

東芝家用盤：P300 HDWD130（7200轉，64MB快取，非疊瓦）

東芝監控盤： DT01ABA300V（5940轉，32MB快取，非疊瓦）

西數監控盤：紫盤 WD30EJRX（5400轉，64MB，非疊瓦）、海康威視WD30PURX（5400轉，64MB，非疊瓦）

西數NAS盤：紅盤Plus WD30EFRX（5400轉，64MB，非疊瓦）

4TB

從4TB起，我不建議NAS使用者購買一般家用盤，而是建議大家選購為7*24小時執行設計的監控盤、NAS盤和企業盤，一方面資料損失的風險成本太高，一方面4TB硬碟的每TB單價實惠。

4TB在很長一段時間裡是Backblaze的主力硬碟容量，它的可靠性、價格都很均衡；4TB也基本上足以滿足一般使用者對容量的需求，存點照片和小影片足夠了。

Backblaze用的比較多、表現也比較好的是HGST的4TB盤，但是這個容量的盤比較難買。Backblaze大量使用了ST4000DM000，但是它現在已經停售，DM004這一新版本為疊瓦盤。東芝的4TB監控盤 MD04ABA400V表現也還成，但是這盤在jd自營已經下架。

現實生活中，我見過用的比較多的是西部資料紫盤和希捷酷鷹監控盤，它們價格美麗而且相對可靠。需要注意的是，希捷酷鷹ST4000VX013和東芝監控盤DT02ABA400V是SMR疊瓦盤，選購時需擦亮雙眼。

注意：海康威視版的硬碟價格往往更便宜，但是售後要找海康威視而非硬碟廠商。

4TB開始，購買NAS盤開始變得合適，門檻不很高、穩定、可靠、溫度低，每TB單價也不高，即便是之前礦潮湧動時，4TB的NAS盤價格也很是穩定。

4TB容量的企業盤還是稍微貴了一些，除非真的是剛需，否則不建議選購這一容量的企業盤。

此外，4TB還有一些不錯的非疊瓦盤，大家可以按照個人喜好選購：

希捷NAS盤： 酷狼ST4000VN008（5900轉，64MB快取，非疊瓦）、酷狼pro ST4000NE001（7200轉，256MB快取，非疊瓦）

西數NAS盤：紅盤pro WD4003FFBX（7200轉，256MB快取，非疊瓦）

希捷企業盤： 銀河 ST4000NM000A（720轉，256MB快取，非疊瓦）、ST4000NM0035（7200轉，128MB快取，非疊瓦）

東芝企業盤：MG04ACA400N（7200轉，128MB快取，非疊瓦）

6TB

6TB容量著實是個小眾的容量，它的容量單價比之4TB和8TB並無優勢，BackBlaze近幾年也很少使用這一容量的硬碟。

我其實並不建議大家選購6TB這一容量的硬碟：

在BackBlaze的2021年Q3硬碟故障率表中，6TB只有ST6000DX000 這一款，它是普通桌面盤，但是目前jd自營無售；

在2018年的硬碟故障率報告中，西部資料的WD60EFRX的年化故障率為2。15%，隨後幾年它便從Backblaze在營硬碟表中消失了。

如果有朋友對6TB容量硬碟依然有所需求，建議選購NAS盤或者企業盤，除西部資料WD60EFAX外，均為CMR垂直記錄盤。

市售的NAS盤主要是希捷和西數兩家，東芝雖然也有但是相對量少一些。買6TB NAS盤的話，西數紅盤plus系列和希捷酷狼就足夠了，紅盤pro和酷狼pro私以為意義不很大。

市售常見NAS盤和企業盤的資訊如下：

希捷NAS盤： 酷狼 ST6000VN001（5400轉，256MB，非疊瓦）、酷狼pro ST6000NE000（7200轉，256MB快取，非疊瓦）

希捷企業盤： 銀河 ST6000NM0115（7200轉，256MB快取，非疊瓦）、ST6000NM021A（7200轉，256MB快取，非疊瓦）

西數NAS盤： 紅盤WD60EFAX（5400轉，256MB快取，SMR）、紅盤plus WD60EFZX（5640轉，128MB快取，非疊瓦）、紅盤pro WD6003FFBX（7200轉，256MB快取，非疊瓦）

西數企業盤： HC310 HUS726T6TALE6L4（7200轉，256MB快取，非疊瓦）、金盤WD6003VRYZ（7200轉，256MB快取，非疊瓦）

東芝企業盤：MG04ACA400N（7200轉，128MB快取，非疊瓦）

8TB

8TB這容量是個守門員級別的容量，從這一容量起企業盤價效比凸顯，這一容量也幾乎是企業級空氣盤的最後的倔強。

這8TB這個容量上，我主要建議選購NAS盤和企業盤，這個容量的紅盤只有紅盤plus和紅盤pro系列，因此全部都是非疊瓦硬碟，這個容量的經典企業盤HC320 8TB HUS728T8TALE6L4號稱最強空氣盤。

8TB這個容量是Backblaze的主力容量之一，西數（HGST）和希捷的產品都表現不錯。2021年Q3的硬碟年化故障率表中可見，Backblaze大量使用了希捷的8TB桌面盤ST8000DM002、希捷8TB企業盤ST8000NM0055和HGST（西數）的8TB企業盤HUH728080ALE600，由於這些硬碟過於穩健，服役時間較長，目前jd自營均已無售。

依據Backblaze的年化故障率資料，HGST（目前歸屬西數）的HUH728080ALE600表現最佳，但是這一產品疑似停產，目前西部資料企業級8TB硬碟中，jd自營在售的是HC320 HUH728080ALE600。

我深度使用過8TB的希捷銀河、西數HC320和西數紅盤Plus，親測企業盤讀寫時很是吵鬧，NAS盤稍微安靜點，建議對噪音、溫度有要求的朋友看看NAS盤，但是價格比企業盤稍微貴點。

我自己買過HC320 8TB 。礦潮之前918買的，目前當事人就比較後悔當初沒有多買一塊。

10TB

10TB這容量Backblaze用的也很少，只有一千來塊希捷的ST10000NM0086，年化故障率僅1。21%，私以為表現是不錯的，目前ST10000NM0086已京東自營無售，京東在售的希捷銀河10TB 企業盤是ST10000NM001G

京東在售希捷的銀河系列企業硬碟中，從10TB起開始有X16系列的新品，有老哥說相比原X10系列效能提升明顯，拖動4k影片時是卡頓和不卡頓的區別，官方給出的對比表格如下

西部資料對應的10TB企業級硬碟產品是HC510 10TB HUH721010ALE600和HC330 10TB WUS721010ALE6L4，前者是氦氣密封，後者是空氣盤，我個人更傾向於氦氣盤。

附一張西部資料企業盤Ultrastar系列的規格表。

12TB

12TB是Backblaze的一大主力容量，有希捷、HGST（西數）的六款合計5萬9千多塊12TB硬碟在營，而且故障率表現都不錯。

希捷的 ST12000NM0008和ST12000NM001G有合計約3萬2千塊硬碟在營，而且年化故障率表現還不錯，ST12000NM0007/0008目前jd自營已經無售，ST12000NM001G在Backblaze有近1萬2千塊在營，年化故障率僅0。69%，表現不錯，在京東就有售

12T硬碟中，西部資料旗下的HGST的HC520硬碟 HUH721212ALE600表現更棒，年化故障率僅0。35%，略優於希捷的ST12000NM001G，而且這個在京東自營有售

14TB

從backblaze報告來看，他家將14TB的硬碟自2020年起真正大規模使用，目前有希捷、西數和東芝的三個品牌五個型號，合計5萬9千餘塊在營，型號如下：

希捷的ST14000NM001G、ST14000NM0138；

東芝的MG07ACA14TA、 MG07ACA14TEY；

西數的 WUH721414ALE6L4

其中東芝的MG07ACA14TA這一款型號即有近3萬8千塊。

希捷的兩款14TB硬碟中，Backblaze持有ST14000NM001G近1萬1千塊，年化故障率1。04%、屬於比較新的X16系列，效能表現不錯，而且jd有售；ST14000NM0138就比較拉了，年化故障率高達4。86%。

表中WDC的WUH721414ALE6L4像是HGST盤，但是品牌已經不是HGST而是WDC，故障率表現非常優異，平均9。8個月使用時間的8400+塊硬碟壞了29塊，年化故障率僅0。44%，京東自營有售，私以為還算不錯。

東芝的14TB企業盤MG07ACA14TA確實表現還可以，但是我只能找到MG07ACA14TE 這款型號，沒有表內的MG07ACA14TA和TEY這款，查詢

東芝官網

後發現是對應格式不同，ey結尾的支援SIE安全技術。

SIE：即時清理擦除。SIE使磁碟上記錄的資料瞬間失效成為可能

MG07ACA14TE這款東芝的14T企業盤在京東自營無貨，放個天貓的連結

16TB

Backblaze其實比較少用16TB容量的硬碟，希捷、西數和東芝三個品牌的加起來也不過4個型號合計8千餘塊。

其中用的最多的是希捷的ST16000NM001G，有6千餘塊，它的年化故障率為1。3%，表現也還不錯。

其次是東芝的MG08ACA16TEY，但是我在找的時候發現京東自營的16TB東芝企業盤型號無最後的Y，

同樣查找了東芝的官網後

，發現TEY結尾硬碟支援SIE（即時清理擦除）安全技術。

東芝這塊16TB硬碟是Backblaze在營硬碟中年化故障率最低的之一，2054塊平均運營6。5個月的硬碟，其年化故障率僅0。64%

18TB

至於18TB，2020年BackBlaze有60塊希捷ST18000NM000J在營，平均3。27的運營時長下即有2塊出現故障，年化故障率高達12。54%；在2021年Q1，在營硬碟中就沒了這款硬碟的身影，截至發稿日，沒再出現過。

2020年度硬碟年化故障率報告表

2021年Q1在營硬碟的年化故障率報告表

因此，我目前不建議大家購買單盤18TB容量的機械硬碟。

注意

值得注意的是，6TB和10TB在Backblaze均屬於“非主流”容量，而且其年化故障率相對較高，因此我不建議大家選購6TB和10TB的機械硬碟，而是建議大家選購4TB、8TB、12TB和14TB這幾種容量的硬碟。

總結

要點簡述：

不建議選購SMR磁記錄技術的機械硬碟，典型如市售2。5寸機械硬碟

最好是從4TB起開始選購大容量機械硬碟，兼顧價效比和可靠性

建議大家選擇4TB、8TB、12TB、14TB容量的機械硬碟，最好不要選購6TB和10TB的

不建議選購18TB容量的機械硬碟。

選購硬碟是一件穩健為先的事，建議有大容量資料儲存或者資料長期冷儲存需求的朋友踩著Backblaze過河，選購穩健可靠大容量機械硬碟。

我是Karl，希望此文能夠為大家選購硬碟提供幫助，不走彎路不掉坑。