12歲男孩弒母：我們用未成年人保護法，縱容了犯罪！
“你把你媽媽殺了，你認為錯了沒有？”
“錯了……但是我又沒有殺別人，我殺的是我媽媽。”
難以想象，這話出自一個年僅12歲男孩的口中。
這件事發生在12月2日，湖南沅江六年級的男孩小吳因不滿母親管教後心生怨念，拿刀弒母。
並在接受詢問時撒謊稱，母親是自殺，直到警察盤問時才承認是自己所殺。
弒母的原因是什麼？
就因為母親長期對他打罵式的教育，十分恨她，所以殘忍的捅了母親二十多刀。
細思極恐！
這足以令我們警醒，是不是我們太過忽視孩子的犯罪教育了？
近年來，未成年人犯罪越來越低齡化。
•2017年，河北定州四少年因瑣事殺人焚屍案。其中3人藉以打撲克為由騙另一名男孩到某小區樓頂天台進行毆打，隨後勒死病焚燒。
•15歲男孩捅死全部室友，後稱：我知道未成年人殺人不會判死刑。
•桂林翠竹路拋屍案，因為酒後矛盾，郭某和陳某對黃某懷恨在心，伺機報復，便夥同其他8名未成年人將黃某殺害，隨後拋屍桂林市象山區翠竹路。警方經過多方調查取證，鎖定了11名被告人，其中有8名未成年人，年紀最小的僅14歲。
從今時今日的生理發育來講，未成年人早熟現象已經越來越普遍。12—17歲未成年人生理機能已接近成年人，當14歲之前的未成年人明白了自己受到法律的保護，可以“肆意妄為”的時候，問題就出來了。
那麼未成年人犯罪會接受什麼制裁呢？
據我國《刑法》第十七條中的規定：公民年滿18週歲以上承擔完全刑事責任；已滿14週歲不滿16週歲的人，只在犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦等8種犯罪的，才負刑事責任；
未滿14週歲的未成年人犯罪，不承擔刑事責任。
未成年人犯罪真的會受到嚴懲嗎？
2003 年至 2015 年，全國檢察機關經審查不批准逮捕未成年犯罪嫌疑人 16 萬餘人，不捕率為 14。8% ；不起訴 5 萬餘人，不訴率為 4。4% 。
而在 2017 年前 11 個月，全國對未成年犯罪嫌疑人不捕、不訴率已上升至 33.4% 和 18.4% 。
不難看出，我們對未成年人犯罪還是過於容忍了！
從某種程度來說，正因為相關法律不夠健全，這相當於變相縱容了未成年人的犯罪，因為他們的“犯罪成本”非常的低。
未成年人由於心理還不夠成熟，正是需要法律的約束和引導規範的時候。
考慮到未成年人的身心發育並不成熟，在立法上有所區別，固然無可厚非，但在法律執行層面同樣“寬容”，則是有違法治精神的“縱容”。
#FormatImgID_5#
在現實中，我們的確更多的是在包庇孩子，甚至縱容了以後的犯罪。
曾經著名的李剛和李天一事件，把中國父母慣有的寵愛式教育體現的淋漓盡致。
• 2010年10月16晚21時40分許，在河北大學新區超市前，一牌照為“冀FWE420”的黑色轎車，將兩名女生撞出數米遠。被撞一陳姓女生於17日傍晚經搶救無效死亡，另一女生重傷，經緊急治療後，方脫離生命危險，現已轉院治療。肇事者口出狂言：“有本事你們告去，我爸是李剛。”2011年1月30日，河北保定李啟銘交通肇事案一審宣判，李啟銘被判6年。
• 2013年2月22日下午，北京市海淀公安分局釋出通報稱，2013年2月19日，海淀分局接到一女事主報警稱，2013年2月17日晚，其在海淀區一酒吧內與李某等人喝酒後，被帶至一賓館內輪姦。接警後，分局立即開展工作，於2013年2月20日將涉案人員李冠豐等五人控制。該五人因涉嫌強姦罪被刑事拘留。
要不是平時過分的溺愛，孩子怎麼會如此狂妄目無法紀？
正是因為家長缺少了實際性的教育，更多時候只是覺得孩子只是可以被原諒的小打小鬧，所以覺得無足輕重，讓孩子形成了“我犯怎麼樣的錯都無所謂，反正有父母給我頂著”的意識，最後才會導致無法挽回的下場。
父母只能做孩子一時的保護傘，孩子自己才是自己一生的港灣。
一個網友的留言說的就很不錯，“共建一個溫馨的家是每個家庭成員的責任，孩子也不能排除在外，責任感的培養不能因年齡而忽視。”
我們總說要保護未成年人，這固然沒錯。
但當保護變成了縱容，就得引起我們的深思了。
我們保護的，是善良無害的青少年，還是窮兇惡極的殺人犯？
說是要保護未成年人，可是未成年人免責並不是他們的保護傘！
對壞人最好的幫助，就是讓他們認清現實：犯罪就是需要付出慘痛的代價！誰也不例外！
未成年也不該是犯罪的開脫。
這不是犯錯，是犯罪！