7nm晶片是什麼意思？5nm晶片就一定比7nm晶片快嗎？

晶片是有非常多的電晶體構成，而日常經常提到的7nm（0。0000007cm）代表的是電晶體的寬度，準確來講是電晶體的柵極寬度（更準確來說是：漏極到源極溝道長度），而這個寬度代表的是“製程”。

那5nm晶片就一定比7nm晶片快嗎？

首先這個問題並不合理，首先沒有7nm或5nm的晶片，只有7nm工藝製造的CPU，也就是說5nm或7nm指的的是不同的製程或工藝製造出來晶片，而不是去測量晶片的尺寸是7nm或5nm。雖然較小的節點不一定更快，但它確實更高效、佔用空間更少。也就允許更高的電晶體數量，具體的效能引數因代工廠和晶片而異。

日常上，2nm的減少似乎跟沒有改變一個樣。但是，晶片並不是一個或幾個電晶體構成的（AMD Epyc Rome多大300億個、iPhone 11的A13 Bionic有85億個、A14有118億電晶體），如果每個電晶體節省2nm， 可想而知。

那新的製造技術（工藝節點）會對晶片有什麼改變呢？

本質上：

1。 改進的架構：更智慧的演算法、更大的緩衝區、更大的快取、更多的執行單元等。需要更多的電晶體，新的製造技術允許在可用空間中建立新的微架構。

2。 更高的時鐘頻率執行：然而新的製造工藝在高時鐘頻率方面可能比舊制造技術更差。例如：使用英特爾“10nm”工藝製造的晶片無法達到英特爾“14nm”工藝製造的高時鐘速度。

3。 更多核心：允許擁有更多核心，但必須新的晶片在設計上增加核心數。

4。 SRAM（靜態隨機存取儲存器）位單元大小几乎相當。例如，三星的 7LPP 和 5LPE 的 SRAM 位單元尺寸等於 0。026 微米。

效能上：

1。 功耗降低

2。 晶片效率更高

3。 更長的電池壽命，保持相同或更高的效能（更快的計算能力）

4。 將更多的電晶體裝入相同尺寸的晶片中

5。 空間利用在手機等緊湊型裝置中極為重要（膝上型電腦比手機大得多，因此膝上型電腦更專注於用散熱）

拋開這些，在所有條件相同的情況下，製造節點nm越小越好，但尺寸終歸只是眾多因素的其中之一。

蘋果M1和其他高階的手機SoC都是使用5nm工藝製造的，例如驍龍888。試問它們比替代品更快嗎？當然不一定，但它們確實比相同速度的替代品使用更少的功率。所以更好地表述是“哪個更好，更高效，7nm或 5nm晶片”，答案也就一目瞭然。

假如你是個小孩子，讓我用最簡單的方式告訴你這是啥意思：

把晶片想成同樣體積的紙箱，7nm工藝可以在箱子裡放100個球，5nm則可以在裡面放150個球。精細活越來越好了，才可以在裡面設計更多可能。