理論THD <0.001% (-100dB) 的八管耳放耳擴
理論THD <0.001% (-100dB) 的八管耳放/耳擴
版權宣告： 麥文學創作的內容 COPYLEFT， 不保留版權， 歡迎轉載， 不必支付稿酬。轉載時請用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何網名替換作者名字。不必客氣。
這個帖子因為贊少被俺刪了以後又被問起， 再貼一次吧。
成本應該不超過 80 元人民幣。
當然比 10 元成本的 JLH1969 要貴一點點， 幾個大管如果不是拆機的話， 大約 6~10 元一隻。 加上20瓦的散熱片也是有點小貴。
放大器這一塊俺倒是不怕和人互懟， 雖然俺初中畢業，沒啥文化，1986年俺就開始焊 TDA2030A BTL 的功放了， 儘管放馬過來。被刪的帖本身並無見不得人的地方， 只是因為贊少而已。
耳放如果自己做的話， 是用不了 2000 人民幣的。
理論THD <0.001% (-100dB) 的八管耳放
理論THD <0。001% （-100dB） 的八管耳放
Harmonic Frequency Fourier Normalized Phase Normalized
Number ［Hz］ Component Component ［degree］ Phase ［deg］
1 1。000e+03 4。138e+00 1。000e+00 0。06° 0。00°
2 2。000e+03 2。920e-05 7。056e-06 114。88° 114。81°
3 3。000e+03 2。222e-05 5。370e-06 14。37° 14。30°
4 4。000e+03 9。768e-08 2。360e-08 -171。63° -171。69°
5 5。000e+03 3。059e-07 7。393e-08 -160。52° -160。59°
6 6。000e+03 2。002e-07 4。837e-08 -179。97° -180。03°
7 7。000e+03 1。668e-07 4。030e-08 179。28° 179。21°
8 8。000e+03 1。447e-07 3。496e-08 -179。97° -180。03°
9 9。000e+03 1。272e-07 3。074e-08 -179。94° -180。00°
Total Harmonic Distortion： 0。000887%（0。000000%）
放棄一些增益， 也可以更進一步降低 THD
Direct Newton iteration for 。op point succeeded。
N-Period=1
Fourier components of V（aout）
DC component：-0。000192426
Harmonic Frequency Fourier Normalized Phase Normalized
Number ［Hz］ Component Component ［degree］ Phase ［deg］
1 1。000e+03 1。917e+00 1。000e+00 0。02° 0。00°
2 2。000e+03 5。899e-07 3。077e-07 -108。91° -108。93°
3 3。000e+03 1。477e-06 7。703e-07 22。19° 22。17°
4 4。000e+03 4。123e-08 2。151e-08 179。03° 179。01°
5 5。000e+03 4。229e-08 2。206e-08 -169。86° -169。88°
6 6。000e+03 3。415e-08 1。781e-08 -179。99° -180。01°
7 7。000e+03 2。914e-08 1。520e-08 179。77° 179。75°
8 8。000e+03 2。549e-08 1。330e-08 -180。00° -180。01°
9 9。000e+03 2。266e-08 1。182e-08 -179。99° -180。01°
Total Harmonic Distortion: 0.000083%(0.000082%)
也就是 -121 dB 的 THD.
Date： Sat Feb 23 23：29：39 2019
Total elapsed time： 1203。537 seconds。
tnom = 27
temp = 27
method = modified trap
totiter = 103263127
traniter = 103263098
tranpoints = 50000018
accept = 50000018
rejected = 0
matrix size = 50
fillins = 94
solver = Normal
Matrix Compiler1： 9。12 KB object code size 2。1/1。1/［0。5］
Matrix Compiler2： 6。08 KB object code size 0。6/0。8/［0。4］
============= 以下內容為加片， 請勿閱讀 ====================
============= 以下內容為加片， 請勿閱讀 ====================
============= 以下內容為加片， 請勿閱讀 ====================
============= 以下內容為加片， 請勿閱讀 ====================
============= 以下內容為加片， 請勿閱讀 ====================
上面的
太弱？
好吧， 這裡有個更厲害的
Motorola/OnSemi App note AN1308D
100 and 200 Watt High Fidelity Audio Amplifiers Utilizing a Wideband Low Feedback Design
不願意做八管的？ 4 管的也行啊， 10 元人民幣就夠了。
10塊錢的 JLH1969 耳放實測資料 -- 麥文學辭舊迎新系列
版權宣告: 本文內容 COPYLEFT, 不保留版權, 歡迎轉載, 不必支付稿酬。轉載時請用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何網名替換作者名字。
在前邊的帖子裡， 老麥介紹了一個很便宜的耳放。
如果沒有實測資料， 那無異於拿大夥開涮。
因此， 老麥把自己做的樣品實測一下，方便大家判斷。
10 塊錢的耳放到底能不能玩？ 模擬出來的東西有多少可靠性？
下邊就是樣品的照片：
。 沒用到任何補品元件。輸入電容是松下滌綸薄膜電容。 滌綸電容有個高大上的名字叫 “麥拉電容”，1uF （105） 一毛錢一個。 電路板是最便宜的玻纖板， 2000年購於海淀知春路北航對面的黃莊電子城。 所有的電解電容都是過期的。 電阻 1% 色環國產金屬膜（8塊錢1000個）。焊錫是國產有鉛 10 塊錢一卷。 連線線全部來自垃圾回收站（廢舊電腦）。 實驗電源是 HP6205， 加個LM7812 防呆。下次接上100安培小時的遊艇電池再給大家測測。這次確實沒有時間。
以及 THD 的實測結果：
** 這是輸出 1V rms 的結果， 確實有點難看。 不過 3rd Harmonics 只有-100dB 左右， 也許外星人能聽到。 主要的諧波失真是 2nd Harmonics， 也就是大溼們說的
膽味失真
。
0。1V rms 的結果不難看， 只有 -89 dB 而已。 和模擬的結果差距不是很大。
** 是的， 有些同學說這些萬用表他們學校一堆一堆放在過道上。。。 求地址求照片
資料採集用 TASCAM UH7000
當然， 老麥買不起 AUDIO PRECISION。
JLH1969 的架構是 CFA （Current-Feedback Amplifier 電流反饋型放大器 ）， 可以很輕鬆地甩到 20V/uS 以上。 常見的耳機線是個容性負載， 從 200pF 到 1000pF 不等。如果測試中方波的前沿很陡， 就會激發很明顯的振鈴。 如圖：
。為了避免自激， 最好是把 JLH1969 的速度減到 3V/uS， 保持電路的穩定。 減慢的做法很多， 例如加上補償電容。脈衝電路里面叫加速電容，放在負反饋裡面就變成減速了。 怎麼理解呢，把放大電路想象成一個gyrator就好了它的行為可以預測的。也可以簡單粗暴地串上輸出電阻， 就象常見的影片同軸驅動線路的例子。
速度減慢以後 JLH1969 就馴服了， 不振盪了。
這也是為啥某些土炮耳放 “換線如換機” 的由來， 自激沒有得到控制， 換不同的線就自激振盪在不同的頻率，頭痛醫腳，腳痛醫頭。 蛤蛤蛤。
參考：
老麥你別耍我，10塊人民幣做個純甲類耳放？-- 麥文學初中文化系列
版權宣告: 本文內容採自網路, COPYLEFT, 不保留版權, 歡迎轉載, 不必支付稿酬。轉載時請用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何網名替換作者名字。
大約是半年前， 俺在回答這個問題的事後提到了一個 10 塊錢人民幣就能做好的耳放：
。
那是幾乎半個世紀前 John Linsley Hood 發表在 1969 年的電子世界雜誌上的 1969 JLH Class A （Wireless World， April 1969）。
John Linsley Hood 弄好這個放大器以後就把他的電子管/膽機放大器束之高閣了。
雖說俺對耳放的態度是把耳放當助聽器， 但是瞭解和製作一個享譽半個世紀的放大器也可以在閒來無事時打發時間。
**擺拍的，別介意。
跑題了， 跑題了， 跑題了。 言歸正傳。
1969 JLH Class A 如果改成 8 伏電壓的話， 就能夠用電池了， 對不對？
老麥結合網友公佈的資料， 把1969 JLH Class A 改成了手機電池（一塊/兩塊）也能帶動的形式：
**這個電路並非老麥首創， 亦非老麥擁有， 大家儘管拿去用就是
如果大家閱讀了俺的上一篇散文， 應該對 LTspice 上手了：
。
下面的文字就是本文討論的 “10塊人民幣做個純甲類耳放” 的模擬模型。
請把以下的內容用 TXT 編輯器存成 maiwenxue1969。ASC 就可以用 LTspice 打開了。
*******************************************************************************
Version 4
SHEET 1 1220 680
WIRE -336 -320 -400 -320
WIRE -272 -320 -336 -320
WIRE -240 -320 -272 -320
WIRE -80 -320 -160 -320
WIRE 608 -320 -80 -320
WIRE 704 -320 608 -320
WIRE 784 -320 704 -320
WIRE 784 -288 784 -320
WIRE 704 -272 704 -320
WIRE 608 -256 608 -320
WIRE -400 -240 -400 -320
WIRE -272 -240 -272 -320
WIRE -80 -240 -80 -320
WIRE 544 -208 304 -208
WIRE 704 -176 704 -208
WIRE 784 -176 784 -208
WIRE 784 -176 704 -176
WIRE 784 -144 784 -176
WIRE -80 -128 -80 -160
WIRE 144 -128 -80 -128
WIRE 304 -128 304 -208
WIRE 304 -128 224 -128
WIRE -400 -112 -400 -176
WIRE -272 -112 -272 -176
WIRE -80 -80 -80 -128
WIRE 608 -80 608 -160
WIRE -336 16 -336 -320
WIRE -80 16 -80 -16
WIRE 272 16 -80 16
WIRE 48 80 -80 80
WIRE 112 80 48 80
WIRE 272 80 272 16
WIRE 272 80 192 80
WIRE 608 80 608 0
WIRE 608 80 272 80
WIRE 608 112 608 80
WIRE 768 112 608 112
WIRE 976 112 832 112
WIRE 1104 112 976 112
WIRE -80 144 -80 80
WIRE 1104 144 1104 112
WIRE 304 160 304 -128
WIRE 304 160 192 160
WIRE 192 176 192 160
WIRE -496 192 -640 192
WIRE -336 192 -336 96
WIRE -336 192 -432 192
WIRE -288 192 -336 192
WIRE -144 192 -208 192
WIRE 48 192 48 80
WIRE 608 208 608 112
WIRE -640 240 -640 192
WIRE 304 240 304 160
WIRE 544 256 368 256
WIRE 1104 256 1104 224
WIRE -80 288 -80 240
WIRE 192 288 192 240
WIRE 192 288 -80 288
WIRE 240 288 192 288
WIRE -336 304 -336 192
WIRE -80 336 -80 288
WIRE 48 352 48 272
WIRE 304 384 304 336
WIRE 368 384 368 256
WIRE 368 384 304 384
WIRE 608 384 608 304
WIRE -640 400 -640 320
WIRE 304 416 304 384
WIRE 1104 464 1104 336
WIRE -336 560 -336 384
WIRE -80 560 -80 416
WIRE -80 560 -336 560
WIRE 48 560 48 416
WIRE 48 560 -80 560
WIRE 304 560 304 496
WIRE 304 560 48 560
WIRE 608 560 608 464
WIRE 608 560 304 560
WIRE 608 624 608 560
FLAG 608 624 0
FLAG 1104 464 0
FLAG -272 -112 0
FLAG 784 -144 0
FLAG -640 400 0
FLAG -400 -112 0
FLAG 976 112 AFout
FLAG -640 192 AFin
SYMBOL pnp -144 240 M180
SYMATTR InstName Q1
SYMATTR Value BC556B
SYMBOL res -96 320 R0
SYMATTR InstName R1
SYMATTR Value 33K
SYMBOL res -304 208 R270
WINDOW 0 32 56 VTop 2
WINDOW 3 0 56 VBottom 2
SYMATTR InstName R2
SYMATTR Value 1000
SYMBOL res -352 0 R0
SYMATTR InstName R3
SYMATTR Value 100K
SYMBOL res -352 288 R0
SYMATTR InstName R4
SYMATTR Value 100K
SYMBOL res -144 -336 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R5
SYMATTR Value 33K
SYMBOL res 208 64 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R6
SYMATTR Value 600
SYMBOL res -96 -256 R0
SYMATTR InstName R7
SYMATTR Value 600
SYMBOL res 128 -112 R270
WINDOW 0 32 56 VTop 2
WINDOW 3 0 56 VBottom 2
SYMATTR InstName R8
SYMATTR Value 2000
SYMBOL res 592 -96 R0
SYMATTR InstName R9
SYMATTR Value 1
SYMBOL res 592 368 R0
SYMATTR InstName R10
SYMATTR Value 1
SYMBOL res 1088 240 R0
SYMATTR InstName R11
SYMATTR Value 510
SYMBOL res 288 400 R0
SYMATTR InstName R12
SYMATTR Value 8K
SYMBOL npn 240 240 R0
WINDOW 3 -51 118 Left 2
SYMATTR InstName Q2
SYMATTR Value 2N2222
SYMBOL npn 544 -256 R0
WINDOW 3 -95 81 Left 2
SYMATTR InstName Q3
SYMATTR Value 2N2222
SYMBOL npn 544 208 R0
WINDOW 3 -50 126 Left 2
SYMATTR InstName Q4
SYMATTR Value 2N2222
SYMBOL cap -288 -240 R0
SYMATTR InstName C1
SYMATTR Value 220e-6
SYMBOL cap 32 352 R0
SYMATTR InstName C2
SYMATTR Value 470e-6
SYMBOL cap -96 -80 R0
SYMATTR InstName C3
SYMATTR Value 470e-6
SYMBOL cap 832 96 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 0
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C4
SYMATTR Value 330e-6
SYMBOL res 32 176 R0
SYMATTR InstName R13
SYMATTR Value 300
SYMBOL cap -432 176 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 0
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName C5
SYMATTR Value 4。7e-6
SYMBOL voltage 784 -304 R0
WINDOW 123 0 0 Left 0
WINDOW 39 51 54 Left 0
SYMATTR SpiceLine Rser=0。05
SYMATTR InstName V1
SYMATTR Value 7。5
SYMBOL cap 688 -272 R0
WINDOW 3 -12 115 Left 2
SYMATTR InstName C6
SYMATTR Value 1000e-6
SYMBOL voltage -640 224 R0
WINDOW 123 24 132 Left 0
WINDOW 39 0 0 Left 0
SYMATTR Value2 AC 1 0
SYMATTR InstName V2
SYMATTR Value SINE（0 0。6 92）
SYMBOL zener -384 -176 R180
WINDOW 0 24 72 Left 0
WINDOW 3 24 0 Left 2
SYMATTR InstName D2
SYMATTR Value BZX84C6V2L
SYMBOL cap 176 176 R0
SYMATTR InstName C7
SYMATTR Value 100p
SYMBOL ind 1088 128 R0
WINDOW 3 -74 57 Left 2
SYMATTR InstName L1
SYMATTR Value 38e-3
TEXT 368 160 Left 2 ！。tran 0 0。4 0。3 1e-6
TEXT 72 -248 Left 2 ！。options plotwinsize=0
TEXT 40 -216 Left 2 ！。options numdgt=15
TEXT 352 -56 Left 2 ！。four 92 9 v（afout）
TEXT 352 32 Left 2 ！；ac oct 10000 10 1e5
*******************************************************************************
請把以上的內容用 TXT 編輯器存成 maiwenxue1969。ASC 就可以用 LTspice 打開了。
這個電路可以適用於 Sennheiser HD280/HD380/HD598/PX100/PX200/HD580 precision/HD600/HD650 等等耳機。
製作這個電路不需要太多的技能，它的表現亦不會讓您太過丟臉。
圖中的電晶體也不需要刻意挑選 “發燒名管”， 不需要。
2N2222 您買不到， 可以換成 2N5551/5550， 也可以換成 2SC1815。
別看到 Mouser 上面的價錢就被嚇到， 祖國的街價是 幾分錢一個。 自己玩， 有鉛無鉛無所謂。 不要被忽悠 “有鉛的沉穩大氣，三頻均衡”啥地。 子虛烏有的事， 也就是捏造出來的另類事實。
另一個子虛烏有的事就是 “焊錫調音”。 如果有人忽悠您買含銀焊錫， 您不妨看看這個段子：
（作者）網友 “發燒求敗”
我有一點高燒友用剩的WBT焊錫 其實我也沒有用過
在店裡一個不顯眼處放著
後來一個燒友發現了 要我贈送了1米
後來在圈中傳開了 說我這裡有WBT的含銀焊錫
礙於情面 又不好意思不送
差不多二十塊一米
送又覺得心在滴血
有一天 妙想天開 把WBT的拆下
隨便找個架子繞好 秘密收藏 把平時用的國產焊錫繞在了WBT的架子上
還是有燒友時不時過來要焊錫
過後不久都跟我說 聲音好了
有感於此 發現影響聲音的不是焊錫本身
而是繞焊錫的架
結論：焊錫影響不了聲音 繞焊錫的那個塑膠架才影響聲音
。
話說回來， 焊錫調音也是存在的。 虛焊的電路， 接觸不良每次都能聽到不同的聲音。
特別是某些買了 WBT 的新燒，把焊點焊得象一坨雞屎一樣的時候。關於錫焊，
這裡有個很好的教學影片。 是 eevblog 的 Dave 製作的
。 順便提一提， 淘寶上的黃花電烙鐵（廣東話叫焫雞 na3 gay1） 也是可以用的。
大家可能還記得， 俺在散文中提到小時候的事情：
。黃花電烙鐵俺用了幾十多年也還能用， 值得推薦。
盤點一下元件需要花多少錢，
12 個電阻， 1%精度的色環電阻1000 個是 6~8 元人民幣，12 個應該不到 5毛人民幣（散賣）。
6個電容， 散賣應該是 2~3 毛一個， 那就是兩塊人民幣。
電晶體 200 個是 8 元人民幣， 兩毛五一個散賣的話， 4個是一元人民幣。
加上 DIY 最愛的洞洞板， 五毛到 七毛一片。
兩個通道多少錢了？ 八 塊 五 對嗎？
耳機插座1塊錢一個好了。
10 塊錢還有淨。 對了， 穩壓管是可以去掉的。
電源就用兩塊 NOKIA 手機電池罷？ 別說家裡沒有舊手機哦。
BC556 用 2N3906， BC327， 2N5401， 2SA1015 都可以代替。
另外， 家裡很多電子垃圾的同學也可以拆家裡準備扔的電器。那樣的話， 基本上就不用買啥，有塊洞洞板就夠了。朋友說，這叫老和尚搬家吹燈拔蠟。
當然， 必備的儀器是要自備的， 萬用表您至少得準備一個吧？
圖中黃色的那種表， 可以淘一個。淘寶上有類似的， UT61E， 應該不是太貴。即使十塊錢的 830B 也是可以用的。
** 注意：儀器也是個坑， 沒事別碰摞起來的那種表（頭蓋骨壓著的那三個）
實體店裡面， 您賠著笑臉和小姑娘套磁， 8~10 來塊錢能來一個830B的，別不信老麥。
這個烙鐵 （廣東話
鈉雞
narc gay ）， 在實體店裡邊 15 塊啃腚能買到。
好吧， 工具 （廣東話
架生，“
生”讀 “昌 or 撐”）就那麼多了。
溫哥華的同學問本地哪裡有賣元件， 順便給大溫的同學指指路。
華人店：
Lee‘s Electronic Components
4131 Fraser St， Vancouver， BC V5V 4E9
西人店：
Main Electronic 關張，別去了
4554 Main Street， Vancouver， BC， Canada， V5V 3R5
RP Electronic Components Ltd 搬新址了
4181 Dawson St， Burnaby， BC V5C 4B3
也許有的同學不滿足於 8 伏電池提供的 “推力”。那麼， 可以考慮 MOSFET 版的 JLH1969M。
JLH1969M 是 millwood 最先公佈在 diyAUDIO 上的電路。
搶在 Pass Labs 前實現了 JLH1969 的甲乙類工作狀態。
MOSFET 版的 JLH1969M 能推動音箱， 如果大家願意的話，提高供電電壓， 只要 18 伏左右， 就可以換上 IRF510/520/530/540， IRFP250 這樣的大管，隨心所欲地摧殘自己的耳膜了。 （警告：此處為修辭法，現實中請勿在活體動物身上實施！）
如果看不起分立的耳放， 自己買 LME49990 回家也能做耳放啊， 也絕對用不了 2000 人民幣。
俺都忘了還有 AD797 這員老將
。
如果確實忍不住想自己做，網上的 TDA2030 幾毛錢一片。
** 俺悄悄地和您一個人講， 大溼們甚至連
五塊錢的淘X TDA2030 成品 和 5000 人民幣的放大器都聽不出來。
至於擴流， 您想要 200A 的 MOSFET 都有得賣的。
如果您錢都不想花， 有沒有辦法？ 也是有的
閒置的功放能推耳機嗎？ 可以的
本文內容採自網路， 不保留版權， 歡迎轉載， 不必支付稿酬。
**
注意： 這裡討論的不是前面板的耳機插孔， 而是把接音箱的端子用來接耳機。
** 某些功放內部是在繼電器前串個電阻輸出到耳機的，連運放都省了。
每個城市（發燒友）家庭幾乎都有一臺功放， 閒置不用，
另外花錢去買土炮山寨耳放那不是和錢作對嗎 ？？
幫你省下幾百塊錢。
最關鍵的要求是保護使用者以及使用者的孩子（也可能是使用者），最小程度影響音質， 而且要保護耳朵和耳機。
這個電路， 真的有公司把幾個電阻和二極體賣幾百人民幣， 你還別不信。 極端情況下， 使用者犯傻或者小孩手多把音量擰到頭， 就會引發危險。 如果要符合歐盟的 IEC61938 標準， 最好把 R1 換成 120 歐姆的。
** 用一個電阻概括耳機的電特性有點籠統。 如果要討論Thiele-Small parameters 當然更好。
人能聽出多少百分比的失真？
歷史上和網上有詳細的資料了， 0。5% 是大部分人的極限， -46dB 而已。
http：//www。
klippel。de
有些發燒友很糾結失真的問題， 畢竟他們要 Hi-Fi 嘛。
請看看上世紀的研究結果， 和本世紀的一些結論。
https：//www。
bksv。com/media/doc/BO03
85。pdf
J。 Moir， “Just Detectable Distortion”， Wireless World， vol。 87， no。 1541， Feb。 1981。
it has now been demonstrated that the human ear cannot perceive distortion levels of less than 6–12% on “normally complex music。” If you think you can hear 0。1%， you are deluding yourself。
That， believe it or not， is the gist of an article by Robert Carver of Phase Linear Corp。， in the May 1973 issue of Stereo Review。
Read more at
Since audio amplifiers amplify signals for humans to hear， the psychoacoustics of human hearing should be considered。 There is no point in designing a system that drops THD well below the threshold of human hearing。 Humans typically cannot detect THD less than 1%， but a single THD measurement doesn’t tell the whole story。
Our sensitivity is frequency dependent， and we are also more sensitive to higher-order distortions。 With training and with certain types of distortion， some distortion effects as low as 0。3% can be heard。1 When designing an audio amplifier， if cost is no object， it would make sense to design a system with THD below the threshold of human hearing across all frequency ranges。
基本的表現
300 mV 以下的訊號不會有可聞的影響
如果確實需要很大的輸出擺幅，
把 1n4148 換成齊納管，就是圖中的效果。
即使高達 13vpp， 失真也沒有超過人耳能分辨的底限。 0。5%。
舉例： SENNHEISER HD598 50 OHM靈敏度 Sound pressure level （SPL） 112 dB （1 kHz/1 Vrms）
你覺得多大的驅動電流足夠？ 當滿足這個電流的時候， HD598 上應該有多少電壓？
這時（13Vpp）， Sound pressure level （SPL） 112 dB （1 kHz/1 Vrms） + 13。2dB
已經是震耳欲聾的 125 dB 了……。。。。
………………
音箱用的功放不能直接接耳機這種說法由來已久，並且被大多數的讀者信以為真。
先列舉那些所謂（的禁忌）的原因：
1。 會燒耳機；
2。 太大；
3。 太重；
4。 太貴；
5。 聲音太粗；
6。 聲底不夠安靜；
7。 不能插入。
第一恐怕是最令人卻步的原因， 因為大家的耳機也許都比較矜貴， 例如 HD800 價值 1000 ~ 1300 美刀。
主人們不敢冒險。
為了所謂的大動態， 很多“耳放” 已經用上了雙15 伏甚至雙22伏的電源，
很多所謂的 “大功放” “臺式功放” 的電源也不過是雙 45 伏而已，
愛思考的讀者不免也會心中嘀咕， 憑什麼說會燒耳機呢？
俺的耳機 300 OHM， 600 OHM 比 4 OHM， 6OHM， 8OHM 大了幾十甚至上百倍。
“大功放” 的電源充其量也就是 “耳放” 電源的三倍而已， 這個簡單的數學應該是小學程度的啵。
這麼理解就對了！
正常音量下， 300~600 OHM 的耳機接到 “大功放” 根本不會燒， 除非使用者是個神經病， 每天把音量擰到頭。即使是擰到頭， 也很難被燒掉。
32~150 OHM 的耳機， 如果只開到 1/3 的音量也是不會燒的， 除非使用者是個聾子， 拼命想摧殘自己的耳膜。
很多讀者會問了， 為什麼為什麼為什麼以前那麼多人說 “音箱用的功放不能直接接耳機” ？
俺試著幫您解答下：
1。 您用 “大功放” ， 它家的 “耳放” 還賣個Pee 啊？
2。 他/她/它太為您著想了， 怕您開太大聲。
3。 他/她/它欺負您沒讀過書。
對於第三點， 您可以怕胸脯說， 俺讀過小學和中學， 狗X的敢欺負俺沒文化？
好吧，
45 / 15 = 3 ， 300 / 8 = 37。5 狗X的還敢欺負俺不知道 37。5 遠大於 3 ？
以 “ 太大； 太重； 太貴 ” 來否定 “大功放” 很 JB 牽強， JB = 基本 。
以 “ 聲音太粗 ” 來否定 “大功放” 也很 JB 牽強， 您知道嗎。 當一個 “大功放” 帶一個很輕的負載的時候， 它工作在什麼狀態呢？
“甲類” 啊， 您答對了， F**king CLASS-A ！！！！！
所以說 以 “ 聲音太粗 ” 來否定 “大功放” 也很 JB 牽強， 您明白嗎。
很多讀者會問了， 為什麼為什麼為什麼以前那麼多人說 太大； 太重； 太貴； 聲音太粗” ？
俺試著幫您解答下：
1。 您用 “大功放” ， 它家的 “耳放” 還賣個Pee 啊？
2。 他/她/它太為您著想了， 怕您家現金太多， 不安全， 夠貼心吧！
3。 他/她/它欺負您沒讀過書。
最後兩點怎樣呢？ “ 聲底不夠安靜； 不能插入？”
這兩點相信難不倒大家。
話說歐盟就象朝陽大媽管得寬， 聲音大小要管， 使用者是否自殘也要管。
耳機放大器輸出的附加電阻也被盯得死死的。
你看看 IEC61938 有多麼不像話：
音訊系統,影片系統和聲圖訊號系統.互聯和匹配值.模擬訊號推薦匹配值
事情遠遠沒有那麼簡單。 如果你很有錢， 並且被發現了。
即使目前的科學理論還沒有能解釋， 商家的代表肯定能即時擼出一個新理論。 比如 “調音”。 他家的線材調音， 他家的 DAC 調音， 即使他家的線材頻率響應是一條直線（20-20KHZ）， 即使他家的DAC頻率響應是一條直線（20-20KHZ）， 他家的東西一定和絕對的能“調音”。
耳機**壇的老燒特別憎恨 EQ， 這些老燒推崇的是什麼呢？ 那就是煲自己的耳朵。 古代有個成語叫 “削足適履”， 現代的這些老燒推崇的是 “煲耳適機”。 怎麼說呢？ 把自己耳朵裡面的毛細胞煲死掉一部分， 自己的聽力曲線就會凹下去一個坑。 這樣一來就可以一輩子聽下去了。
找不到音訊分析軟體可以用這個免費的：
http：//
audio。rightmark。org/pro
ducts/rmaa。shtml
RightMark Audio Analyzer
當然 REW 絕對也可以用。
耳放你要做，
從 TDA2030 開始吧， 別瞧不起 TDA2030。
“給——個強大的信心，這個耳放是英國專業給廣播錄音公司製作的，這個公司幾乎都不生產民用，就是廣播裝置都是整套製作生產才賣的，這個耳放聲音推ER4P和SA5000都沒有一點點可聞噪聲，推AKG的K340。240都非常棒，幾乎K1000都能推得不難聽，推深海的HD540G都很動聽。它就是用2030做的，真是不可思議，具體自己看！”
歡迎來踩俺的散文和專欄：
答主的其他高贊回答 （>=200 贊 ）
。
以及俺的低贊回答：
萬一/如果您覺得有幫助， 不妨收藏或者轉發， 敬請不吝點贊， 敬請讚賞。
多謝您閱讀本回答。
下一篇：你常聽的歌是什麼呢？
