黃金可以抗通脹？不好意思你想多了

一晃，2019年只剩下三個月了，

豬肉

價格的瘋長我們大家都是有目共睹，很多地方已經開始憑票供應，水果和其他肉類及食品的漲價也是齊頭並進。

筆者作為一個小老百姓的感覺就是，今年家庭花費在食品上的錢是越來越多了，佔家庭開支的比例也是越來越大。

用專業的經濟術語來說，就是中國的

恩格爾係數

在上升，中國人的生活水平在下降。

通脹在飆升，而工資卻沒有和物價同步的上漲，當大家連吃豬肉和水果都有顧慮的時候，那麼說明真正的風暴已經要來了。

這裡我們來對比一下

35年前

的物價，以一個標準的二線城市為例：

35年前油條是5分錢一根，現在是兩塊以上，上漲了

40倍

。

35年前一斤大米是1毛2一斤，現在一般的

米價

基本上是在3塊左右，上漲了

25倍

。

35年前

豆角

是1毛錢一斤，現在大約是4塊錢一斤，也上漲了

40倍

。

35年前豬肉的價格一般是1塊左右一斤，現在很多地方都是25塊錢一斤，而且肉的質量也比以前差了很多，基本上也是上漲了

25倍

。

如果從1998年住房貨幣化開始算起，21年的時間全國的房價平均上漲了

18倍

左右。

這是非常瘋狂的。

有人可能會質疑說：物價在漲，工資不是也漲了很多嗎？

這一點，筆者不能否認

35年來，物價的漲幅和工資的漲幅基本上的確算是持平的。

但是如果算上房價上漲的幅度，那麼國人的收入是明顯沒有跑過通脹。

其中的關鍵一點，就是房子佔家庭開支的比例巨大，而且21年上漲18倍的漲幅是遠遠高過於工資的漲幅。

筆者這樣來做個比喻，我們以

購買力

來計算，如果35年前你有一萬塊錢，按照當時的

麵條

2毛錢一碗的價格，你可以買5萬碗麵，記住這個數字。

如果你把一萬塊錢存到銀行，放到現在，採取5年

定期儲蓄

，不斷的滾動定存，利滾利，放在裡面不斷的翻利息，滿打滿算，35年連本帶利可以收回的也就是十萬塊錢。

你拿著這十萬塊錢，按照現在麵條的價格6塊錢一碗的價格來計算，你大約可以買到一萬六千六百碗麵。

也就是說35年以前你一萬塊錢可以買5萬碗麵，而你現在只能買一萬六千六百碗麵。

直接減少了3萬3千4百碗麵。

這些面被誰拿走了？

答案就是

通貨膨脹

至於為什麼通脹會這麼厲害，其根源在哪裡，請大家自行思考，筆者這裡不多做闡述。

說到抗通脹，很多人自然想到了

黃金

這種觀念一直被大多數國人所接收，導致中國的黃金消耗量一直排在世界前幾位。

其實，

黃金並不抗通脹，黃金是抗惡性通脹

一直以來，我們都被黃金抗通脹的概念所包圍。

但是，真正要實現需要黃金的價格在通脹的環境下上漲，且漲幅要超過物價的上漲幅度，你覺得黃金最能夠做到嗎？

與黃金抗通脹這一概念最吻合的情況發生在上世紀的70年代，那時候，布林頓森林體系剛解體，兩次

石油危機

，造成了當時兩位數的通貨膨脹。

黃金的價格一路飆升，在惡性通貨膨脹下，大家本能的想到了數千年來

金本位

下的黃金。

當信用貨幣都不值錢時，黃金是唯一保值的東西。不過，這大概是

唯一

可以列舉出來的黃金抗通脹的例子，當今社會，惡性通貨膨脹發生的機率很低，因此黃金抗惡性通貨膨脹的這種能力很難體現。

實際上從長期來看，黃金是一種回報率非常低的資產。

它沒有利息，不方便流轉。

根據研究從1900年到2011年期間，剔除通脹因素，黃金的年均回報率只有1%，而同期全球股市的回報率是5。4%，

債券

的回報率是1。7%，房產的回報率是1。3%。

1980年黃金每盎司最高漲到了800多美元，當時美國的

道瓊斯指數

也才800多點。現在黃金每盎司在1500美元左右，道瓊斯指數則到了27000多點。

所以大家可以對比一下黃金和股市。

當然筆者這裡不是鼓勵大家去炒股票，而是對比黃金和股票誰更抗通脹。

長期來說黃金投資的回報可能遠遠低於股票，甚至低於房產、

債市

。

所以筆者建議大家可以持有一些黃金以備不時之需，但是不要大規模持有，因為不划算。

仁者見仁，智者見智；筆者只是一介草根，用半抄半寫的方式敲打下這篇文章。

大家有不同的意見，可以在下方留言哦，筆者會虛心接受。