如何評價「羅永浩：紅點獎主辦方確實賺了錢，但標準還是嚴苛的」？

本人錘黑，工作是工業設計師。

個人認為羅永浩這次說的是事實。賺錢跟標準嚴苛之間並不衝突。

Red Dot、IF、IDEA、G Mark這幾個最知名的設計大獎都是這樣的情況。首先評委要邀請全球範圍內行業內知名的設計師或知名院校的教授，特別是有的獎不僅包含工業設計領域、甚至包括平面、建築等領域，要請的評委自然會比較多，這些人要包機票食宿、後面還有給一些勞務費，這就是一筆不小的費用。後面還有評審場館的場地費，頒獎晚會的場地費、佈置費等等，這都是要錢的。這錢要不就靠政府出，像國內的一些省長杯、紅星獎。要不就靠商業運作來賺。

至於權威性，我個人感覺還是有的，一是評委都是業界知名設計師或知名院校的教授，二是從獲獎作品看，水平的確比較高。但最被人詬病的就是將近1/4的獲獎率太高。

就紅點來說，紅點是這幾個設計獎裡最會賺錢的，初次評審收一次費、正式評審收一次費、最終評審收一次費、上年監要收費、參加巡展要收費，還能多交錢直接跳過前面的評審，直接進入最終評審。但是你詳細看紅點獎項的設定跟每個獎的獲獎數就知道是怎麼回事，下面來翻譯一下。

Red Dota ward honourable mention（紅點佳作）：入圍獎，東西還ok，錢交夠了，就可以貼上紅點獲獎的logo去宣傳了。

Red Dot award winner（紅點獎）：真正意義的紅點獎。

Red Dot award best of best（紅點最佳設計獎）：紅點至尊獎，一個大類裡只有1-2個，代表今年這個領域裡面參評的最好的作品，如果沒有達到這個要求的作品，就不會頒發。