地理學是科學的一類嗎？

齊達不會累2018-10-05 21:55:16

是啊，絕對是。一級學科呢。

——-

補充一下。

科學分為自然科學和社會科學，所以，你懂的，怎麼說，地理都是科學。

名字太生僻不寫了2018-10-07 02:30:55

我認為是一門科學，研究的物件是區域，研究內容其實主要就是人地關係，使用的研究方法比較包羅永珍，比較綜合。

地理學稱為科學的原因在於學科有著獨有的理念和定理，比如空間上的要素越臨近越相似，而且空間上要素是具有異質性的。現在還有一種說法，就是控制不同區域的要素越相似，這些區域就越相似。這些理念也有人稱為地理學第一第二定理，甚至第三定理。

現在地理學的研究其實研究來研究去，就是逃不開這上面的理念。而研究的方法大多數其他學科的。自然地理來看，使用了很多數學模型、物理化學的研究方法。從人文地理來看，大部分時候是社會學人類學的內容多一些一些，當然現在也越來越偏實證研究了。

但是沒深入瞭解地理學的人會覺得，地理學方法都是別人的，怎麼能叫做科學，甚至認為地理就是偽科學。但是深入學習就會明白，其實地理學的理念才是支撐其成為科學的原因。其他的只不過是工具。

讕言細宇2018-10-07 13:22:59

無論是人文地理學還是自然地理學都是非科學，因為不能證偽，也沒有嚴謹的演繹推理框架，很多時候也缺乏歸納實驗的條件。

非科學不是偽科學，地理學確切的說是一門空間科學，位置資訊進入了模型，那就可以稱之為地理學。所以地理學相關學科仍然有著一定的影響力。儘管如此，地理學仍然衰微了，因為沒有科學方法論的原因，地理學更多的方向是與別的學科結合，如空間經濟學，空間人口學，空間人文社會學。

總結：地理學很多時候不是科學，但仍然有價值，體現在與別的學科相結合的領域。

知乎使用者2018-10-10 14:26:25

反對上面的回答，如果你覺得地理都不是科學，那你還讀這個博士幹嘛？

地理學的範圍很廣，其中既有不怎麼科學的部分也有相當科學的部分。同樣是地理，人文地理和自然地理差別是很大的，更別說GIS。我們學的根本不是一門學科。我做自然地理的，需要我們自己取樣，然後利用各種物理，化學，生物手段對樣品進行分析，你說這個不科學，我是不會同意的。人文地理和GIS科不科學，那我就不清楚了。