如何判定一個人是不是正人君子？

章回體2023-02-02 05:07:28

首先需要說明的是，題主提出這個問題並非為了求得一個唯一的、刻板的、絕對的評判標準。只是已被這個問題困擾許久，所以特別想看看他人的意見及看法，他山之石可以攻玉，總會有些想法讓人眼前一亮。

號稱是正人君子的嶽不群在真相尚未大白之前的很多表現都符合一個社會對君子的定義和期許，然而，事實卻證明他是一個偽君子；令狐沖看起來浮華浪蕩，卻在本質上更為接近君子。

梅長蘇或許在許多人眼裡夠得上是正人君子了，但是我對他的界定依舊模糊。他所有行為的最終目的，終極理想是正義的，然而為了達成最終雪冤的目的，他依舊傷害了一些人（比如蕭景睿）。在做這件事之前他也有過猶疑和不忍，然而最終他還是這樣做了，儘管連他自己也不喜歡這樣的自己。舉這個例子的目的不在於批判什麼，只是有時候很困惑到底價值理性和目的理性之間哪個可以更恰當用來評價一個人。舉個更為極端的例子，如果有個人謀殺了為禍百姓的貪官，自己取而代之，並且造福一方百姓，那麼我們對他的評價是什麼呢？