三隻松鼠眯眯眼妝容，你有被冒犯到嗎？

三隻松鼠眯眯眼事件引起如此大的輿情，真的出乎我的意料。我真的沒想到，如此明確的種族歧視，竟然有那麼多人感受不到，竟然有那麼多人反向亂帶節奏，竟然有那麼多人把眯眯眼妝容等同於小眼睛、單眼皮。這和國內很多人並不瞭解歧視眯眯眼的歷史和現狀有關。生活在國外的華人，幾乎是有一個算一個，全都對模特的妝容感到憤怒，認定這是毫無疑問的種族歧視，並且可以提告。我就我所知道的和大家說一下。

不管你知不知道，認不認同，我都要告訴你一個國際通認的鐵的事實，那就是對亞洲人扮眯眯眼，是種族歧視！是種族歧視！是種族歧視！就相當於衝著黑人喊黑gui一樣，極具種族歧視性質。並且，這是國際共識！國際共識！國際共識！在任何一個國家出現對亞洲人扮眯眯眼，特別是西方國家，出現一例，處理一例。例如，塞爾維亞女排運動員對泰國隊做出“眯眯眼”手勢，國際排聯做出了對其禁賽2場、對塞排聯罰金2萬瑞士法郎的處罰；為河北華夏幸福俱樂部踢球的拉維奇在推特上曬出一張拉眼角的定妝照，此舉在推特上引起了各國網友的猛烈批評，最後拉維奇道歉；墨西哥兩名主持人扮眯眯眼“致謝”韓國，被公司無限期停職；巴林國家隊後衛賽義德·巴格爾在香港賽上對著香港觀眾做了一個“眯眯眼”動作，國際足聯對其禁賽10場……以上都是近幾年發生的事情。

另一個事實就是，近些年，黃種人（或是亞洲人）遭受種族歧視看起來有種愈演愈烈的趨勢。並且，種族歧視者對亞洲人歧視時最常用的手勢，就是扮眯眯眼。國外的華人華裔經常被白人黑人用這個動作羞辱。很多國內的網友對扮眯眯眼覺得無所謂，但在國際上，在當下，

扮眯眯眼是極具知名度、極具歧視性、極其常用的典型種族歧視元素。

在以上背景下，三隻松鼠廣告、陳曼攝影作品、迪奧廣告等引起網友們如此強烈的反感，就很正常了。

扮眯眯眼是種族歧視，那麼眯眯眼妝容怎麼也是種族歧視呢？很簡單，眯眯眼妝容並不是展現你眼睛本來的樣子，而是

透過大煙燻眯眯眼妝容，把正常眼睛變成一條縫的眯眯眼，這種方式和用手指拉眼角扮眯眯眼是一樣的效果。

甚至你對著亞洲人故意眯起眼睛，這都涉嫌種族歧視。這裡需要特別強調一點：眯眯眼不管是透過拉眼角完成，還是化妝完成，因為你做了一個動作，這個動作把你的眼睛誇張成一條具有嘲弄性質的縫，你的這個主觀動作，就是種族歧視的體現。很多人說什麼“我是單眼皮，我就種族歧視了嗎”“我是小眼睛，我不配當中國人了”，這類人不知道是真蠢還是裝傻。不管你是大眼還是小眼，這都沒什麼，因為長相不是自己能定的，體現不了你的主觀意願。但你要是做了讓眼睛變成一條縫這種具有嘲弄性質的動作，這就體現你的主觀意願了。種族歧視跟大眼睛小眼睛無關，而是跟你怎麼對這個眼睛有關。網友們拿豎中指來類比，還是很貼切的：你長著中指，這不冒犯任何人，但你蜷起其他4個手指、突出中指，這就冒犯人了。所以那些個有意或無意混淆網友們的批判物件的、喊著什麼國人敏感自卑的、呼籲審美要多元的、搬出樂山大佛秦俑古畫的，你們還是歇歇吧，你們說的這些，和反歧視的網友們所批判的，都不挨著。

對你扮眯眯眼，不光是嘲弄你的意思，在西方，眯眯眼背後一直都有著極其強烈的羞辱意味。在19世紀，西方形成了一種極端民族主義理論，即黃禍，黃種人都是禍害。該理論宣揚黃種人對於白人是威脅，白人應當聯合起來對付黃種人。19世紀末20世紀初，“黃禍論”甚囂塵上，矛頭指向中國和日本等國。具體內容大家可參考百科“黃禍”詞條。彼時黃種人不光備受仇視，形象也被拿來進行誇張和羞辱。當時版畫上亞洲人的典型形象就是長辮子、高顴骨和寬眼距、眼角向上的眯眯眼，動作或凶神惡煞，或奴顏婢膝。那時，眯眯眼就已經具有羞辱意味。1913年，英國作家薩克斯·羅默創造了傅滿洲的形象，傅滿洲是西方“黃禍論”的擬人化。其形象特點之一就是眯眯眼。羅默創作了一系列傅滿洲的作品，將傅滿洲塑造成超級反派。這個角色風靡西方，讓具有羞辱色彩的亞洲人形象進一步深入西方人心。看到亞洲人，就想到傅滿洲，就想到眯眯眼，就想到陰險狡詐。後來漫威仿照傅滿洲創造了滿大人，滿大人的兒子即是尚氣。這也是漫威電影《尚氣》遭到一部分華人抵制的原因。

黃禍論盛行時，亞洲人眯眯眼這一誇張、醜化的形象源於多種原因。例如當初亞洲人坐在船的底層去西方務工，當甲板開啟時，日光太過刺眼，所以亞洲人都是眯著眼睛的。另一個重要原因是，亞洲人很多都有辮子，當你使勁拽他的辮子時，頭髮會拉扯太陽穴進一步拉扯眼睛，於是，兩眼距離變寬，眼睛也變成了眼角向上的眯眯眼。

從兩百年前的黃禍論，到現在種族歧視者對亞洲人拉眼角，眯眯眼背後的歧視色彩一直都沒有變。

除了本身眯眯眼具有歧視色彩外，當前還有另外兩個重要的問題，一是西方一直在把亞洲人的形象刻板化。二是西方對亞洲人的審美霸權。

從早期的華人演員劉玉玲、到好萊塢很火的華裔演員奧卡菲娜，再到迪奧的模特照片，西方一直在遵循著兩百年來對亞洲人的刻板印象，就算你是正常的眼型，也要給你化成眯眯眼。我們亞洲人寬眼距、眼角向上的眯眯眼極少，連單眼皮也是少數，為什麼你總是讓眯眯眼來代表我們？一位美國工作的華人講過這麼一個故事：他的一個美國朋友是典型的美國牛仔，找了一箇中國女友，外表就是劉玉玲的那種風格。當這位美國牛仔看到香港港姐的照片時驚呆了：中國也有這麼漂亮的女性？因為在他的腦海中，中國人的長相一直都是劉玉玲的那種風格。這就是西方對亞洲人形象刻板化的一個具體事例。在現代文明世界裡，故意誇大、模仿另外一群人的身體特徵，無論出於什麼理由，都被視為百分百的具有歧視意味。用誇張的眯眯眼來刻板化亞洲人形象，這是當前西方兩百年來一直在做的事。

在當今世界，各個國家的審美幾乎是相通的。不同國家的女明星在其他國家看也是漂亮的。極少存在我們覺得醜、其他國家卻覺得美的情況。那些清華美院的時裝模特、陳曼鏡頭下的模特、以及一些西方品牌的華人模特等，只要我們看著難看的，在西方人眼裡也絕對好看不到哪去。但西方總是有意和無意的用一些不符合我們自己審美的華人模特來宣傳，來代表中國人代表亞洲人，並試圖告訴我們，他們選出的那些亞洲人是好看的。他們這種毫不顧忌我們自己的審美感受，甚至想要改變我們的審美，什麼樣的黃種人好看要他們說了算，這種行為，是典型的審美霸權。

知道了歧視眯眯眼背後的歷史，知道了當前亞洲人被歧視的現狀，再加上西方的審美霸權，你就發現，那些故意把眼睛誇張成一條我們自己都覺得難看的縫，是多麼的不尊重人了。不顧我們黃種人自己的審美感受、一味的迎合西方，還認為這叫高階，其實這是標準的諂媚。

總有一些人說：以後小眼睛模特就不能用了嗎？能啊，小眼睛和單眼皮俏皮可愛，我們從來就沒歧視過。化妝也肯定是要讓模特看起來更好看、大家更能接受，可你偏要逆大眾審美而行，把眼睛化成誇張的眯眯眼，你究竟是為了讓我們喜歡還是讓西方喜歡呢？