您當前的位置:首頁 > 曲藝

《葵花寶典》究竟是誰寫的?

作者:由 嘯夜雨 發表于 曲藝時間:2022-12-07

是金庸構思的並起的名字,這點是毋庸置疑的。

但問題是金庸讓誰寫的?我們先來看這部書的演變史:《葵花寶典》源於金庸小說《笑傲江湖》。《葵花寶典》的創功在金庸小說中有兩個版本。一、最早期的版本中,《葵花寶典》由一男一女合著。男方名字中有一“葵”字,而女方名字中有一“花”字,故名《葵花寶典》。這對男女原為恩愛夫妻,其後因事反目,各自創出的半部寶典更是互相剋制。《葵花寶典》亦因此分為兩半,一為乾部,一為坤部,江湖中亦有人將之稱為“天書、地書”、“陰錄、陽錄”。在早期版本中,《葵花寶典》與華山派的“紫霞功”有著密切的關係,有道是“紫霞秘笈,入門初基。葵花寶典,登峰造極”。二、金庸修訂小說後,《葵花寶典》改為由宮中宦官所創,但到底為何這樣的一個高手會擔任宮中太監,卻無人得知。《葵花寶典》雖然精奧,當中卻留下不少難題留待後人解答,但這部秘笈如何流到民間,卻是不得而知。寶典中所載的武功,卻是精深之極, 三百多年來,始終無一人能據書練成。

另一段,福建少林寺的和尚渡元奉命前往華山討要寶典殘本,嶽、蔡二人直承不諱,兩人並向渡元禪師請教寶典殘本里面的武學,認為渡元禪師為紅葉禪師高徒,必有蒙紅葉禪師傳授寶典裡面武學。而渡元靠自身領悟力解釋一番。憑著記憶將自己領悟到的記下寫於袈裟之上,自創出七十二路辟邪劍法,後來也不回福建少林寺,還俗並自稱為林遠圖,開設鏢局。 方證大師認為當時嶽蔡二人所記的,本已不多,經過這麼一轉述,不免又打了折扣。但是他們的手錄本殘缺不全,本上所錄,只怕還不及林遠圖所悟。《葵花寶典》之後流傳到莆田少林寺,由當時方丈紅葉禪師保管。估計這也是為什麼今日莆田醫生甲天下的原因之一。當時正好華山派門人嶽肅與蔡子峰拜訪,偷閱寶典,匆匆之際,二人不及同時閱遍全書,當下二人分讀,一人讀一半,被紅葉禪師發覺,認為此害人之物不得留世,於是焚燬。嶽、蔡二人返回華山後,彼此把各自抄寫的部分拿出比對,居然完全合不上,於是互相懷疑,以至兄弟反目。從此二人文爭武鬥,激起華山劍宗與氣宗之爭。小說中風清揚屬劍宗、嶽不群屬氣宗。

後日月神教大舉攻入華山派,為的就是奪取當年嶽肅與蔡子峰二人所筆錄的《葵花寶典》殘本,激鬥後”日月神教十長老”戰死於華山派,渡元禪師從嶽蔡二人處得悉寶典經文,憑自己所悟,創立辟邪劍法,改名為林遠圖,威震江湖。但殘本亦被日月神教奪去,輾轉由東方不敗習得。寶典中的武功博大精深,但兇險至極,練功時,首先要自宮淨身。莆田少林寺方丈紅葉禪師圓寂之時,認為這本秘籍修習起來殘傷身體,難關很多,傳世非武林之福,就把它投入爐中火化。上述這一段,乃令狐沖與少林寺方證大師、武當派沖虛道長密會時,由方證與沖虛訴說。

上面都是具體資料,總的來說,金庸老先生就是想把《葵花寶典》塑造成一位前朝宦官所寫。那麼我們翻開明朝往前的幾個朝代,會武功又是太監還能與上面幾個地方相吻合的,只有下邊這位名人——侯莫陳利用。

侯莫陳利用,益州成都人,幼得變幻之術。太平興國初,賣藥京師,言黃白事以惑人。樞密承旨陳從信白於太宗,即日召見,試其術頗驗,即授殿直,累遷崇儀副使。雍熙二年,改右監門衛將軍,領應州刺史。三年,諸將北征,以利用與王侁併為幷州駐泊都監,擢單州刺史。四年,遷鄭州團練使。前後賜與甚渥,依附者頗獲進用,遂橫恣無復畏憚。其居處服玩皆僭乘輿,人畏之不敢言。

會趙普再入中書,廉知殺人及諸不法,盡奏之。太宗遣近臣案得奸狀,欲貸其死,普固請曰:“陛下不誅,是亂天下法。法可惜,此何足惜哉!”遂下詔除名,配商州禁錮。初籍其家,俄詔還之。

趙普恐其複用,因殿中丞竇諲嘗監鄭州榷酤,知利用每獨南向坐以接京使,犀玉帶用紅黃羅袋;澶州黃河清,鄭州用為詩題試舉人,利用判試官狀,言甚不遜。召諲至中書詰實,令上疏告之。又京西轉運副使宋沆籍利用家,得書數紙,言皆指斥切害,悉以進上。太宗怒,令中使臠殺之,已而復遣使貸其死,乘疾置至新安,馬旋濘而踣,出濘換馬,比追及之,已為前使誅矣。

有鑑於讀武俠的觀眾文言底子都不差,而且這段宋史所記載的是在是太簡單了。夜雨也就不翻譯給大家了。這侯莫陳就是一個跟左慈一樣的巫師,法力無邊,簡直就是開掛了似的。估計金庸如果是想把這一頭銜給一個名人,那就非他莫屬了。

其實,《葵花寶典》是誰寫的並不重要。這樣的大人物由於脾氣怪異,最終結果都像侯莫陳那樣。如黃裳全家被殺,獨孤求敗孤老終生。達摩老祖空有一身絕技卻面壁十年相當於沒練。在我們現代人的思想裡,學武藝絕不是為了強生健體而是顯擺,功夫學會了卻沒有機會露兩手也是遺憾終生的。所以,那些身懷絕技的武俠作者。我們還是理性看待的好。

……………………

此文章為嘯夜雨原創,特此宣告。訂閱夜雨的媒體號,明天內容更精彩。

標簽: 葵花寶典  寶典  金庸  二人  紅葉