問如何解讀梵高的《星空》所想表達的意願？

Link2022-11-28 00:41:51

有人說是壓抑，題主想聽聽大家的看法。

2018-04-25 23:30:14

非美術專業，就大概講講很多年前第一次看這幅畫的感受。

1。他真的把風畫出來了。與其說是雲，我更偏向於認為那是平靜的小鎮裡唯一的不安定因素：夜風。看過很多星空的所謂GIF，動態下風的流動性體現得更明顯。

誰又能說這些天才不是造物主往平庸者主宰的世界裡扔進去的風呢。

2。左邊那個第一眼還以為是枯樹枝的奇形怪狀的建築物，我一直很在意。特別是右邊的房子都是普通樣式的情況下，它顯得很突兀。所以我還是那個觀點，藝術家是很難把“自我”和作品分開的，他一定有情感的訴求在裡面。拉康說“……在他人中，我們第一次看到自我……”他人眼中的梵高，因為他本身存在的超前性（這又很矛盾，超前性決定他的偉大，卻又迫使他不被容納），本就不容易被理解，我認為他人的看法對他的自我認知是有很強的impact在。這種影響是何種傾向，我肯定也不能斷言。

可是那又如何呢，那座塔，這個人，比誰都更接近他的星空。

2018-04-14 23:58:38

個人認為是一種孤獨，不被他人所理解，不被社會所接受。藝術家窮奇一生嘔心瀝血的創作，卻一直被人當做可恥的笑話……

看似平靜的夜時事風雲四起，無法安定的心註定無法得到安寧。

2020-07-09 15:02:58

也許梵高開了第三隻眼，看到了氣的流動