您當前的位置:首頁 > 曲藝

因利而合必因利而散:唐玄宗和太平公主的姑侄反目

作者:由 坐北 發表于 曲藝時間:2019-12-15

已有的事,後必再有。已行的事,後必再行。日光之下並無新事。——《聖經·舊約·傳道書》

我們知道,排他性是政治權力的幾種特性之一,而權力越大,排他性越強。所以李隆基誅殺自己曾經的政治盟友、幫助其父李旦登基立有大功、同時也是自己親姑姑的太平公主,無非還是為了權力二字。這種骨肉相殘的人倫慘劇,在歷史上屢見不鮮。

因利而合必因利而散:唐玄宗和太平公主的姑侄反目

姑侄聯手

曾經,李隆基和太平公主這對姑侄聯手誅殺韋后,清除了韋氏黨羽,擁立了李隆基的親爹、太平公主的親哥哥李旦登基為帝,是為唐睿宗。

在這一過程中,李隆基和太平公主也各自得到了極大的政治權力:作為李旦三子的李隆基代替了大哥李成器成為了太子,而太平公主奪回了武則天時期參預朝政的權力,甚至她已經可以決定朝政,同時太平公主食邑萬戶,三個兒子被封郡王,從而達到了唐朝公主權勢之頂峰。

因利而合必因利而散:唐玄宗和太平公主的姑侄反目

反目成仇

主方額廣頤,多陰謀,後常謂“類我”。——《新唐書·列傳第八·諸帝公主》

被武則天評價為像自己的親女兒太平公主,的確有很多地方很像她的母親,比如說權力慾。睿宗李旦頂多是中人之才,很多朝廷的大政方針都要和太平公主商量之後才決定,因此凡是太平公主想幹的事,李旦沒有不同意的,朝中文武百官自宰相以下,或升遷或降免,全在她的一句話,其餘經過她的舉薦而平步青雲擔任要職計程車人更是不可勝數。用權勢熏天來形容她,一點都不過分。

本來剛開始太平公主對侄子李隆基並沒有太放在心上,認為李隆基還太年輕稚嫩。後來不知道是自己想明白了還是受人指點意識到了,李隆基並不是平庸之人,那麼將來他如果登基做皇帝,肯定不會像他平庸的父親一樣,容許自己一直保持現在的地位與權勢的。因此,兩個人之間的齟齬,是由太平公主一方率先發難的。

因利而合必因利而散:唐玄宗和太平公主的姑侄反目

太平公主先是找人散播謠言,宣稱李隆基不是嫡長子,不應該當太子,一上來就往李隆基的根基上挖;之後派人監視李隆基,將他的一舉一動都彙報給李旦;對於支援太子隆基的朝臣,太平公主竭力打擊,甚至宰相都不能倖免;最後,太平公主使出殺手鐧,找一個懂天文星象的人上書李旦,說彗星出現預示著除舊佈新,代表太子即將當上皇位。

弄巧成拙

只可惜太平公主機關算盡,卻根本不瞭解他的這位親哥哥,從母親武則天恐怖統治中熬過來,又見識了親哥哥唐中宗李顯被自己的結髮妻子和親生女兒毒害的李旦,對於皇位權勢這些,根本毫無眷戀。一聽天象如此,更本沒有想過除掉兒子李隆基保住自己的皇位,直接決定內禪皇位給太子李隆基,自己開開心心地去當太上皇了。

當然也有另一種說法,李旦實際上是大智若愚,畢竟經歷過那麼多的政治風波居然平安地活到了現在,還當上了皇帝,李旦肯定有他的過人之處。他明白兒子和妹妹之間已經勢同水火,他竭力想平衡緩和二人之間的關係,但始終是徒勞,於是他最後還是和兒子更親一些,藉著天象之事主動讓位給李隆基,讓李隆基可以放手一搏。

因利而合必因利而散:唐玄宗和太平公主的姑侄反目

總之無論是哪種原因,太平公主都走了一招臭棋,不僅沒能扳倒侄子,反而助他提前登基,可謂是搬起石頭砸了自己的腳。

公主伏誅

李隆基登基後,太平公主倚仗太上皇李旦的勢力繼續專擅朝政,朝中七位宰相之中,有五位是出自她的門下,文臣武將之中也有一半以上的人依附她。於是她和李隆基之間的權力矛盾,逐漸明朗化、公開化、白熱化。太平公主知道自己這個侄子並不是平庸之人,於是計劃發動兵變,搶先動手廢掉李隆基,至於之後是效仿母親臨朝稱制還是把哥哥再抬出來,那就不得而知了。不過既然有母親這個“好榜樣”,我覺得太平公主心中肯定也做過女皇帝的美夢。

只不過,太平公主及其黨羽密謀兵變一事被人向李隆基告發了,玄宗皇帝當機立斷,搶在對方前面提前佈置動手,一舉誅滅了太平公主集團。太平公主本人被李隆基賜死於家中,她的兒子以及黨羽被處死的達數十人。其中只有次子薛崇簡因為平日裡多次勸諫母親而受到責打,所以例外地免於處死,李隆基賜他李姓,並特赦他繼續擔任原職。

因利而合必因利而散:唐玄宗和太平公主的姑侄反目

綜合全過程來看,太平公主一直咄咄逼人地想要除掉李隆基,甚至圖謀發動兵變,而李隆基為了保全性命和權勢,只好反擊小姑姑,並最終殺掉了太平公主。雖然二人是權力之爭,但如果太平公主不主動進攻的話,至少李旦在世的時候,她可以繼續一人之下萬人之上;即使李旦死了,她也可以保留榮華富貴。

我不編造故事,我只是歷史的搬運工。關注我的ID:大黃扯點歷史,不斷更新原創文章,期待與你交流。

因利而合必因利而散:唐玄宗和太平公主的姑侄反目

大黃扯點歷史:禮法與私心的結合:淺析慈禧太后選擇光緒皇帝的原因大黃扯點歷史:我國古代皇帝吃的金丹都是慢性毒藥,御醫難道查不出來嗎?大黃扯點歷史:沒有勝利者的爭鬥:淺析明朝萬曆年間“爭國本”事件大黃扯點歷史:張良在滅楚以後真的歸隱了嗎?他為什麼不救韓國的韓王信?大黃扯點歷史:淺析清朝為何從未出現明朝由太監把持朝政的情況