您當前的位置:首頁 > 曲藝

岳飛用麻扎刀破鐵浮屠是真的嗎?這麼好的辦法為何宋軍沒有推廣?

作者:由 西樓飲月 發表于 曲藝時間:2022-03-26

很多人都將金兀朮當成岳飛的一生之敵,實際上兩個人交手的次數並不多。

郾城之戰,算得上是他們之間,唯一的正式交手。

此前,金兀朮已經在順昌敗給了劉琦。

1140年7月14日,在回撤的過程中,金兀朮的大軍被趁勢北伐的岳家軍主力逮住了。

經過幾次小規模的衝突後,金軍亮出了他們的殺手鐧——鐵浮屠。

鐵浮圖是金國的重灌騎兵,每三匹馬用鏈子連成一隊,衝擊力很強。

此前不管是西夏的騎兵還是北宋的步兵,都很難阻擋他們前進的腳步。

不過,到了南宋,有兩個人已經破了他們的不敗金身。

其中一個,是駐守四川的吳玠,他的破敵利器,是著名的神臂弓。

鐵浮屠的速度偏慢,射程超遠的神臂弓,恰好可以派上用場。

而另一個,正是此前在順昌打贏了扳頭之戰的劉琦,他用來對付鐵浮圖的,是大斧。

今天,金兀朮的鐵浮圖,迎來了第三個剋星——岳飛。

嶽爺爺的秘密武器,是專為鐵浮圖量身定做的麻扎刀——一種長柄的大刀。

為了對付鐵浮圖,岳飛專門打造了一隊人馬,他們的任務,就是手持長刀,在敵軍快要衝到跟前的時候砍馬足。

這活兒難度比較大、成功率不高,但是收益巨大。

因為鐵浮圖是連環馬,一匹馬的腳被砍斷,一隊馬基本喪失了機動性,很容易成為活靶子。

岳飛用麻扎刀破鐵浮屠是真的嗎?這麼好的辦法為何宋軍沒有推廣?

對於岳家軍用麻扎刀破鐵浮圖的這件事,懷疑的朋友不少,他們認為宋史中相關記載來自岳飛的孫子岳珂,有杜撰的可能性。

“鐵浮圖又不是站著不動,哪裡能讓你砍到戰馬的腳?”

其實,用麻扎刀砍馬腿或者馬腳,除了岳飛,還有一個人。

這個人,就是南宋中期第一名將畢再遇。

畢再遇在開禧北伐中,多次用到了這一招,效果相當不錯。

那麼問題來了,這個戰術並不複雜,其他宋軍將領為什麼不效法岳飛他們呢?

答案很簡單,他們學不了。

很多時候,將帥的水平,其實主要是看他帶兵的能力。

兩軍對壘,在實力相差不大的情況下,勝負往往取決於哪一方的紀律好、敢玩命。

有時候甚至連一個戰術的成敗,也同樣要看士兵的素質。

比如同樣是背水一戰,戰神韓信率領三萬疲憊之師,就擊潰了二十萬趙軍;南齊的宦官王寶孫先生背水列陣,十萬精兵卻被人馬更少的蕭衍桐子打得落花流水。

諷刺的是,南齊的多數士兵,竟然是死在水裡而非敵人的刀下;

當然,更流弊的戰例還是屬於“光榮”的北宋王朝,1萬背水一戰的宋軍,竟然被500名金朝騎兵像趕鴨子一樣,全部趕到了河裡。

同樣的“置之死地而後生”,為什麼有人籍此名聲大噪,有的人卻玩脫了呢?

這裡面的主要差別,是主帥帶兵的水平。

能夠在絕境下爆發出超常戰鬥力的軍隊,必然是平時訓練有素,而且軍事首長的威信很高,令行禁止的那一類。

反之,背水列陣就不是戰術,而是挖坑了。

比如王寶孫先生手下的南齊士兵,寧願跳到河裡淹死,也不敢跟敵軍交手,哪裡還有什麼戰術可言?

步兵以長刀攻擊騎兵的戰馬,也是一樣的道理。

這活兒死亡率極高,如果沒有戰術紀律嚴明、視死如歸計程車兵,臨敵之際或潰逃,或驚慌失措,只有被對手屠殺的份,破敵根本就無從談起。

這就是為什麼麻扎刀操作簡單,也不貴,其他宋軍卻不怎麼使用的原因。

岳飛用麻扎刀破鐵浮屠是真的嗎?這麼好的辦法為何宋軍沒有推廣?

岳飛麾下的軍隊,是出了名的鐵血之師。

原因除了訓練水平高、紀律嚴明外,還跟岳飛賞罰分明,比較捨得花錢有關。

這一點實際上非常重要。

比如蒙古汗國的軍人,不但沒有薪水、連裝備和戰馬都要自己出,為什麼打起仗來還那麼拼命呢?

道理很簡單,因為蒙古軍隊每攻下一個地方,就准許士兵搶掠三日,“多勞多得”。

打勝仗直接跟經濟效益掛鉤,動力就比較足了。

岳家軍當然不會像蒙古軍隊那樣燒殺搶掠,但是他們打仗的效益也是很不錯的。

因為打了勝仗,除了朝廷的賞賜外,岳飛本人也會下發賞金。

那麼,岳飛的錢,又從何而來呢?

答案是他自己掙的。

南宋初年獨擋一面的將領,有一個算一個,搞起錢來都很有一套。

其實這也是沒有辦法的事情,那會兒趙構桐子自己都還顛沛流離,軍餉實在沒有多大的保障。

所以,張俊、韓世忠、岳飛這些大佬,必須想辦法掙錢,在朝廷斷糧的時候自己發餉,否則誰跟你混?

好在那會兒軍隊做生意,稱之為“回易”,屬於官方允許的正常行為。

岳飛任命了一個名叫李啟的人,作為岳家軍的回易官,也就是岳氏集團的執行長,負責打理岳家軍在鄂州、襄陽一帶的產業,比如酒庫、田地、賭博場所等等。

李啟是個非常出色的職業經理人,岳家軍的產業在他的手上搞得有聲有色,一年的收入大約可以解決全軍三個月的軍餉。

除此之外,岳飛本人在廬山的一些私產,每年也有不少收益。

岳飛胸懷大志,並不是一個貪財之人。

他不但對“回易“所得分文不取,還把自己私人的收入也拿出來補貼軍用。

所以,同樣是一方諸侯,張俊、劉光世等人後來都成了土財主,只有岳飛到死都還是兩袖清風。

岳飛被殺後,趙構派秦檜去抄他的家,以為能撈到不少油水,結果卻大失所望。

這不是我說的,是宋人袁褧的《楓窗小牘》中的記載:

“嶽少保既死獄,籍其家,僅金玉犀帶數條,及鎖鎧兜鍪南蠻銅弩鑌刀弓劍鞍轡,布絹三千餘匹,粟麥五千餘斛,錢十餘萬,書數千卷罷了”。

岳飛用麻扎刀破鐵浮屠是真的嗎?這麼好的辦法為何宋軍沒有推廣?

當然,岳家軍能夠在南宋初年的幾大方面軍中脫穎而出,成為一支戰鬥力超強的鐵軍,我認為還有最重要的一點。

那就是信仰。

軍法治表,信仰是根。

只有信仰,才能讓嚴明的紀律和不屈的鬥志,成為一支軍隊的本能。

岳家軍有信仰嗎?我認為是有的。

這個信仰,就是家國情懷,也就是岳飛一生念念不忘的“還我河山”。

岳飛用麻扎刀破鐵浮屠是真的嗎?這麼好的辦法為何宋軍沒有推廣?

我們都知道,對岳飛和岳家軍的事蹟,目前有不少懷疑的聲音。

這些懷疑,當然也有他的道理。

必須承認,因為普遍存在的英雄情結,在部分史書尤其是演義中,對岳家軍的戰鬥力有一些誇大和渲染的成分。

但這並不足以改變岳飛和岳家軍的歷史地位。

在南宋初年的幾大方面軍中,岳家軍無疑是戰鬥力最強的那一支,作為它的締造者和指揮者,岳飛也毫無疑問,是那個時代最傑出的軍事統帥。

要知道,中興四將除岳飛之外,張俊、劉光世和韓世忠,當年都在苗劉兵變的時候救過駕,屬於趙構的心腹那一類。

寒門出身,在軍中毫無根基的岳飛,沒有拿得出手的戰績和軍功,是不可能與那幾個天子近臣並列的。