加耳放耳擴後，聲音究竟好在哪裡？--麥文學鴿子為什麼那麼大系列
加耳放/耳擴後，聲音究竟好在哪裡？--麥文學鴿子為什麼那麼大系列
版權宣告: 本文內容 COPYLEFT, 不保留版權, 歡迎轉載, 不必支付稿酬。轉載時請用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何網名替換作者名字。
一般來說， 一個設計合格的手機（例如 iPhone2/3/4/5/6等）或者播放器是已經自帶了耳放晶片的。不需要額外的耳放。
加耳放後，聲音究竟好在哪裡？答案就是更大聲而已。加耳放既不能改善信噪比， 也不能改善頻響和降低 THD.
對於 ATH MSR7 ， 它只需要一毫瓦的電功率就能發出 100dB SPL re 20uPa 的響動， 遠遠超出 WHO 建議的 85dB SPL 了。
Sensitivity 100 dB/mW
Impedance 35 ohms
除非您的耳機是用的音箱的單元， 例如某些平板耳機。不加額外的功放/耳放不能讓聽力受損的使用者收到 85 dB SPL re 20uPa 的安全聽音聲壓。
常見的 iphone/ipad/ipod 的輸出功率已經足夠大， 而且也完全能致聾絕大部分的使用者。比如圖中的 HD650/HD600 用 iphone/ipad/ipod 都能推到 100dB SPL re 20uPa。
在正常人的聽音音量下， iphone/ipad/ipod的失真都小於人類的覺察能力 （<0。3% THD） 因此， 加耳放這種行為是典型的多此一舉、畫蛇添足以及抓蟲入屎忽。 同時俺也希望讀者看完俺的回答和/或俺的散文之後，能懂得如何拒絕老燒或者大溼規勸您 主動把自己變成後天失聰/噪音性聾患者的熱情和苦心。
耳放對正常人根本不重要，
耳放對聽覺殘疾的人很重要。因為這是一個助聽器
。 耳放對於測試人員
有一點重要， 因為它可以測試什麼時候能摧毀實驗動物的耳膜
。 iPhone 或者耳機線的輸出阻抗很低， 參考下面網站的實測：
舉例來說， 入耳耳機ER4 的靈敏度很高
Technical Specs Frequency Response 20 Hz - 16 kHz Accuracy Score 4B （92%） 4S （92%） 4PT （86%） Transducers balanced armature Noise Isolation 35-42 dB Impedance （@1kHz） 4B （100 Ohms） 4S （100 Ohms） 4PT （27 Ohms）
Sensitivity (@1 kHz) SPL at 0.1v
4B （90 dB） 4S （90 dB） 4PT （102 dB） Maximum Output （SPL） 122 dB ** 注意是 0。1v， 也就是 100mV 就很夠了。 對於常見的 IE800S， iphone 3/4/5/6 這樣的產品就能把 IE800S 推到
耳朵的痛閾
。 而驅動 IE800S 到 80dB SPL re 20uPa 只需要不到 10mV （0。01伏）。 也就是說 iPhone 這類裝置已經遠遠超過您的需要了。 可以不留情面地說， 那些看著您用 IE800S 還推薦耳放的人已經喪失了人性，為了錢不惜讓自己的同胞冒著人身傷害的危險。
這也是為什麼俺不怕麻煩， 從 WHO 獲取授權來轉載這個
聯合國衛生組織
的新聞稿：
測試自己的聽覺是否受損可以用這個：
俺在模擬實驗中沒能發現合格的耳放可以影響聽感， 只有設計粗劣或者故意加入了均衡曲線的耳放才可以影響聽感。
另外，那些把射頻的“
阻抗匹配
”套用到音訊的同學/“工程師”， 如果不是無知那就是無恥了。 音訊的（電磁場）波長按公里算， 從手到耳朵的（電磁波）波過程才幾個皮秒， 你能聽出來幾皮秒的波反射？ 基因是不是多了一兩條啊？
而且討論電路把 KCL 和 KVL 當廁紙一樣扔在角落， 大談特談“阻抗匹配”。現代的固體耳放（OPAMP閉環）輸出阻抗遠小於 1 歐， 阻抗最低的耳機可能有16歐的， 16/17 = ？？？ 16/17 和 0。5 誰大？
他們可能認為所有的知乎讀者都是象俺一樣初中畢業， 怎麼扯蛋都無所謂。 加減乘除隨意扭曲。 在耳放的測試裡面， 最終還是要經過使用者的主觀測試 （可以測量的哦）
即使不做主觀測試， 還可以做 RTA 觀察頻域的表現。 而免費的 RTA 軟體也到處都是：
至於到底 “推不動、推不好、推不開”能不能測量， 能不能模擬， 能不能破解， 請看：
常見運算放大器LT1028輸出阻抗模擬--麥文學初中文化系列
zoom in
對比一下 LM741 和 AD811
OPA627 / ADA4627
買不到 AD797 買不起 OPA627？ 沒問題
LINEAR TECH / ADI 還有 LT1468/1469
擴充套件閱讀：
高靈敏的耳機為什麼要用耳放？除了緩衝作用， 能提高信噪比麼？能“調音”改善耳機的頻率響應麼？
用耳放的大部分是聽力受損的患者，
主訴就是 “推力不夠”
。 當然也會有好奇和跟風的。 就象那些把燈泡放嘴裡或者高爾夫球塞進。。。裡的人。 聽力受損的患者需要助聽器來重建他們期望的（或者說習慣的）聽覺。 然而， 因為自尊心絕大部分人是不願
公開承認
自己的聽力是有問題的。特別是那些在發燒界已經創出 “名聲” 的人， 作為 “名人” 他們傾向於隱瞞自己的聽力問題。承認自己的聽力有問題，那會損害他們的社會地位， 以及經濟利益。可想而知， 為啥凡有盲聽他們必須要土遁了。找個不可抗力比如另一維的戰爭來臨啊、膀胱括約肌鬆弛啊、之類的緣因遁掉。
這就是現代版的諱疾忌醫。
從自我保護的角度看， 您也需要知道常見的手機輸出有多強勁。 例如 iPhone： 俺是草根， 當然沒什麼錢， iphone 都是2005年前買的 iphone 3G。 也已經遺忘了關於iphone的音量有多少格。 俺不顧地下室的髒亂， 從陳年的電子垃圾中挖出了iphone3G 並且充上了電。 經過溫習， 俺確認了 iphone 的音量有 16 格。 聯好耳機，當然還聯好俺的萬用表， 航天級的萬用表哦。 當然沒到核潛級。
**俺的萬用表不是 P 圖 P 出來的哦。
好了， 用歌曲測出來。 7 格的時候不會超過 90 dB SPL re 20u Pa.
即使沒有耳放， iphone 還有 9 格的裕量來讓您摧毀自己的耳膜。
當然， 俺的文章比較散。 有時候需要跳到其他散文去看為什麼 5mV 五毫伏的電壓就是 80 dB SPL：
。 這其實也是一道一元一次的應用題啊，對於某個耳機例如 Westone Music W40。 根據廠家的資料頁：
TECHNICAL SPECS： The Westone W40 features four balanced-armature drivers with 118 dB @ 1mW sensitivity， 10Hz - 18kHz frequency response， and an impedance of 30 ohms @ 1kHz 解這個
一元一次方程
， 求出 80 dB 對應的電壓是多少。 V = SQRT （ 0。001*30 ） / 10^ （ （118 - 80） /20 ） V = 0。0021805 伏 也就是 2。181 毫伏 （ 1/500 伏）。 ** 翻譯一下 V = SQRT （ 功率*名義阻抗 ） / 10^ （ （靈敏度 - 安全閾值） /20 ）
例如俺上面的法子， 找個TRUE RMS
電壓表
量一量就好了。圖中那種黃色表勉強可以了。
俺認真測過很多次自己聽音的電壓， 也就是不到 10mV ， 1 伏的 1% 都不到。
如果不求精確， 這個表也是可以的：
或者參考這個帖子， 用聲壓計加上耦合膠管直接讀取
** 這些表都不太可能是 P 圖 P 出來的哦 經常有網友問， “請問一千人民幣左右預算，推 XXX，是買 XXXXX 好還是買個 XXXXXXX（播放器）好？ “
俺無一例外會回答， 幾百塊買個二手的 iphone 3/4/5/6 就差不多了。別浪費這個錢。
基本上俺不會買一個超過自己一天的收入的手機。iphone 已經是俺的天花板了。 所以各位網友請勿再邀請或者私信問這樣的問題。 為啥？ 請自己閱讀以下連結：
。 俺的 iphone 太老舊了。 很可能沒有代表性。 但是俺家很窮， 不是每個人都配得起最新的 iphone X 什麼的。 俺只好和孩子們暫借他們的 iPAD 來做一下對照：
同樣， 也是 7 格的時候不太會超過 90dB (歌曲或者粉紅噪音).
** 當然不是 P 圖 P 出來的 ipad， 當然是很老舊的 ipad。
** 當然不是 P 圖 P 出來的 ipad， 當然是很老舊的 ipad。 。
同樣， 也是 7 格的時候不太會超過 90dB (歌曲或者粉紅噪音).
即使沒有耳放， ipad/iphone 還有 9 格的裕量來讓您摧毀自己的耳膜。
有的同學說，網友提問是 “iphone 用入耳式耳機聽歌幾格是80分貝以下？”為啥你老說 不太會超過 90dB 呢？ 俺上邊不是說了嗎？ 這是個一元一次問題啊？ 如果您不願意花一塊錢， 或者說一元都不願意花， 那麼調到 6 格音量就最保險了。 當然， 有的同學說用入耳式耳機聽歌 7 格甚至 8格都不夠大聲。 俺無一例外會建議進行以下的免費測試：
。
聽力健康的使用者也可能會購置耳放， 然而購置耳放的原因有點令人啼笑皆非。
這個常見的原因是什麼呢？
那就是使用者不敢開手機或者電腦的音量。
例如，iphone 的音量有 16 格， 使用者把音量調到 5 格還覺得不夠響的時候，
就不願意利用剩下的 16 - 5 = 11 格音量了。
寧願購置耳放來提升音量。
這似乎很滑稽， 然而一點都不罕見， 而且司空見慣。
某些耳放利用了使用者的無知， 或者採用線性的
電位器
， 或者把增益設計得很大，
只要使用者動一點點耳放的音量控制就立刻很大聲，直達人的生理痛域 120dB SPL re 20uPa。
這時使用者內心只有一個 “勁” 字。
是啊， 一格半格音量就到痛域能不 “勁”嗎。
老麥不解的是在手機或者電腦上調一下音量有那麼難嗎？
為自己省錢以及減少用耳放自殘的機會有那麼難嗎？
最常聽到的標準洗地意見是：“夠響就算推好了嗎？”
事實是大部分人覺得夠響的時候， 也就是 85~90 （正常人）甚至 100 dB SPL （輕度聽障） 聲壓的時候， 手機也好， 電腦也好，都還有 10 ~ 20 dB 的裕量給使用者。
同時這時候的 THD 也就是失真還遠遠低於正常人能分辨的極限。
飛矢不動悖論
是古希臘數學家芝諾（Zeno of Elea）提出的一系列關於運動的不可分性的哲學悖論中的一個。人們通常把這些悖論稱為
芝諾悖論
。芝諾提出，由於箭在其飛行過程中的任何瞬間都有一個暫時的位置，所以它在這個位置上和不動沒有什麼區別。中國古代的名家惠施也提出過，“飛鳥之景，未嘗動也”的類似說法。
芝諾問他的學生：“一支射出的箭是動的還是不動的？”
“那還用說，當然是動的。”
“確實是這樣，在每個人的眼裡它都是動的。可是，這支箭在每一個瞬間裡都有它的位置嗎？”
“有的，老師。”
“在這一瞬間裡，它佔據的空間和它的體積一樣嗎？”
“有確定的位置，又佔據著和自身體積一樣大小的空間。”
“那麼，在這一瞬間裡，這支箭是動的，還是不動的？”
“不動的，老師”
“這一瞬間是不動的，那麼其他瞬間呢？”
“也是不動的，老師”
“所以，射出去的箭是不動的？”
好了， 如果您的耳機在一個上網本的驅動下能發出 98dB SPL re 20uPa 的聲音，這時上網本的音效卡只需要輸出 130mV 而已， 它還能毫不費力地再輸出 0。629V 也就是 629mV。
而且耳機的聲音的失真只有區區不到 0。3% （低於人類能偵測的極限）。
這個耳機是在響嗎？ 它在動嗎？ 它被推開了嗎？
還是 ”
飛矢不動
“ 呢？
您的耳機假裝在睡覺
？
看到手機就嫌貧愛富， 拒絕振動了呢？ 要等大溼埋藏在耳放和/或發燒線材裡面的談判專家來說服它動一下呢？
充分必要條件（英語：sufficient and necessary condition）簡稱為充要條件
。
在邏輯學中：
當命題「若A則B」為真時，A稱為B的充分條件，B稱為A的必要條件。
因此：
當命題「若A則B」與「若B則A」皆為真時，A是B的充分必要條件，同時，B也是A的充分必要條件。
當命題「若A則B」為真，而「若B則A」為假時，我們稱A是B的充分不必要條件，B是A的必要不充分條件，反之亦然。
直推給不給力， 用上面的邏輯來推測， 要達到兩點：
聲壓夠大但不應超過聽力損害的界限；
失真足夠小。
如果再做一個實驗的話， 您會看到。
音樂已經 “震耳欲聾”的時候， 用示波器捕捉電腦直推的測量結果
關於音質，帶３００ ohm 的 Sennheiser HD650 的時候，筆記本音效卡輸出同時接到 Keithley THD 失真儀上測到的資料： 360mV p-p 的時候音效卡輸出在 Keithley THD 失真儀上的讀數： 100HZ
360mV p-p 的時候音效卡輸出在 Keithley THD 失真儀上的讀數： 1000HZ
360mV p-p 的時候音效卡輸出在 Keithley THD 失真儀上的讀數： 10000HZ
關於人可以聽出多大的失真， 歷史資料是 0。5% THD， 極少數人有可能達到 0。3%，
如果誰號稱能聽出 0。1% 那無疑是幻覺。
好了， 直推的失真人聽不出來。又足夠響了。
邏輯上是不是推好了呢？ 難道還是 “飛
翔
不動”？
對於正常人來說， 即使更低靈敏度的“又吃電壓又吃電流（借用論壇大溼的話）”的
AKG 70X 都可以用 IPHONE 3/4/5/6 來驅動。
** 順便提一下， AKG 701 702 只需要 0。13~0。14V rms 也就是 130~140毫伏就能輸出 80 dB 以上的 SPL RE 20uPa。
不需要什麼耳放
。
筆記本也能隨便把 AKG 701 驅動到足以造成聽力損傷的 98 dB SPL。
關於耳放這個話題， 俺也寫了不少散文。 歡迎來踩：
當然如果堅持要自殘， 有的是法子：
俺有個朋友和俺談起手機使用者不願意多按幾下音量， 反而願意加多一坨東西（耳放）的事情。 他說這和車子是一個道理。
這些使用者怕按多了音量開關， 開關會蝕了
。
他舉了一個例子：我的車二十萬買來的，沒有任何故障，車漆也光亮如新。平時都是放在車庫裡，需要出門的時候，都是我媳婦在後面推著走。過減速帶的時候，我會找幾個人抬過去。輪胎我會每天轉半圈，防止輪胎同一個部位長期受壓變形。過幾天我還會用汽車舉升機把車抬起來一下，防止懸架受力不均勻。空調從來不開，害怕裡面的冷凝器發黴。機油我也每天攪動幾次，害怕長時間靜止損壞發動機油底殼的油封。門窗的縫隙我也用膠水封死了，害怕別人塞的小廣告卡住玻璃升降機。雨刷我都是拆下來放到被窩裡，害怕雨刷長時間暴曬導致膠條老化。門框密封膠條我也是每天塗抹一遍魯花5S特級壓榨花生油，害怕膠條氧化變硬。電池我也是每天拆下來充電，害怕蓄電池長時間自行放電導致不可逆的硫化。轉向的時候我也不捨得打轉向燈，都是讓人在後面打手勢，害怕燒壞燈泡。輪胎的氣壓每走兩步我就測量一次，害怕胎壓過高或者過低引起輪胎壽命衰減。每走幾百米我還要下車去摳一下輪胎花紋中夾住的小石子，害怕扎壞輪胎。每次需要大幅度轉彎的時候，我都是僱幾個人抬起我車頭轉彎，害怕方向盤打死損壞助力泵。每行使十來裡地我就換一次機油，害怕機油裡面的金屬雜質磨損汽缸壁。
俺還是很不解， 手機是有記憶的呀。 音量開關多按幾下也就是一次罷了， 手機不是能夠記住的嗎？ 朋友說俺太天真了。
在上文中， 俺再次強調聽音樂不要超過 85~90 dB SPL re 20uPa。
但是仍然有洗地的說 120dB SPL re 20uPa 才好才夠， 俺是無語了。
“中耳內有兩條非常小的肌肉：鼓膜張肌和鐙骨肌。鼓膜張肌收縮時向前向內，使鼓膜向內運動；而鐙骨肌收縮時向後向外，使鐙骨足板以後緣為支點，前部向外蹺起而稍離開前庭窗。
人耳在受外界聲音或其它種類刺激時，可誘發中耳肌肉的反射性收縮，稱為中耳肌的聲反射（acoustic reflex）。在250～4000Hz範圍內，正常人的鐙骨肌反射閾值為70～90dB（聽力級），比純音聽閾高70～90dB，同側耳鐙骨肌反射閾值平均比對側耳低5dB。鼓膜張肌的聲反射閾一般比鐙骨肌反射閾高15～20dB。正常人對500Hz～1000Hz持續強聲所引起的鐙骨肌反射，在刺激開始後的10秒內，收縮強度無明顯衰減。測定鐙骨肌反射的強度與持續時間對聽神經病變的早期診斷有一定價值。
當鼓膜張肌和鐙骨肌收縮時，由於鼓膜的內移、聽小骨之間的緊密連線、砧鐙關節的移位和鐙骨板的橫向牽拉，使中耳勁度阻抗明顯增加，可使1500Hz以下的聲音衰減10dB左右。這對過量強聲傳入耳蝸具有一定保護作用，對剛超出安全 標準的聲音起到有效預防聲損傷作用。由於中耳肌反射有一定的潛伏期，因此，對突然發生的爆炸聲保護作用不大。
鐙骨肌反射的反射弧：聲刺激經中耳達耳蝸，耳蝸毛細胞興奮性訊號經由
螺旋神經節雙極細胞
（1級神經元）的中樞突傳至耳蝸腹核（2級神經元），
耳蝸腹核神經元
軸突部分至同側面神經運動核、部分至同側上橄欖核再傳至同側和對側面神經運動核，
面神經
運動核神經元的軸突形成面神經，分出鐙骨肌支支配鐙骨肌。因此，聲刺激一側耳可引起雙側耳的聲反射。”
這段文字翻譯成小學或者
少年科學畫報
上面的語言是什麼呢？那就是：
90dB SPL re 20uPa 以下的音樂您的耳朵是在
享受，
90dB SPL re 20uPa 以上的音樂您的耳朵是在
忍受。
這段文字翻譯成下流段子是什麼呢？那就是：
90dB SPL re 20uPa 以下的音樂您的耳朵是被
愛撫，
90dB SPL re 20uPa 以上的音樂您的耳朵是被
強爆。
俺無數次重申， 也許重申得不夠， 俺文化水平低， 散文很散。 如果您覺得有幫助， 請不吝點 贊 /分享。
保護自己的聽力責無旁貸。
如果您意猶未盡， 俺的散文很多，批評時請千萬不要客氣。
歡迎來踩：
中篇散文：
##################################################### 答問：既然能透過均衡器來調節音樂的頻響曲線，那麼更好更貴的耳機的優勢究竟在哪裡？
答問：是什麼讓音響走入玄學的道路？
答問：對於耳機，煲機的科學依據是什麼？
答問：耳機廠商為什麼不把耳機煲好了再賣？
答問：耳機線提升耳機的原理是什麼？
答問：長期戴入耳式耳機聽歌有什麼危害嗎？
耳機及發燒散文列表2--麥文學不用削足適履系列
耳機及發燒散文列表 1 -- 麥文學初中文化系列
歡迎來搞和批評指正 對話線材 – 我讀書少該怎麼玩線材？ — 我讀書少您別耍我係列
耳機發燒圈的論壇水軍洗腦術
老燒見了就躲的耳朵聽力曲線測試軟體
耳機“調音”及音響終極EQ老法
耳機怎麼測試失真以及頻響曲線等等
人類無法辨析出低於0。1%的失真是真的嗎
耳機發燒：為啥放屁會讓耳機的音質突然變好？
花了幾十萬， HD800 終於好聽了
如何用十元人民幣和4個電晶體做一個耳放
閒置的功放能推耳機嗎？ 可以的