能幫忙點評一下這首詩嗎（最近在學詩的節奏，但是還很不熟練）？
健身快樂每一天2021-04-13 21:18:50《縱詩為燈》
你 早晚要知道，詩之千年
不過是自負層疊自負，孤僻層疊
孤僻
兩公里歷史
像春風走出穀雨的距離
其一為月，月照花林花散盡
其二為我，天生我材才不期
李杜、元白相從遊 置酒
有人在風中鑽木取火
聽你解釋的季節不會太多——
今後庸俗不代表現在庸俗
詩意的軟弱是真正的軟弱
整個夜晚
火花如燈，他們也只是經過
經過，落向更低矮的時代
放歌
這首詩整體來看挺好，但感覺主要是由三個部分結合成。
第一個部分是靈感：
有靈感的部分我都很喜歡，
你 早晚要知道，詩之千年
不過是自負層疊自負，孤僻層疊
孤僻
聽你解釋的季節不會太多——
今後庸俗不代表現在庸俗
詩意的軟弱是真正的軟弱
這些地方都是很棒的感悟和理解，有種意會難以言傳，卻又用語言表達了出來的神妙感。
第二個部分是用典：
其一為月，月照花林花散盡
其二為我，天生我材才不期
李杜、元白相從遊 置酒
有人在風中鑽木取火
這部分感覺有點點生硬，其實不必為了押韻而加詞，寫月和寫懷才不遇很好，但是這幾句有點過於經典，讓全詩有套詞模仿的笨拙感。
第三個部分是在試圖整合全詩給一個立意：
整個夜晚
火花如燈，他們也只是經過
經過，落向更低矮的時代
放歌
在這個低矮的時代，我這個沒文化的人也開始評論詩歌了，我很慚愧，所以你們過去吧哈哈哈哈哈，走快點不然我要報警啦！！
出雲2021-04-14 09:32:44先說正面的：有幾分才氣，繼續加油！
然後是具體的討論。
一、起步看法
1、夾雜
他們說你的古今夾雜這個問題，是存在的。
不是說絕對不能這麼幹、這麼用，但是這麼搞很難處理，事倍而功半。
至少於現在你還沒用好它。慎思。
我見過比較好的例子，是整首詩的語言風格上都是融匯貫通的，宜古宜今。但是那都是大師級的水準了。如果你要保留這個特色，就是道阻且長。
2、詞藻
堆疊詞藻的情況是存在的。當然，堆疊詞藻的現象，在詩裡面也是允許存在的。
只是目前看起來，你處理得還不夠到位。需要繼續努力。
我個人傾向於唐宋八大家這種“古文派”，閱讀和寫作偏向於簡潔、凝練風格。然而，有一些評論認為你寫得過於渲染了，我覺得大可不必。
相應的建議就是，如果你喜歡“今文派”，那你可以去看看“今文派”的那些寫法。對於“今文派”，創作層面上，我大概的感受是，針對同一個事物，同一個層次上，喜歡從多個側面反覆描寫。進一步來講，針對你現在的現狀，就是提醒你把它整理一下，然後把“結構”、“層次”性的東西，體現得更明顯一些。這樣的話，這種“繁複”、“華麗”的風格就可以繼續保留下來。
二、討論一下節奏
節奏有很多層面：
感情上的節奏、表達上的節奏、格律/韻律上的節奏等等。
1、內容的節奏：強調層次
我覺得你這首詩，按照“賦比興”三段式來寫，也是一種節奏。你要是喜歡這個東西，可以往這個方向上改一改。
2、形式上的節奏
另一點就是你可以考慮一下，從段落、格式上，做得更工整一些。把某些格式，從頭到尾貫徹到底。
比如開頭：
不過是自負層疊自負，孤僻層疊
孤僻
兩公里歷史
歸納一下這種格式 就是：
aaaaaaaaaa，
XX
aa
XX
bbbbbbbbb
而且後面看到你還複用了。
假如你按照“賦比興”的方式，分成三大節的話，可以每大節的開頭都來這麼一下。
即便不那麼改，至少你也可以，開頭和結尾，用這個格式呼應一下。而且結尾有【經過】和【放歌】，【經過】稍微改一下換行段句就行，算是現成的，【放歌】要是按照這個格式再擴充一下，還可以起到節奏的加強效果。
格式上的反覆可以營造出來那種“層疊感”。也可以明晰內容遞進時的層次。
明明白白地，把你要的“節奏”體現出來。
以上。
4。14第一稿
4。17小修
知乎使用者2021-04-14 09:45:27開心是風
你是雨，
龍蝦乞求玉米
追著貓漫遊
對著牆歌唱
看春日暖陽照在二十三點的小路上。
——————你寫的大概就是這麼個東西，看上去好像不錯，其實莫名其妙。
知乎使用者2021-04-15 22:52:19首先給個肯定，寫得好。
不過開頭的：
你 早晚要知道，詩之千年
不過是自負層疊自負，孤僻層疊著
孤僻
和後面內容沒什麼關聯，開篇立意很新，可是沒法與下文構成整體。
看第二段：
兩公里歷史
像寒冬攀向穀雨的行記：
其一為月，春江月似康橋月
其二為我，天生我作《太陽》詩
李杜、元白相從遊 置酒
有人在風中鑽木取火
“像寒冬攀向穀雨的行記”
這句可以，現代詩的表現形式中最精華的部分是語言陌生化，外行看來可能就是個擬人句，但我懶得廢話。題主目前在學詩，能肯定你對詩的語言已經有了模糊的感知。
現代詩的遣詞造句，解構是重中之重。
打散一個詞語，一個意向，重組後給人面目全新的感受。寫詩難，不僅難在想法——風格形式的新穎，也難在如何更巧妙地營造語言陌生化氛圍。徐志摩胡適寫的現代詩，當時白話文剛剛興起，一經發表震驚文壇，可我們現在看來就稍顯俗套了。
“其二為我，天生我作《太陽》詩”
《太陽》詩稍有齣戲了，用得不太好，相比於“春江月康橋月”這種今古對比，“《太陽詩》”的處理有些突兀。
“李杜、元白相從遊 置酒”
古今對比就比到底，李杜元白都是古。
“有人在風中鑽木取火”
這句話寫的特別棒，一種明月照古今之感油然而生。
第三部分：
聽你解釋的日子不會太多——
今後庸俗不代表現在庸俗
詩意的軟弱是真正的軟弱
整個夜晚
火花如燈，
他們也只是經過
經過，
落向更低矮的時代
放歌
沒太多想評論的，整體尚可，加黑部分是我個人最欣賞的句子。對於別人誇的“
詩意的軟弱是真正的軟弱
”這句話我存疑，我覺得你不知道自己真正想表達什麼，說難聽點就是為賦新詞強說愁。
不過題主發現沒有，你這三段單拎出來都整的挺好沒毛病，可是組合在一起稍顯牽強。初學寫詩最重要的是從1開始做加法。
你完全可以一首詩充斥幾種不同的思想，這並不矛盾，只要你筆力和思想夠深，最重要的是有個“粘合劑”把它們串聯一起。
我不評價你遣詞造句，這個是很私人化的東西，而且基礎的東西你也都做到了。
我想說，這首詩的起承轉合太差勁了。你自我審視的時候有沒有追問自己：這首詩讀下來究竟是什麼感受？別問身邊大夥的想法，他們會被你陌生的詞語，段落嚇到，然後以不明覺厲的態度給予肯定，也就圖一樂。
你腦子裡的想法很多，所以自己在讀的時候感覺該說的都說完了，覺得這首詩夠了。
但是就我看來，你把所有話都只開了頭，沒深究也沒拓展。一流詩人的東西，只能分析欣賞，不能學，因為高手自有深厚內力，寥寥幾筆甚至一詞都能展現出極大的資訊量。這文學功底是常人無法企及的。
我的建議是，寫詩，除非腦子裡的話真的太多了，那麼寫，別停別修改。寫到一點字都寫不出來，哪怕一首詩寫了500字成了散文都沒事。
然後摘，摘打動你自己的話；給自己的每一行每一段定性，分析自己的真正表達。最後把一首又臭又長的裹腳布經過分類，挑選一個或幾個關鍵點。每個點去深挖，組成一首首修改數次的精品。
而且從行文來看，現在的你掌握不了一首詩丟擲好幾個觀點的能力，降不住，反而能反噬了你，會讓你愈發痛苦。
PS：新人寫東西你會有個爆發期，表達欲爆棚，這時候就多寫多練。練的夠深了能撐過後面無話可說的階段。
玩知乎7年了第一次寫這麼多字，說的都是大實話，各位見仁見智吧！畢竟1000個讀者有1000個哈利波特。
————————————————————————————————————————
貼上一下自己的作品，歡迎大家批評指正！
水熊貓的小詩畫2021-04-16 22:55:52你改完以後確實好了一點
但是也有膈應的地方
第三行孤僻為何要單獨一行？
第八行置酒前為何要空白格？
第九行最後括弧是啥意思？？？
這三個問題麻煩解釋下，我不是很懂
另外我個人覺得有些文字非常偏見與傲慢
千年的詩歌是自負和孤僻的？？？
還有些文字非常多餘囉嗦甚至有些無病呻吟了
第二小節中“今後的庸俗……真正的軟弱”
這兩行的兩句，可以說是廢話，白話，無意義的話
不明白你用意何在？
最後倒數第二行“更低矮的時代”？
你可以有你個人的想法，但寫出來發表就要為讀者的反饋買單
我從這裡再次看到偏見與傲慢、還有無病呻吟
不知道你為啥說時代是低矮的，還有更低矮的？？
我覺得這些文字的情感節奏有些錯亂
就是詩歌內容的銜接，詩意的銜接，有很多斷點
感覺是過度追求陌生化的不良後果吧
最後我想說
每一個批評家，都要有批評的道理
不要假借“文藝”來為自己標新立異
