楷書中點畫質量，結構，章法，哪個更重要，為什麼，?

如果是一個從小練字的小孩，筆法為先。因為孩子的手還沒有長“定”，也就是說，可能畫個線條畫個圈都不能圓潤飽滿，你不能要求在結構和章法上就能駕馭的很好。個人覺得結構等在以後會慢慢找到感覺，量變到質變，某一天通悟了結構其實也就不難了。反倒是筆法，細節的東西，打好基礎的話，練到後面會輕鬆很多。因為在結構章法比較清晰的時候，你會發現其實筆法才是某個字的精華所在，如果失誤的話也是最吸睛的地方（而像某些筆畫，點和一些勾，看起來最簡單確是最難的，或者說最需要練字的）。

據說王羲之的兒子王獻之小時候練字的時候，總覺得自己已經寫的很棒了，就寫了一個“大”字給父親看，王羲之看了，覺得不錯，然後在“大”字上添了一點，成了“太”。王獻之再把這個拿去給母親看。母親覺得兒子大有進益，特別是那一點，尤其像他父親。。。。所以筆畫真的很重要啊好不好一眼就看出來了（˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵）

當然了，如果一個成年人的話，寫字穩當，我個人覺得基本的筆畫學會了還是先鑽研結構也是蠻好的，畢竟結構好看的話遠遠的不仔細也不容易發現瑕疵。這種學習就相當於一些速成班咯。不過我覺得這也未必不是好事，應該之後筆法之類也是可以慢慢打磨的嘛，一口吃不成胖子（●─●）