為什麼張獻忠趁火打劫很少有人罵，但是南明僅僅提出聯虜平寇的口號就被人罵呢？

項天鷹2021-09-19 20:25:30

張獻忠趁火打劫的結果是打跑了馬科和黎玉田，殺了一個明朝降官杜某，然後李定國領著三萬人打漢中，被賀珍三千人攆回四川了。

南明殺害了徐淮節度使呂弼周、徐淮防禦使武愫、淮安府尹鞏克順、陳州牧惠在公、臨清牧劉師曾等一大批大順官員，大力配合了清軍攻打山東、河南的行動。

整個明末期間，所有軍閥不管道德水平是高是低，都難免有為了利益和友軍火併的時候。鄭成功打郝尚久，黃斌卿打王之仁，郝搖旗打陳友龍，就算李定國、劉文秀、李過、高一功也殺過友軍，李自成更是火併了羅汝才，但他們火併的時候可沒勾結清軍。

張獻忠和李自成開戰的時候，對清軍一無所知，他打李自成和李自成火併羅汝才並沒有什麼分別。明朝和清朝打了二十六年，無數將士犧牲，而明朝朝廷將這一切全部拋諸腦後，勾引清軍來殺自己的同胞，把整個華北的百姓拱手交給清軍任其屠戮，這嚴重程度可不一樣。

知乎使用者2021-09-19 21:25:46

打內戰，和“勾結日本人打內戰”性質差得可太多了吧？

Brando2021-09-20 07:50:38

這下面那些給聯虜平寇洗地的，既然你禁言我，那我就在這裡說吧，你說什麼“人家把你皇帝逼的上吊了，你還認人家作同胞？就算放現代，我看能這麼看得開的也沒幾個”。那日本人保住了大清皇帝，就該去投滿洲國了？

你說“又開始了 拿著現在的民族觀念去套以前”。那民族觀念是現代才有的麼？漢朝引匈奴，唐朝引突厥，唐末引契丹，宋末引金蒙的，都是什麼評價呢？

曹維為2021-09-20 07:55:48

都和大西王比了，還嫌不夠丟人嗎？

長襪皮皮2021-10-22 12:34:24

這就類似於民國，蔣介石治下水旱蝗湯四大災連綿不斷，然而溥儀投靠東洋成立偽滿，這就是板上釘釘的恥辱