您當前的位置:首頁 > 詩詞

希望能指教一下這首詩?如果能稱為詩的話?

作者:由 林布 發表于 詩詞時間:2022-02-09

希望能指教一下這首詩?如果能稱為詩的話?林布2022-02-09 03:52:33

。。。

希望能指教一下這首詩?如果能稱為詩的話?2015-05-05 04:07:33

已經有不少大神作答,意見也切中要害,本不想再作答多此一舉,只是關於題主詩作中最明顯的硬傷——意象堆疊的問題,實在有些想說的話,因此開一答覆寫出來,算是與題主共勉。

原作如下

感秋

落木蕭蕭水自流,南國易訪夢難休

遠山橫黛侵雲處,幾樹煙雨幾樹秋

儘管用了不同的詞句,表達的意象卻一再重複,好像一個人蹲在地上畫圈圈,自己愁的要死,看的人也憋悶的要死。

額,要問作者想表達什麼,從題目來看,應該是感秋,感秋之悽美?感秋之蕭索?感秋之愁緒?感秋之落寞?好像都有一點,又都不夠徹底。結果是在想表達的主題不夠簡潔明確的前提下,貿然提筆,隨意鋪陳,造成了意象堆疊。

意象堆疊在歷代詩詞名家中是絕不會出現的低階bug,但在現在的新手裡面,卻是幾乎無法避免的通病。

為什麼會出現意象堆疊,我試著總結一下,大概有如下兩點原因。

一,不知道自己要說什麼,只有一個大概的high點,然後詩興來了寫兩筆,體驗多巴胺分泌的快感。

那個,寫詩不能缺少靈感,但也不能光靠靈感,做人說話要靠譜,寫詩也得有筋骨。其實解決辦法並不難,只要別對自己期望太高,什麼逼格都想揉進去,先理清自己的思想,創作需要激情燃燒也需要理性沉澱。

舉個例子可能會好懂一些。

李清照的“尋尋覓覓,冷冷清清,悽悽慘慘慼戚”,多少重複格,有人覺得意象堆疊嗎,當然沒有,人家就是想表達一個自己多麼苦逼,中心明確主題清晰,題主可以好好學學。

二,對經典唯美意象的過度依賴,以為詞語的唯美程度與逼格程度成正比。

那個,不懂搭配穿上名牌就會好看麼,不懂廚藝一堆高階食材就會好吃麼,答案是顯而易見的。

適當的借用或者化用古人意象,會有畫龍點睛的效果,但是不用古人意象,就寫不出逼格來了麼?錯錯錯,看看我下面舉的例子。

王國維的“試上高峰窺皓月,偶開天眼覷紅塵,可憐身是眼中人”,這個並沒有借用什麼經典的古人意象,你敢說它不逼格麼?

還有納蘭的“一生一代一雙人,爭叫兩處銷魂。相思相忘不相親,天為誰春?”,全篇更沒有一句超出初中生識字範疇的,你能說它不驚豔麼?

所以,在運用古人的經典意象之前,最好對其有足夠的駕馭能力,能做到不被其反噬,淹沒自己的思想。否則,還不如用自己的語言說自己的話,哪怕小白一點,也比矯情要好。

自己以前也有過意象堆疊成災的中二時期,幸好沒有放棄治療,現已基本痊癒,厚臉皮貼自己的渣作作證。

十六字令

風,直上青天覓影蹤,浮雲亂,漫卷舞長空。

花,零落天涯處處家,春歸去,莫使誤芳華。

額,至少在避免意象堆疊方面及格了(其實是你人懶填了個超短的根本沒空間堆疊意象好麼)

還有,建議題主拓寬閱讀範圍,看個偵探小說啥的,總是隻讀詩詞,難免有些玻璃心,輕易就感染憂愁系流感。偷偷的說,我就經常看耽美小肉文來陶冶情操。。。(前面這一句請無視→_→)

總之,題主的天賦是有的,才情是不缺的,只需正確的吸取一些營養,才能在吟(gou)詩(da)作(mei)賦(zi)的道路上健康成長。

共勉。

希望能指教一下這首詩?如果能稱為詩的話?2015-05-02 23:51:14

作為知乎非著名打油詩詞玩家,我覺得這首打油詩寫的灰常不錯啊,畫境悠遠朦朧,景緻流轉靈動,很有意味啊!

倒不知道樓上那位催題主讀唐詩三百首的匿名使用者自己把唐詩讀到何種境界了╮(╯_╰)╭

希望能指教一下這首詩?如果能稱為詩的話?

希望能指教一下這首詩?如果能稱為詩的話?2015-05-02 23:51:04

第一是無神,堆砌景物,因為沒有標題,所以第二句“南國易訪夢難休” 有點不知所云,有點出戲的感覺

第二,落木蕭蕭水自流,水自流的“自” 感覺有些不自然,並讓人想起無邊落木蕭蕭下和花自飄零水自流的句子,拾人牙慧之嫌。不如改成水東流或者別的。

第三,遠山橫黛改成橫山遠黛讀起來更舒服,可意思就變了

第四,最後一句“幾樹煙雨幾樹秋” 是全詩最好的一句,用在詩歌最後一句不錯。煙雨多用於春季,單看幾樹煙雨這四個字的話像是描寫春景,但形容秋雨也可以。如果真是為了描寫南國秋雨的淒冷,那改成幾樹冷雨幾樹秋或許更妥

標簽: 意象  堆疊  題主  感秋  幾樹