康熙為什麼去選擇維護落後的封建制度從而使中國在世界歷史中落伍？

知乎使用者2018-01-28 19:32:30

首先，康熙代表的是封建地主階級的利益，這就決定了不允許他背叛他所屬的階級。從全球來看，世界處於大航海時代，西方世界資本主義生產關係日益擴大到各個領域，資產階級為爭取自己利益而進行資產階級革命。中國的閉關鎖國政策使人們尤其是上層社會缺乏全球視野，時代侷限性使他們認識不到中國已經開始落後於全世界。

當然，康熙其實看到了世界的變化，宮中收集了許多西方先進的科學文化知識，還有先進於中國的火器，他還曾認真學習過西方數學，但他卻把這些斥之為奇技淫巧。那既然康熙瞭解西方的先進性，為什麼不推而廣之，反而讓先進的大炮淪為宮裡的玩物，難道還真當自己“天朝”無所不有？

希爾瓦娜斯2018-01-29 11:26:07

皇帝本來就是封建社會地主階級，官僚集團的代表人。歷史上自己革自己階級命的皇帝沒幾個，大多下場不好，比如始皇，比如王莽，比如拓跋宏，比較例外的是毛。

滕六2018-01-30 12:54:56

中國落伍不落伍關他P事，中國能穩定供應他一家一姓的統治就行。

慈禧被八國聯軍艹到京師都還是那副德行，憑什麼要求武功赫赫的“聖祖皇帝”居安思危。

青衿2019-01-08 11:10:39

要用歷史唯物主義看問題，就像你不能強迫一個資本家接受棄商務農一樣。這是時代侷限性，歷史應有序過度，這與元謀人不會一夜之間適應現代生活異曲同工。