如何評價蘋果證實面臨政府機構調查?

西交一鹹魚2018-02-03 22:21:51

謝邀。

作為果粉，我強烈反對Apple此次自作主張的降頻（雖然我的iPhone目前仍未被降頻，但我還是要抗議），當初選擇Apple即是對其產品質量的信任、對其使用者體驗的永續性的認可，降頻門讓我覺得自己的期望被辜負了。

但是，我認為，降頻一事並非產品質量問題，而是侵犯消費者自主選擇權和知情權的問題，畢竟目前鋰電池的壽命仍然難以做得很長，因此我仍然對Apple產品的質量予以認可，並且對Apple解決這一問題持樂觀態度。估計會繼續選擇Apple。

政府對其進行調查也是有理有據，Apple接受調查也是必須的，希望Apple能夠直面挑戰，解決問題，贏得更多消費者的認可。

以上僅個人觀點，有不妥之處歡迎批評指正。

匿名使用者2018-02-05 19:08:56

謝邀

這個

對，俗話叫做作死。

java2018-02-06 15:44:17

謝邀

蘋果有什麼好查的，前兩天剛買的好幾斤，吃著挺好的啊

知乎使用者121vp92018-02-14 19:47:54

謝邀

容我惡意揣測下，此事是否有可能為蘋果公司自導自演（XX群眾起訴事件）。關於政府機構調查，並非調查降速門事件本身，而是關於證券行為方面的調查。好比一棟大樓著火了，不去調查火災本身原因，而去調查研究業主買的火險有沒有問題，會不會對後續理賠產生什麼影響！

惡意的揣測是因為蘋果手機在它最大的市場裡的份額——穩步並堅定的下降，三星前車之鑑正在當下（2017年國內市場佔有率為2%）。它需要輿論和熱度，同時，推出自己的“人”可以掌控起訴進度，最終即使判了鉅額賠款，也可以顯示我司是一個負責任的大司，反正那只是數字，真正賠多少是可以私下協商和解的，可參考麥當勞燙傷“天價”賠償案！

知乎使用者2018-03-15 17:37:11

apple就欠罰，產品越來越垃圾，品控都不知道是幹什麼的，說這些話深有體會。