題西林壁——蘇軾

橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。

不識廬山真面目，只緣身在此山中。

有句話叫：屠龍少年終成惡龍。向慾望屈服，勇士也會變成惡龍。

有些話在淘股吧是發不出的，我們都知，比如詆譭某人，更別提詆譭平臺本身了。

有誰知道美國網際網路券商Robinhood，那就是一個笑話。被芒格怒懟為：可恥、骯髒的收割！

如果把淘股吧比作屠龍少年，那麼…………，大家應該也能知道我想表達的意思了。

在TGB有些人的觀點言論我是不認同的。

在前段時間我就在某人帖下發過一個留言：大致意思就是有些人在淘股吧發言是出於賺錢的目的而不是分享的目的，也就是說是“託”，是水軍，至於是不是莊託，大家自行辨認。最後為了不得罪人還不充了一句：“無論對錯都可以學到東西”。發言分為3類：有些人發言是知道正確的答案而故意說錯（誤導新人）；有些人無知者無畏而說錯（反倒情有可原）；有些人悟道了，抱著分享的心態來說一些正確的思維（這是稀有的少數）。最可惡的就是第一類人，讓我想起在抖音看到的一個影片，標題為：讓他們一直窮下去（不要告訴他們真相），還有第二類人的應聲附和，和第三類人的冷眼旁觀。

不是我危言聳聽，TGB真的有被黑化的現象存在，搞得我現在都不想多看TGB。

淘股吧很多人所講的一些觀點：

1。勝率不重要，盈虧比更加重要

2。技術分析無用

3。邏輯就是王道

等等，我都覺得有待商榷。

先說第一個：有人知道一些人模式內專做龍頭股的，但是龍頭啟動初期是很難看出誰是龍頭的，也就會買錯，從而虧損，一般虧損就是8到15個點起步，你告訴我勝率不重要盈虧比更重要，但是虧損就是那麼多基本無法挽回，避免少虧。而且龍頭少之又少，一個月能有幾隻？在不斷試錯的過程中就會有收益的折損。一個月下來，收益極有可能是打平或者負收益。你告訴我：時機不對可以空倉啊。但是龍頭就是在試錯中產生的，不去試怎麼買到龍頭？那一個月乾脆全空倉好了？！我個人覺得盈虧比重要，勝率也重要，那就是說要做高勝率高盈虧比的交易。看似很反人類，但是似乎真的是要這樣的，那麼不然退學14個月150倍是如何來的呢？

至於要如何做到高勝率高盈虧比，似乎要講到第二點了，即技術有用論。有些TGBer在看到一隻股票是不是龍頭時就說這隻股票有沒有“氣質”。我就很奇怪，一隻股票，一個程式碼，一個名字，做超短的很多人都不知這家公司的業務是什麼，你就告訴我這隻股票有氣質，那隻股票沒氣質，這不是把炒股上升到玄學的高度是什麼？那些說這隻股票有氣質的TGBer肯定是在一些“點”上看到了這隻股票的過人之處，才覺得這隻股票可以成為龍頭，才覺得它有氣質的吧？但具體什麼“點”，用的什麼技術（不是技術指標）不說，就一句氣質不氣質一筆帶過，就是在糊弄人而已。所以技術是有用的，只是別人不說而已。技術這方面我會自行研究，如果我的邏輯證偽，我會刪掉此文。

推崇技術無用的大多數TGBer大多推崇的是邏輯就是王道。感覺是不是隻要懂邏輯就等於悟道了呢？就可以把股市當提款機了呢？顯然不是吧！有些人邏輯為王，賺錢還不是兜兜轉轉，賺賺虧虧，感覺就是被帶偏的。說邏輯為王，技術無用的，就是水軍放出的煙霧彈，為主力操作市場打掩護的。

懂市場邏輯固然重要，但是隻懂邏輯這個大局觀，沒有技術的切入點還是沒用的，這是我的觀點。現在有一個重要的問題，如果我發現的技術的東西會拿出來分享出來麼？答案是：不會。而且我只會說去研究一下技術吧，那玩意有用；而不會一句一字的告訴你怎麼研究的。

其實總結我想表達的就是：盡信書不如無書。TGB可以看但是不要迷信這個論壇。它也在走下坡路，它也有被黑化的方面，在這裡不懂行的新手小白沒有話語權，話語權被捏在懂行的老手手中，這些老手如果抱著割韭菜的目的在論壇發誤導言論，那麼這個論壇就失去存在的意義了。

建議大家用Edge瀏覽器的頁面朗讀功能看此文，輕鬆方便。