你認同“存天理，滅人慾”這句話嗎？

高旭瑞2022-03-05 14:12:07

請給出天理和人慾的準確定義，沒有邊際和標準是沒法討論問題的

tlab14532022-03-06 08:42:49

朱熹自願做封建統治階級階級的幫兇，發明這個所謂理學，大概已經被多數思想家摒棄了。

大唐李二鳳2022-03-08 16:45:41

就“存天理、滅人慾”這句話本身而言，我覺得沒有什麼大的問題，主要是看執行的尺度。

我自己願意存天理，滅人慾，國家給我發獎金，給我做宣傳，鼓勵大家效仿，這個沒毛病

但是你強制要求大家都跟著滅人慾，就不合理了。

我覺得我老婆花錢慾望太大，為了滅她人慾，一氣之下把她的錢全收了，每個月只給她300塊錢的基本伙食費，這是我自己家自己的事情。

但是你強制要求每個結婚的人，婚後都必須存天理，每天的伙食費不能超過10塊，因為要給國家生孩子，那就不合理了。

最要命的是某些人強制要求大家這麼做的同時，他又在那邊盡情發洩自己的人慾……

Bilisusu2022-03-09 10:11:38

感於物而動，性之慾也。欲而當於理，則為天理。欲而不當於理，則為人慾。欲求適可斯已矣，非欲之外有理也。

滅人慾非滅除人的基本慾望，是滅“不當於理”之人慾，去除“非分之想”，也就是所謂的“非禮勿視、非禮勿言、非禮勿聽”。