不同價位的自動鉛筆手感真的差很多嗎？

兩次冷2021-01-03 02:54:50

我來答一下吧。語文不太好，回答的可能邏輯不太清楚，見諒（額。。。。。您也可以選擇跳過。）

先說結論：不同價位的筆（在平民玩家的價位裡，大概是400一下的價位，因為更高的自動鉛筆我也沒買過……），大致手感差不多（就不要拿輕便的塑膠自動鉛筆和厚實的全金屬自動鉛筆比了，那不公平。）但細緻的感受和長久的使用體驗可能會差很多。筆芯沒有考慮的份，日本的替芯比國產的舒服這沒得說（施樓德的鉛筆芯是日本三菱代工的），但所佔比例極小，因為替芯是單賣的。筆身存在差異，按動機芯也有差距。

再說個事實，您不要介意，晨光這支自動鉛筆確實經久不衰，但他的設計也是“致敬”日本的一家文具廠的，是白金還是派通來著我忘了，因為他們很久以前就停產了，然後被晨光抄了個皮毛到至今。

上面說了，晨光只是抄了個皮毛，因為它只是抄了筆的設計，一些細緻的地方他根本就不做，比如筆咀的精細度（如果你有一支專業一點的自動鉛筆，你會一對比你就會發現晨光自動鉛筆的筆頭很晃，雖說一般是感受不到的），外殼的上色工藝（我有一支三菱的二倍速自動鉛，用了三年，漆面就一點點劃痕而已，真的很耐糙，而同價位的晨光的自動鉛的漆面才一年就已經不堪入目），這樣的話成本下來了，也就相當於把價格變得親民了。

也就是說，不從專業的角度來講，這支晨光自動鉛透過低配版的“致敬”實現了讓更多的學生孩子感受到了不在同一價位層次的手感。

那麼專業一點的角度就是從不僅僅是從手部的握感的來說的。耐久度、順暢度（相信有很多人都有過晨光的自動鉛筆裂開、按不動、卡芯的情況吧）筆按動時的清脆度、材料的選用、製作工藝的精細度、結構的設計、不一樣的創新設計等等等等這些都是更加會讓人注意的點。

之所以說這些點會更加讓人注意是因為從很久以前開始，各大廠商其實已經對人們的握感進行過很長時間的探索（因為這是很基礎的人體工程中的一個大環，也是一般的使用者最直觀的對筆的感受），對於關乎手感的一些要素也基本都定了下來：低重心、滾花、磨砂、金屬、防滑、貼合手指、橡膠等等等等這些都變得很基礎，這就是為什麼你很容易在一些低價位的筆上大致的感受到中高價位的筆的手感。

但一些更加細緻的手感和更加舒心的體驗由於成本的緣故是沒有的。

就拿施樓德的那支經典款來說，他貴在原始設計（金屬滾花算是以前比較前衛的設計了）、用料紮實（晨光有個外形相近的自動筆，金屬材料不一樣，晨光的金屬滾花是較廉價的合金，施樓德的是不鏽鋼）工藝的牛逼（精細度我就不說了，還有卡芯問題的避免），再加上一些海關稅，品牌稅，還有一些炒起來的費用，基本造成了這個價。（從我的角度來說，施樓德的筆確實很普通，反正我不會買賬）

如果你有興趣和能力，可以試試買一支價位高一點的自動鉛筆，感受不一樣的地方。建議試試那種比較有趣的型別，比如三菱的旋轉二倍速、斑馬的不斷鉛、派通的極細orzen等等，施樓德這種看起來就跟無趣的你可以以後有繪畫需求了再玩，但其實，紅環的繪畫手感比施樓德好多了，雖然相較貴了一點。

鴨鴨精2021-01-03 14:02:02

說真的晨光這只是真的不夠用。

我記得我還小的時候，那個時候上小學，晨光的這支筆真的是自動鉛筆中的法拉利，小學生筆袋裡的鎮袋之寶。（畢竟那個時候我的筆均價是3塊錢，但是這隻筆好像是10多塊吧）關鍵是真的很好看。

但是我終於省吃儉用的少買了點零食把它買下來的時候，覺得真的不好用。

先不說重量並不適合當時還在小學的我，我覺得書寫繪畫手感也相當糟糕，感覺鉛芯有點晃，感覺夾的不穩，而且內部結構基本都是塑膠的，即使是小學的我都覺得太華而不實了，然後它就變成筆袋裡真的壓箱底的筆了。

然後隨著年紀漸長，我畫畫的需求量也大了，國產的筆實在是不能滿足我了，而且畫畫這件事在我心裡的地位也絕對夠我用遠超一般簽字筆的價格去購入一支自動鉛筆了。

然後我就挑好看的買了（雖然我用量大，但我確實體會不到各種微妙的差異，但是我這人矯情對審美需求很大）。

我最貴的一支筆應該是我朋友送我的一支（說來慚愧當時我對我單隻繪畫工具的一次性最大投入居然是別人送我的）。紅環600。真的好看，我恨不得天天畫。但是！真的好重，真的好硌手，真的好不耐摔。

學校的桌子很小這紅環慣性又大，一碰就掉，低重心的設計又使它特別容易把筆尖摔歪。

經過了我多次掰彎掰直之後，它終於完蛋了。這個補件我看最便宜也要90，所以我選擇了讓它進抽屜吃灰。

然後我又試了櫻花的類似款，真的實用很多，但是我覺得多少差點。

後來我就發現一個道理，這個價格確實和品質成正比，但是既然不是收藏那麼普通級別就夠了。

我現在用的是蜻蜓的可以甩的那款筆，甩的功能我是從來不用，但是顏值高，手感好，而且不貴，強迫症把後面的橡皮擰出來，看到一點沒有用過的橡皮很舒適，把鉛塊鎖住後低重心很趁手。

其他類似定位的筆也可以，筆這個東西用著舒服是最重要的，不論是外觀帶來的，功能帶來的，還是手感帶來的，都一樣，都是舒服。

金屬筆桿握起來很涼很硬，我一個北方人真的不喜歡，能忍麼？能，但何必呢？其實為了外觀放棄手感也沒什麼不對，最重要的是舒適。

你難道認為畫畫水平上的差距是拿一隻筆就能彌補的麼（滑稽）

關於那隻施德樓的筆，我其實不喜歡的，我覺得不如塑膠杆握著得勁（膠皮有點容易髒）。手感上我倒是覺得沒啥不可替代的。而且同樣容易摔壞。

尤其是對我這樣畫畫習慣不是很好，轉筆，筆到處甩的人來說，筆耐造其實很重要。

我推薦幾款鉛筆吧。（不是廣告，普通使用者，沒得飯恰）

蜻蜓的搖搖筆（剛剛查的名字）我比較喜歡薄荷綠的顏色

派通pl75 這隻筆莫名陪了我很久，一直被我當備用的筆，每次主力筆壞了我等新筆就用的它。按動的手感很好，莫名好用。（樣子很像簽字筆，適合自習課摸魚（萬一被老師抓別來找我））

紅環600 這支筆的缺點我也說過，但是我還是推薦，因為真的好看，真的有b格。算是我的老婆筆（不是）我個人認為是紅環眾多款式最好看的一款，而且據我的同學反應800伸縮筆尖有點晃。

櫻花金屬自動鉛筆XS—305

0。3和0。5我都用過，我覺得0。5比較好用，資金有限可以用它代替紅環600，筆桿塑膠不是金屬的。

誰的心靈不危險2021-01-04 11:29:00

會有差，但是要看具體價位才能比較。幾塊跟十幾二十出頭的沒差，跟二十五到三十五價位有。25-35價位跟45-70的有，70-100跟三百往下有，再往上就不是單純賣筆了。

如果只需要一兩支最多三支可以一次性買三支好的，這樣起碼六七年不用買自動筆，紅環600就不錯。單就筆的手感跟施德樓925還是有差的，不要那麼多花裡胡哨的功能就是一支耐用的自動筆，全金屬的很耐操，護芯管及出芯結構是一體的。至於800以及更高的我就覺得沒必要了。

此間的少年2021-01-05 13:49:57

我自己是不畫畫的，只寫字，記筆記什麼的，說實話我慢慢的開始嫌棄金屬桿的自動筆了，太沉了我也沒有那種精細作圖的需求。所以其實說起來，以我的需求來看，不同價位的自動筆沒有特別大的差別，反而中等價位，非金屬筆桿，功能設計不太多的對我來說更加合適……用筆這事得看需求

我覺得畫畫用筆的話可以選有細長護芯管的，且護芯管要固定，不能有縮回什麼的，對穩定性比較好。但是這樣的鉛筆怕摔，尤其是低重心那種，絕對的筆尖先著地。整筆不要太沉也不能太輕，那種製圖用自動鉛筆可能有點不太合適長時間使用。我覺得大概斑馬的tech 2way lite，蜻蜓graph或者graph one，百樂dr grip都挺不錯的。

我長久用的鉛筆主要是蜻蜓graph的和百樂的dr grip，後者主要為了它的手感和一體的不是管狀的筆頭，這兩支都是重心比較低拿著也不是很難受的，蜻蜓價位低一點，還有一個graph one可以選擇。graph one的金屬滾花稍微有點滑。紅環600的滾花有點微妙的劃手，我也不那麼喜歡，而且太沉了

其實我覺得最便宜的派通塑膠的自動筆完全可以滿足我的需求，還是一體化的筆頭不怕摔彎什麼的，手感比較輕，畫畫的話可能一般但寫字用不錯。畫畫的話就不建議用三菱的kuru toga，有輕微的晃動，有時候很煩人。同時它的轉動需要一定的壓力才能啟用，也要求筆畫一筆下去不會太長。我寫字輕，在書上勾畫的時候基本無法觸發轉動，反而那個晃動讓我很難受……如果你寫字時用筆習慣跟我相似，那麼這款不是好選擇。

晨光自動筆其實我沒有買過，我覺得自動筆不如買一支日本的，中等價位的，就可以用很多年了，值回投入

Cirokilo2021-01-05 16:55:03

雖然我並不怎麼用自動鉛筆畫畫，但畢竟也是工業設計專業，多少也算用過幾年各種畫筆，從我們這個專業熟悉的普通2b鉛筆到399 499鉛筆，到法卡勒或是copic，晨光斑馬德國紅環各種針管筆，區別是有但都不大。

有一說一當我開始考慮筆與筆的差異，基本上要麼是畫技瓶頸難再進一步，要麼一時不想畫畫想玩玩別的東西了。這些產品要賣到一個好價錢，當然有其特色，但是其基本功能都是大差不差的。其實這些附加特色正是工業設計的服務範疇，我們的一種較為低端的不太符合現代主義設計理念的設計手法就是給產品賦予特色以增加附加價值。

說人話就是，拿來玩玩挺好，認真畫畫，筆與筆區別有限，沒什麼大用。