為什麼說菸民是為國?

LUC1FA2019-09-06 15:41:34

先圈個評論，我覺得他可以一天十包。

被系統邀請了。

談談為什麼有這個問題吧。

最一本萬利的行業就是菸草業，無論什麼國產香菸皆為中國菸草集團生產。由於菸草稅很高，所以在消費菸草時，間接繳稅，這就是唯一站住腳的一點邏輯。

但是，這是一個強盜邏輯。

資料：菸草稅收佔財政收入百分之七左右。2013年上繳財政8160億元。

但是這並不代表吸菸給國家買鋼鐵造航母了。那些不吸菸人群的錢不也照樣花，照樣繳稅？

菸草是一種消費品，而且是成癮性的。購買一種商品自己消費了還要歌頌自己多麼高尚。有這麼高尚，為什麼不直接捐款？

（作為一個消費品，菸草公司繳稅有你消費者卵關係。）

你說不抽菸我太難了啊。但要你把手中五十一包的煙變十元的，多的40塊捐款，也沒幾人願意。

自我美化。。這種言論自己想出來能不能再盤點邏輯。（澳門賭場還繳稅呢。）

明明是成癮戒不掉，冠冕堂皇菸草強國？

菸草的確是斂財，可別忘了，國家的斂財叫斂財嗎？讀書人的偷叫偷？

即使沒人抽菸了，國家照樣可以調整稅收政策依法收到這麼多錢。

菸民占人口的四分之一，是無法被忽略的一部分人，他們分佈均勻。雖然網上鋪天蓋地說菸民怎麼怎麼樣。但實際上，大家討厭的是

沒素質的人

和隨地彈菸灰，菸頭，室內公共區域，電梯內抽菸等行為。抽不抽菸和沒不沒素質沒什麼關係，沒素質的人即使手上沒抽菸，也可能隨手丟垃圾，吐痰。

歧視菸民，和美化抽菸的言論都是不可取的。

有人能提出這種問題，說明素質教育還需要努力。

9月10日後，不再評論。

談煙說智創始人2019-09-06 23:05:57

太誇張了。。。這智商。。。

大蒜2019-09-07 19:46:12

你感覺這句不是特別通其實是有道理 因為這句話並不完整 完整的表述應該是 中國菸民抽中國煙為國 雖然國內菸民夠外賣外菸的阻力相對較大 但舉例不能是抽菸的人存不存在 不是抽菸的這部分人不抽菸的情況下能夠多做多少為國的事 而是在這些菸民的已經存在的情況下 選擇了為國家納稅更多的國煙（當然了。。選擇。。）

撲克先生-AQ5J2020-02-17 10:04:36

一直以來，我覺得菸民又x又x。花錢糟踐自己的身體，還給社會增加二手菸汙染禍害他人。

直到今天我看到一個回帖 —— 為國吸菸。

從對面的角度，他們一邊給國家大筆繳稅，一邊減輕中國的養老負擔，為老齡化的祖國減負。

這。。。不是“強利他主義者”嗎？

要不要對退休老人開放官辦毒品啊，稅可以再重一點。

尤其長期病痛折磨的，生活質量堪憂，肯定有人覺得不如舒服一陣子死了得了。