是誰給了郭敬明們抄襲還反咬一口的底氣？

「讀書人的事，能算偷嗎？」

孔乙己的自我辯護惹人發笑，明眼人一看便知是魯迅先生的用意是嘲諷，誰知多年之後，這句話被解讀成其他含義，成為抄襲者的護身金牌，正所謂「天下文章一大抄，看你會抄不會抄」，某些寫作者把「抄襲」美名為「借鑑」，不知傷了多少原創者的心。

如今抄襲的作者，一個接一個，惹人生厭。

抄襲者們的荒唐

安意如的作品紅極一時，以解讀詩詞而名聞天下，她的《人生若只如初見》和《思無邪》被爆抄襲網友「江湖夜雨」的圖書作品，面對網友們列出的證據，美麗的安意如小姐說——

「我借鑑和引用別人的文字沒有標明出處，這是我的疏忽和大意。可能因為我出身網路，版權意識比較淡薄吧。」

這個黑鍋，網路作家表示不背！當然，以抄出名的網路作家唐七可以背起這個大鍋，唐七面對抄襲指控時，說自己只是喜歡原創者的文風，所以模仿了下，寫作人的事，能算抄嗎？唐七的粉絲和郭敬明粉絲髮言驚人相似，他們說唐七隻是致敬，根本算不上抄襲！

安意如姑娘可選個花好月圓的夜晚，與唐七煮酒論英雄，若能喊上郭敬明老師，還能對影成三人，再叫上於正，怕是能湊齊一桌麻將了。

和於正在抄襲瓊瑤時還理直氣壯一樣，安意如咬牙堅持道：「我的借鑑、引用和郭敬明的抄襲是本質不同的兩件事。」

安意如姑娘這一招實在是高，洗白自己的同時還不忘拖同行下手，看來這桌麻將是打不成了，郭敬明老師沒空陪安意如玩，因為，安意如至少道歉了，郭敬明老師說：我賠錢行吧？我就是不道歉！

抄襲者們的猖狂

面對抄襲指控時，安意如的心態比起麻將桌上的其他三位可謂是弱了不是一個等級。郭敬明老師的成名作《幻城》從劇情到人設都與日本漫畫《聖傳》驚人相似，不知情的人，還以為是《聖傳》出了漢化小說版，只是主角名字在翻譯時出了錯。

郭敬明初嘗甜頭後，膽子大了起來，從國外抄到國內，《夢裡花落知多少》抄襲莊羽的《圈裡圈外》一案曾鬧得沸沸揚揚，最終郭敬明敗訴，郭敬明賠了錢後，氣焰依舊囂張，死活不肯認錯。

看來，連法律都不能讓郭敬明老師低頭呢。

另一位敢和法律叫板的「讀書人」則是於正，在瓊瑤阿姨終於忍受不了於正光明正大抄襲她的《梅花烙》而選擇起訴時，於正辯解道：「我有許多我自己的故事融入其中，也有虛構的成分，為避免大家過多的揣測和跟現實結合，我特地把劇中的一號人物由男性改為女性。故事結構也是古今穿插。」

如此蒼白無力的辯解於正竟能如此面不改色說出，試問，若我將《紅樓夢》的一號人物賈寶玉改為女性，再讓林黛玉變成從現代穿越回去的角色，劇情結構不做改變，這是叫借鑑還是叫抄襲？

毫無疑問，是抄襲。

於正面對瓊瑤的起訴，他在微博說：「我一直希望這件事能夠進入法律程式正常解決，也相信法律會給出一個公正的結果。」

謝天謝地，如於正期待的一樣，法律給出了公正的結果：於正敗訴，道歉且賠償五百萬。多年前，於正曾在採訪中說：「你說我抄襲？什麼時候有人告於正抄襲了？所以說我這個過程還不足以達成抄襲。」

感謝瓊瑤阿姨此次的維權行動，讓於正感受到被打臉的滋味。

卑鄙是卑鄙者的通行證

北島有句話是這麼說的：「卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘。」

從古至今，抄襲者一直都很猖狂，面對指責，他們絲毫沒有羞愧之心，甚至會反咬一口，無數旁觀者還會為抄襲者說話，滋長抄襲者的氣焰。

當郭敬明抄襲被確定後，郭敬明的粉絲們是這樣辯解的：「那個女人想出名想瘋了吧？我們小四借鑑她是看得起她，他就算抄襲了也給我帶來很多感動，比所謂原作者寫得感人多了，小四算是幫她漲人氣了。」

無獨有偶，在新媒體時代，當原創者選擇舉報，讓侵權公眾號被封后，有很多人會說：「不就抄一篇文章嗎，至於把別人辛辛苦苦做的公眾號封掉嗎？真過分。」

我不知是怎樣的環境滋養了這樣的言論，有時我會想：難道不是原創者辛苦嗎？難道不是抄襲者過分嗎？為何是非會如此被顛倒？當所有人都對原創者的努力冷眼旁觀時，當所有人都認為抄襲與侵權事不關己時，我不敢想象，我們以後還能不能閱讀到優秀原創作品。

我想，好的原創作品會讀到的，讀書人的事，從不止寫作，還有抵制抄襲。抄襲者無法生存的一日，終將到來，至少，不能再讓他們湊齊一桌麻將談笑風生了。

文章首發公眾號 簡族，歡迎搜尋關注。

在公眾號回覆【粉絲】可加入粉絲群，我會在群裡定期分享寫作和成長心得。

「簡族」，Simple Clan，最具成長性的高階刊物。 聽說，比同齡人更有思想更優秀的人，都關注了「簡族」。