您當前的位置:首頁 > 攝影

個性與共性,需要追求多數人共性嗎?

作者:由 馬婷婷 發表于 攝影時間:2016-05-26

個性與共性,需要追求多數人共性嗎?長風2016-05-26 15:06:46

個性也好,共性也好,需要主動的“追求”嗎?

不都是自然而然的嗎?

個性與共性,需要追求多數人共性嗎?不眠之眼2016-05-26 16:13:21

這個心理諮詢師要麼語死早,要麼沒常識。

優秀和共性根本就是矛盾的好嗎?大部分人是庸人,無論是個人身上的優點和亮點,還是人群中的優秀閃亮的人,都是絕對意義上的少數,怎麼可能大多數人能優秀出共性來,大多數人最大的共性就是平庸!

還有無知和愚蠢,這才是人類天然的共性,而消除無知和愚蠢,建立出色的能力,需要你盯著稀世罕有的榜樣,以他們為目標,進行長期大量的辛勤訓練和投入。模仿庸眾能模仿出個錘子來。

個性與共性,需要追求多數人共性嗎?王繹心2016-05-26 16:22:46

謝邀。

如果這位心理諮詢師是專業的,請聽TA的話。

畢竟,TA既比我們這些不明情況的答主更明白題主的情況,也比我這個沒有多少知識的答主有著更多的專業知識和實踐經驗。

如果題主確實想聽聽其他人的意見,請將您的情況以及這個觀點出現的語境說明一下。

以上。

個性與共性,需要追求多數人共性嗎?靜光2016-05-26 16:38:59

謝邀,這個要視具體情況。

如果是針對有心理問題的人,尤其是對自己持負面想法較多的人,心理諮詢師這樣說是正常的。

又或者是在某些大範圍的演講,比如在大教室給學生上心理課,這樣說也挺正常。

而如果是在小範圍,針對正常人群,這樣說就沒啥必要了。

嚴格來說,這句話說錯也沒錯,但每個人都是個性與共性兼有,通常不需要這樣特意強調共性。

個性與共性,需要追求多數人共性嗎?行之2016-05-28 00:34:08

這件事兒就證明了有點兒哲學常識的重要性了,他對共性的理解簡直就是胡扯。

共性作為與個性相對立的普遍性,是人的普遍本性,或者說是人的存在形式。

懶得解釋,我睡覺了…

標簽: 共性  心理諮詢  謝邀  ta  答主