在中醫黑眼裡，中醫想過fda需要哪些條件？

知乎使用者2018-07-13 00:22:25

很簡單，你中醫說中藥拔罐刮痧不管是什麼，你說對某個病有效，OK。

你給我重複做一百次，能重現出多少次有效。

很難嗎？

你說你數學很好，出道數學題讓你重複算100次，看看能重現幾次。

很難嗎？

猶太先生2018-07-13 10:48:41

如果中醫藥通過了FDA，我立刻轉中醫粉，通過了FDA我就粉，叫中醫還是西醫無所謂。

但是，大多數中醫應該都不屑於透過FDA。

大青蛙2018-07-13 11:17:02

這種事情，看看以前的案例就行了啊。

針灸去美國，“廢醫存針”後，“針刺鎮痛”受到承認

康萊特注射液去美國，且不提III期已經變成聯合用藥（和其他西藥），失去意義，該藥物的有效成分是“薏苡仁甘油酯”的提純做法已是玩“天然藥物”的廢醫思路

複方丹參滴丸去美國，化身丹通尼克膠囊搞III期臨床，不透過

其他一些還在路上的不少，但這幾個已經有結果的都很明確：

欲赴美帝，必先廢醫！

所以還想著舔美國FDA的中醫們，武功秘笈已經給你們指明瞭精要，趕緊準備好小刀，東方不敗的老路正在等著你們。

不是我要罵你們，我們廢醫派和普通老百姓認可美國FDA沒關係，但你們作為中醫傳人，一點文化自信和理論自信都沒有，真是丟人現眼！我朝為天朝上邦，文化博大精深，中醫自古醫術精湛，還需要求別人認可麼？你們中醫人一味謀求美國標準認可，將來還能指望你們繼承中醫嗎？

維它檸檬茶2018-07-13 15:18:05

有效就有效，無效就無效，根本不需要努力什麼。不可能效果只存在你們的故事裡，一去到大樣本病例面前就沒效。

要想讓中醫藥透過III期臨床試驗，只需藥物有效就行了，真金不怕火煉。所以中醫要證明自己，就拿出證據說話，而不是靠編案例，到處虛假宣傳，騙神騙鬼。

饒冰青2021-01-12 13:05:50

西醫想過fda需要哪些條件？

中醫需要的條件是一樣的。