您當前的位置:首頁 > 攝影

比純淨水還純的環境監測資料到底是怎麼來的?

作者:由 CN君 發表于 攝影時間:2017-03-31

人類生活離不開水,工業生產也同樣,但你有想過,工業汙水都去哪裡了?

比純淨水還純的環境監測資料到底是怎麼來的?

比純淨水還純的環境監測資料到底是怎麼來的?

就在世界水日的前三天,環保部公告有企業對環境線上監測資料造假。環境監測資料造假不是個案,

2015年全國共發現2658家汙染源自動監控設施存在不正常執行、弄虛作假等問題,有17省區市立案78起。

(《人民日報》)

比純淨水還純的環境監測資料到底是怎麼來的?

比純淨水還純的環境監測資料到底是怎麼來的?

公益組織“自然大學”工作人員張文斌長期駐點調查汙染企業。他告訴NGOCN,目前全國都有設立重點汙染源線上監測系統。比如汙水處理廠的排放口都有線上監控儀器。這套裝置由第三方公司安裝運用,檢測資訊直接上傳到環保局網站。

但根據張文斌經驗看來,

企業對監測資料做手腳很容易。企業買通第三方監測公司修改資料,或者私自配備一把監控室鑰匙,把取水管插入清水,檢測到的資料也很低。

比純淨水還純的環境監測資料到底是怎麼來的?

比純淨水還純的環境監測資料到底是怎麼來的?

環境監測資料造假,企業方法多

人民日報曾報道,2015年全國共發現2658家汙染源自動監控設施存在不正常執行、弄虛作假等問題,有17省區市立案78起。為什麼企業願意冒著違法風險對監測資料造假?

明年要施行的《環境保護稅法》規定,環保稅的納稅人,即排汙企業,應稅大氣汙染物或者水汙染物的應納稅額為汙染當量數乘以稅率。法律還規定納稅人排放應稅大氣汙染物或者水汙染物的濃度值低於規定標準30%的,減按75%徵收環保稅。

少繳環保稅、豐厚的稅收優惠、生產裝置更新換代高昂的成本,或許成為了促使企業冒著違法風險造假的原因。

分析2016年環保局公開的案件,企業對環境監測儀器做手腳的方式多到你根本想象不到。

①環境監測儀放在礦泉水瓶裡

2016年4月,福建省環境監察總隊突發檢查發現,福建馥華食品有限公司的企業總排汙排口的自動監測裝置的取樣管路已被人為斷開,本該連線在汙水處理池中的監測探頭,卻被放入了一瓶裝著清水的礦泉水瓶中。

②人為設定程式 資料超標即被替

2016年3月1日,杭州市環境監察支隊對杭州雲會印染整理有限公司進行現場檢查發現,該公司汙染物自動監控系統程式被運營管理單位篡改。運營單位幫助企業將資料採集儀軟體設定為:超過400mg/L濃度的監測資料自動用以前不超過400mg/L的監測資料代替。

③遠端操控監測裝置引數

2016年8月,福建省大田新巖水泥有限公司脫硝設施故障,導致氮氧化物出現超標現象。為使傳輸至環保部門的線上監控資料穩定達標,企業擅自對引數進行修改,將正常上限值5修改為11。5,從而實現表面上的“達標排放”。

④堵塞汙染源監控系統取樣管路

2016年5月5日,長樂市富平印染有限公司被突擊檢查發現,汙染源監控系統取樣管路已多處堵塞,COD監測儀器無法取到水樣,而是反覆從測量儲樣瓶中取水樣。福建省環境監察總隊執法人員抽樣檢測排口水樣發現與監測結果相差較大,涉嫌偽造監測資料。

比純淨水還純的環境監測資料到底是怎麼來的?

比純淨水還純的環境監測資料到底是怎麼來的?

環境監測資料造假,政府也有份

《中國紀檢監察報》3月19日報道,原江蘇省灌雲縣環保局原副局長陳守明先後收受80家企業300餘筆賄賂,借職務便利大肆為汙染企業“擺平”關係。

其實為了獲取利益,政府工作人員也不惜代價參與環境監測資料造假。

另外,環境監測資料早已直接與政府政績掛鉤。

政績考核面前,也有地方官方相互通氣對環境監測資料造假。

根據媒體報道,2016年10月因涉嫌“環境監測資料造假”等行為,西安市環保局長安分局局長、長安區監測站站長、副站長等人被警方帶走。據介紹,工作人員多次潛入長安區監測站內,利用棉紗堵塞取樣器的方法,干擾監測站內環境空氣質量自動監測系統的資料採集功能。

去年年底,南方都市報曾報道,不少城市如廈門、蘭州、邢臺等高價採購“治霾神器”霧炮車,經常圍著監測點打轉。

工作人員受訪時表示,這是“按環保局安排的線路走”,“受上級的指令”。福州市鼓樓區的環保局官網還將此作為政績,“科學調派2臺霧炮車,對空氣監測點位周邊的路段進行噴霧作業,一週七天,每天6小時連續作業。”

同時,張文斌表示

對於重點源汙染監控,每個工業園區只有一個監控點,其實環保局很容易發現監測資料造假,但有些地方環保局監管不嚴格提供了企業對監測資料造假的可能。

比純淨水還純的環境監測資料到底是怎麼來的?

比純淨水還純的環境監測資料到底是怎麼來的?

其實

哪怕環境監測資料沒有造假成分,但資料也未必能代表真實的環境質量。我國的環境監測還存在不少問題。例如,

真實的監測資料,不一定反映環境質量

空氣監測指標與國際要求相比存在差距

根據2012年版新標準,達到一級標準的空氣,PM2。5的年均濃度不得超過15微克/立方米,比世界衛生組織2005年制定的PM2。5年平均指導值(10微克/立方米)高出5微克/立方米。

資深攝影記者商華鴿就曾在個人微信公眾號上質疑,

還有空氣質量環境監測點設定佈局不合理,缺乏代表性。

這能反映整個城市的空氣質量嗎?雖然有專家表示這對PM2。5濃度不會有太大影響,但卻拿不出資料來對照證實。

為何北京的空氣監測點多設定公園內?

環保行動者趙亮以石家莊為例,指出現在的市區監測點多位於公園或黨政機關大院內,所以從資料來看,往往周邊縣市的汙染要比石家莊市區更重。

NGOCN曾撰文:鄭州的城市點數量只有八個(另有一個為對照點),2008年之後便沒有增加。而《環境空氣質量監測點位佈設技術規範》有要求,當城市建成區面積大於400平方公里或者人口高於300萬時,監測點數量應不少於十個。

比純淨水還純的環境監測資料到底是怎麼來的?

比純淨水還純的環境監測資料到底是怎麼來的?

除了監測存在不足之外,國家在環境監測資訊公開現狀也一般。2016年,環境保護部環境與經濟政策研究中心釋出的《我國環境資訊公開現狀、問題與對策》提到了

另外,城區面積在不斷擴大,但監測點卻缺乏增設。

而真實的環境質量也不容樂觀。環保部發布的

部分地方水質監測資料沒有向社會公開,有些水域還沒有系統監測。地下水水質資訊仍未見有效公開,造成很多社會疑慮和擔憂;國土資源部和中國地質調查局等部門2013年開始繪製土壤重金屬“人類汙染地圖”至今未見結果;固體廢棄物資訊公開不及時等問題。

。水汙染方面,根據全國城市黑臭水體整治資訊釋出平臺(

全國城市黑臭水體整治監管平臺

)的資料顯示,截至目前,

2016年全國空氣治理的成績單顯示,2016年全國僅有84個城市實現全年空氣達標

,佔比為34。9%,另外還有28。4%正在整治,22。8%正在開展專案前期,其他正在研究制定整治方案。

全國224個地級及以上城市共排查確認2082個黑臭水體,僅完成治理726個

(點選文字即可檢視)

關注環境問題的文章,你還能讀

我們是如何用十年,去毀掉一個蘇北水鄉?

去年的PM2。5又減少了,但監測資料可靠嗎?

作者:阿七

本文為NGOCN原創,首發於NGOCN微信公眾號(ID:ngocn05)

如需轉載,請傳送郵件到editor@ngocn。net獲取授權。

關注NGCON,公益視野大不同。

點選關注NGOCN知乎賬號!