怎樣使用135mm鏡頭？
kenny luo2019-02-23 11:00:56135mm鏡頭是我鍾愛的鏡頭之一，出遠門旅行必備！我先後有過兩隻，一支美能達AF 135mm f/2。8，一支索尼蔡司135mm f/1。8ZA，事實證明，最大光圈的135mm才是最佳的選擇，讓你本身已經有點侷限的焦段有更靈活的使用空間。
光圈大，除了獲得更美妙的焦外虛化外，更能讓你獲得更快的快門速度，長焦對鐵手功要求比較高，足夠快的快門速度和穩定的持機習慣是必要條件。
一般長途旅行，和它打配合的鏡頭是16-35mm f/2。8 ZA，基本上足夠旅途中一切場景的拍攝了。
用一些日常出行的照片聊下吧：
風光拍攝
一些人文景觀：
一些小靜物特寫拍攝：
4/23更新一點：
希望能幫助到題主。更多博文敬請關注個人公眾號：Kenny Luo
知乎使用者2019-02-25 19:56:10謝邀！
首先感謝題主給大家提供一個展示自己作品的機會。我眼拙手笨的就跳過這個環節了。
然後，一般稱135mm為美人頭，就算拿來拍醜逼它也得叫“美人頭”，當然也叫中焦人像鏡頭。其實只要習慣了視角拍啥也會挺順手。就像用0。5mm簽字筆寫字好看的，一般用0。7mm的寫字也難看不了。關於“如何使用”是一種經驗，需要自己摸索。比如說，失足婦女小雁兒的客戶甲喜歡平沙落雁，而客戶乙擅於瓜田李下。那麼在賢者時間，客戶甲與客戶乙在純技術角度的交流，對雙方毫無借鑑意義，必將引起爭議。
還有在這世界上買支筆不寫字，自己吃完飯拿它摳牙的奇人，也有。您要順著這種思路，和他討論怎麼摳牙得勁兒就把自己帶進溝裡去了。
當初賓得和福倫達出的43mm或者40mm鏡頭，也有很多奇人說用不習慣，所謂“焦距不上不下的很奇怪”。把玩之後趕緊標99新在閒魚出手。如今某黑科技廠出了個大光圈的40，還不是那一群人跟著喊真香，“我XX年就用過這個焦段了！真是好頭！上接35，下接50，一個頂兩！”碰上這種人，您說聽他的是還是不是？
“好用不好用”，在部分人眼裡完全是市場導向。賣得多水軍就多，吆喝的多買的也多。一個迴圈。當題主提出這個問題的時候，或許自己不知不覺已進入了這個迴圈。
攝影本身就是種自我表達，並沒有嚴格的好與不好。多拍多按，少聽經驗之談，沒什麼意思。
知乎使用者eSTM8Q2019-02-25 20:14:05典型人像頭，但是看起來題主你是轉接手動頭，那用來拍人，模特可能會不大耐煩……
這焦段鏡頭其實拍拍小景是很不錯的，光圈開大點能很好的剝離出興趣點。
阿刁2019-02-26 12:14:56除了拍人，那就拍動物嘛，去動物園就是神器，佳能135 F2
江流兒2021-02-12 06:16:21先後在索尼上用過135mmF1。8，佳能上用過135mm L，尼康上用過135mm F2DC，富士上用過90mm F2（等效135），簡單分享一下拍攝經驗吧。
1-人像
因為135mm的18°度視角，配合大光圈，所以對於拍攝人像構圖而言，這個鏡頭是比較友好的，視角集中，虛化驚人。而且這個焦段一般都是各個廠商的人像王焦段（君不見尼康和佳能的135f2定焦自90年代釋出以來就再也沒更新過），所以出片素質自然不用擔心。
我個人反正是室內室外都在用，室外自由遊走，室內半身人像。個人更傾向於豎構圖，讓視角更集中的同時也讓人像拍攝更有延展性。
2-掃街
用135掃街主要有兩個理由，一是可以不驚擾到被攝主體，二是相比70200，2470，這個頭反而顯得更輕便。綜合下來的話，拍攝的隱蔽性更好（不是說像旁軸一樣可以把相機藏起來的隱蔽性，而是距離上的隱蔽感）
因為135mm的視角呈現的環境背景有限，所以用這個頭掃街的話主體明確就很重要了。
