如何寫民事訴狀中的事實和理由？是寫的越多越好還是越少越好？

民事訴狀中一般包括標題、原被告的資訊，訴訟請求，事實和理由，管轄法院，具狀人，日期。

今天說說訴狀中的事實和理由，這部分寫的越多越好還是越少越好？

個人覺得事實和理由與你的訴訟請求相關，不是越多越好而是越簡潔明瞭越好。

理由如下：

1、雙方都知曉爭議的事實

你起訴至法院前，雙方已經對爭議的事實有過協商，一般實在協商不成的情況下，才起訴至法院，被告收到法院送達的訴訟材料後，被告都知道雙方爭議的事實，不必贅述太多。

2、說多錯多

一般事實和理由部分陳述內容要有證據作為支撐，沒有證據的事實或存疑內容不必說明，說的越多，讓對方抓住漏洞可能性越大，讓自己變被動，有的當事人陳述了對自己不利的事實，也未察覺，最終可能面臨敗訴。

3、承辦法官沒有時間一字一字的看

法官承辦的案子比較多，一般也沒有大把的時間一一看，為節約時間高效的瞭解案件基本情況，你陳述的事實和理由越簡潔明瞭越好，真正開庭的時候，法官會透過雙方的提交的證據、答辯等進一步瞭解案件，作出最終判決。

所以，事實和理由部分根據你的訴訟，簡潔明瞭的陳述案件的基本事實就可以，剩下的有什麼證據和法律依據推出你的訴訟就交給庭審時完成就好。