iPhone 6 跑分首曝：為什麼比僅比 5s 提升 4.6%？

Zhou2014-09-14 10:50:59

首先說結論

：iPhone CPU的提升確實是到了一個瓶頸，如果繼續提高效能，那麼功耗也會隨之增加，目前移動裝置所能提供的電力很快就會無法滿足CPU的需求了，另外移動裝置的散熱能力也是一個瓶頸。所有蘋果開始向另外一個方向發展，就是降低相同效能下的功耗。

所以這一次的新CPU並不是沒有進步，而且重點放在了降低功耗上面，相同效能下的功耗降低了很多

參見Intel 新的 Core M 處理器，最大的進步也是把功耗降低到了一個很低的水平。

在目前移動趨勢勢不可擋，cpu效能越來越夠用，電池越來越不夠用的情況下

改進 “效能/功耗”比，這是業界的趨勢

郭小閒2014-09-14 11:28:22

（下劃線標記的資料可能不準確）

這個新聞我也看到了，當時的想法就是，與 A7 相比，A8 在功耗降低（

據說功耗比 A7

降低了 25%

），芯片面積縮小（

比 A7 小了將近 15%

）的情況下，電晶體數量翻番（A7 為十億個，A8 是二十億）即使不能在效能方面超越 A7，本身也是一個很大進步。

這就像當年 CPU 頻率大戰一樣，頻率升高到一定程度，就到了瓶頸；現在也是，CPU 核心數量高到一定程度，意義已經不大。跑分的結果固然可以衡量 CPU 的效能，但可以準確衡量使用者的體驗麼？

我以為從去年開始，CPU 的效能提升點已經轉到功耗這個方面來了。而且蘋果已經認可這種趨勢（最新的 MacBook Air 和上一代相比，CPU 效能提升不大，但功耗顯著降低，極大地提升了使用者體驗）。而將這一趨勢應用到最新的 iPhone 上 ，是很自然的事情。

所以，效能提升不僅僅是 CPU 頻率升高，或者核心數增多，或者跑分上升，還應該包括功耗降低等方面。所以按照我個人的想法，A8 在頻率、跑分方面也許不能徹底壓制 A7，但在功耗方面則領先了一大步，這也是未來一段時間移動裝置發展的方面之一。

我們何時才能用上一個星期都不用充電的智慧手機？大家不為這個美好的前景感到興奮麼？！

知乎使用者2014-09-14 11:37:14

不服跑個分那是小米，

還有釋出會上的魅族

知乎使用者2014-09-14 12:04:21

不同意樓上嘲笑跑分的答案。

如果跑分不重要，那麼前幾次升級為什麼跑分都大幅度升級了？

假如這個測試沒有問題，那說明蘋果覺得目前的處理器效能足夠帶動6P的1080P，也足夠滿足各類APP的要求，於是在製程改進的同時，不大幅度提高效能，以求功耗的下降，爭取帶來更長的待機。

王賢斌2014-09-16 10:26:43

跑分是不是，有高速上飆車的感覺？跑的快車就牛逼？

摺疊