智慧鎖裡面的光學指紋頭和半導體指紋頭到底有什麼區別？

我總結了一下，目前市場上銷售最多的是智慧鎖。大多數智慧鎖具備的開鎖方式如下：指紋開鎖、密碼開鎖、刷卡開鎖，鑰匙開鎖、手機遠端開鎖、刷臉開鎖、虹膜識別、身份證開鎖、藍芽開鎖、遙控開鎖、臨時授權密碼開鎖等。

智慧鎖在日、韓的普及率達到70%以上，韓國的公寓裡90%以上採用的都是智慧鎖，很多韓國電視劇和電影裡都有智慧鎖的出現就是一個很好的佐證。在歐美等國家，智慧鎖的普及率在50%以上，而2016年時我國民用市場的智慧鎖普及率僅為3%，今年又有進一步提升。

總體來說，智慧鎖的普及將是大勢所趨，畢竟它具備了很多普通鎖不具備的優點，它讓你告別了忘記帶鑰匙的煩惱。

這一點，我本人就深有體會。由於記性不太好，所以經常忘記帶鑰匙，有一次因為忘帶鑰匙，家人又不能及時趕回來，只好在朋友家借宿一宿。後來乾脆多配了兩把鑰匙，放在兩個親戚那裡。一旦把鑰匙忘屋裡，就到親戚家裡去取，如此一來雖然解決了燃眉之急，可跑到親戚家去取終歸還是一個麻煩事兒。直到換了一把智慧鎖，才算是把這個煩惱給解決了。平常再也不需要帶鑰匙，帶隻手刷指紋就可以了。

目前來看智慧鎖與普通機械鎖相比並沒有什麼明顯的缺點，如果非要找出來一個的話，那就是它比普通鎖的價格要貴。最便宜的也得幾百塊，貴的四五千塊（一分價錢一分貨，貴有貴的道理，幾千塊的肯定要比幾百塊的質量好很多，使用的時間也更久）。普通機械鎖的價格也就一兩百塊，幾百塊的算是很高階的了。

雖然在智慧鎖與普通鎖的PK中，智慧鎖直接完勝，但那是因為它們完全不是一個層次的對手，就像三體裡所說的，智慧鎖屬於“降維攻擊”，或者通俗地講就是它們兩個決鬥，普通鎖用的是菜刀，智慧鎖用的就是機關槍，普通鎖不被打成篩子才是怪事。真正的較量應該是在智慧鎖與智慧鎖之間展開的。

所以下面介紹一下智慧鎖之間，平等的常規較量：光學指紋頭和半導體指紋頭。

光學指紋頭優點：

1。環境適應性較強

光學指紋頭採集窗一般採用鋼化玻璃，能夠一定程度的抗壓抗磨和耐酸鹼、汙漬的腐蝕。對工作環境的溫度適應較好，在-15攝氏度到55攝氏度，溼度20%-95%的環境下也能保持部件的執行，且玻璃表面易於清潔，既可用於家庭等普通環境，也可用於潮溼、高溫和粉塵等特殊環境。

2。穩定性好

光學指紋識別技術經過市場的長期考驗並不斷改良，加上光學指紋頭對環境的適應性較好，所以在使用過程中穩定性表現較好，理論壽命也比較長。

3。造價成本

光學指紋頭髮展較早，已經有成熟的行業規模，可模組化量產，且光學指紋頭所用到的原材料相對比較便宜，所以光學指紋頭的造價普遍會比半導體指紋頭便宜。

光學指紋頭的缺點：

1。防偽效能無法解決，安全性存隱患

由於光學指紋頭的用的是光的全反射原理，所以光學指紋頭無法辨別指紋的真偽，如果使用者的指紋被有心人獲取並仿製，則容易矇混過關。

2。識別精度存在一定固有缺陷

光學指紋頭是指紋脊和谷對光的反射不同成像，對於指紋淺、指紋太乾或脫皮的使用者，會容易出現錯誤識別的現象。

3。功耗相對較大

光學指紋頭需要發射強光，所以相對於半導體指紋頭所需電能較多，一般光學指紋鎖半年多需要換一次電池，半導體指紋鎖可用一年左右。

4。其他方面

相比於半導體指紋頭，光學指紋頭還有其他方面的缺點，但這些缺點對於購買使用的影響不太大，所以不單獨列舉。比如光學指紋頭體積上要比半導體指紋頭大；光學指紋頭在強光下會出現難以識別的現象；光學指紋頭在識別速度上比半導體指紋頭稍慢等。

半導體指紋頭的優點：

1。可辨別真偽指紋，安防性更高。

半導體指紋頭可穿透面板表發層，識別活體指紋，所以指紋很難被仿製。

2。識別精度和靈敏度高

半導體指紋識別是由上萬個電容器組成電容陣列，採集指紋脊和谷到觸板的距離形成指紋資料，相比與光學掃描精度更好，能採集更精細的指紋細節，採集速度也更快。

3。識別率高

光學指紋頭正常使用中會受到指紋乾溼、深淺的影響，導致識別錯誤和無法識別指紋的現象，而半導體可最大程度免除這些問題。

4。其他優點

半導體還有其他方面的優點，如功耗小，體積小等。

半導體指紋頭缺點：

1。造價稍高

半導體指紋識別技術原理與光學指紋識別原理不同，因而所用到的部件和材質不一樣，如採集窗的電容版顯然比鋼化玻璃的成本要高。但隨著行業的發展，兩者的價格差逐漸變小。

2。使用時更需重視保養

半導體指紋頭的採集窗會受到汙漬汗漬以及靜電的影響，且容易被劃花，所以需要使用時需要注意保護和保養，不然使用壽命難以保障。

最終購買使用哪種鎖，這就要看你個人的消費能力、消費習慣和消費意識了。電風扇比空調價格便宜，可它沒空調涼快；半自動洗衣機比全自動洗衣機便宜，可它沒全自動洗衣機方便；按鍵功能機比智慧手機便宜，可它沒智慧手機功能全面。具體買哪種鎖，做哪種選擇，其實適合自己就好。