為什麼華為nova3可以支援人臉支付，而小米8標準版不支援？

作者：由知乎使用者MHuiqk 發表于攝影時間：2018-07-18

匿名使用者2018-07-19 13:25:35

何止標準版不能支付，探索版帶結構光依然無法支付。想要做成支付功能，得有足夠的技術實力支援透過支付寶認證。以小米的技術實力來看，還欠缺一些。

王野2018-07-19 17:50:48

現在可以用在移動端的3D建模有三種實現方法：結構光（投射結構光並採集光變化資訊）、飛行時間（投射紅外光並記錄反射時間）、雙目測距（雙攝像頭分別成像並透過角度資訊解出距離）

華為採用的就是雙目測距的原理，24MP+

2MP+紅外光，用自身研發的強大演算法和硬體SOC的強大算力作支撐。雖然可能前期研發成本高，但是硬體方面只需要雙攝加紅外就可以實現，比結構光、飛行時間要節省很多，加上出貨多這樣一來研發費用就被平均了，可以說是和GPU Turbo一樣，很工科的想法了，一勞永逸。

紅外光可能是由於雙目視覺的缺陷和安全性的考量而加上的。

以上都是我猜的。

王famous2018-07-25 02:03:05

Emmm，我覺得華為的前置雙攝＋紅外根本不夠安全，相比小米8的單攝＋紅外也就好了一點，其實小米8普通版破解已經有一定難度，因為對眼部的識別比較嚴苛，nova3只是更加嚴苛了而已，但我覺得沒有結構光或者識別點小於10000個的刷臉支付都不安全，連結構光都可以透過雙胞胎，3D高仿模型等方法破解，何況紅外？我覺得nova3只是華為和支付寶談妥當了，要說安全性，算了吧