如果一個物理理論無法驗證，那麼研究的意義是什麼？

lingeng11112022-05-25 22:08:17

′人的認識和實踐能力是不斷髮展的，一般沒人說一個理論永遠無法驗證，只是某階段沒條件驗證而已。若肯定永遠無法驗證，那確實沒意義。舉個例項，當初愛因斯坦也認為引力波太弱，無法實驗證，現在不是已公認驗證了嗎。

稻荷正義觀察破球2022-06-02 10:26:08

沒意義，連太陽系都出不去就在那研究宇宙誕生，就像是看了新聞聯播就開始對美國政治指點江山。那些研究宇宙的人，無非是因為這麼做可以拿學校發的工資而已，沒有什麼別的意義。

到此一遊2022-06-02 10:41:08

一個嬰兒，胎兒有什麼用？

Waldeinsamkeit2022-06-02 12:11:10

對於從業者的個體而言，一方面是滿足好奇心，另一方面是養家餬口，此二者並不衝突。

對於人類整體而言，一個基礎理論對人類的潛在價值往往是不可預測的，任何否定其意義的觀點都是很荒謬的。

物理學家費曼就曾專門談到過這個問題：

【費曼訪談】天文學和高能物理學有什麼用？

如果僅以短淺的眼光去評判某方向是否有意義或者說“有什麼用”，那麼按照這種方式，絕大多數基礎學科的研究方向都是沒有必要去研究的。

無名一守護者2022-06-11 09:02:55

去問物理學家啊！