為什麼有的人拍照不喜歡大光圈?
1,很多時候光圈開得大了景深太窄導致想帶進的景物都被虛化了
2,最大光圈基本上都不是素質最好的光圈,基本上畫質最好的光圈都是f4-f8這樣
基本上就這兩個原因了
很多時候攝影師們是為了提升進光量被迫使用大光圈,比如說室內拍攝和夜拍
可能糖水片看多膩了? 大光圈是能突出主題,但不應濫用。萌新一大誤區就是以為開大光圈好,過度依賴,甚至把主體都虛了。其次,樓上說了畫質,確實收個一兩檔畫質更佳,但我覺得不是選不選大光圈鏡頭的理由。大光圈的優勢在於方便,但不一定所有時候都要用的到。舉個例子,你去旅遊,到處陽光明媚,快門開4000分之一秒,這時候光圈得開f5·6以下,不然過爆,除非上濾鏡。所以很多天涯頭f4以下夠用。
第二個不選大光圈可能因為拍攝個人風格有關,有些人的主題可能就是喜歡人景結合,不需要虛化掉背景。
再其次是價格, 光圈大一兩檔,鏡頭可能貴好幾倍,雖然可能畫質也更好,但有些人不需要,有些人覺得超出自己能力範圍。看個人了。
用不用大光圈在於是否需要大光圈,而非喜歡不喜歡。
光圈主要作用是控制進光量,和快門一起。
光圈副作用是控制景深,和焦距以及拍攝距離一起。
光圈最後還有個小副作用是控制畫質,合適的光圈下銳度解析度更高,這個是在滿足前兩者情況下再考慮的。
也就是我xy要g更多進光量或者更小景深範圍時候,我當然大光圈。
但是我想要大景深,需要儘量清晰範圍大的時候,我當然需要略小一點光圈保證景深。
最後即使超廣已經有足夠景深了,但是考慮下鏡頭畫質我收兩級光圈獲取更好畫質也是更好的選擇啊。
手段為目的服務,用不用大光圈是為最終需要效果服務的,不可機械化喜歡抑或是不喜歡。
沒人不喜歡大光圈,只是喜歡也沒必要一直用,好比我非常喜歡騎車,可是明天要去1000公里外開會,我會騎車去嗎?
大部分場合大光圈是為了虛化,來
突出主體
。如果有其他手段突出了主體,就不一定需要大光圈。
比如下面這些圖不需要虛化來突出主體:
比如下面這些就使用了虛化來突出主體:
使用長焦而不是大光圈實現虛化
使用近攝而不是大光圈實現虛化