LED光源與普通光源的對比說明

能源是人類永久的依賴，節能更是近年最熱門的話題。隨著人類社會的不斷進步和發展，能源的需求越來越高，節能的必要也就日加凸顯。為了順應形勢的需要，我們特大力推出LED光源的路燈來取代傳統道路燈的光源，以達到更節能更高效的使用效果。

LED（Lighting Emitting Diode）即發光二極體，是一種半導體固體發光器件。當前全球能源短缺的憂慮再度升高的背景下，節約能源是我們未來面臨的重要的問題，在照明領域，LED發光產品的應用正吸引著世人的目光，LED作為一種新型的綠色光源產品，必然是未來發展的趨勢，二十一世紀將進入以LED為代表的新型照明光源時代。

LED被稱為第四代照明光源或綠色光源，具有節能、環保、壽命長、體積小等特點，可以廣泛應用於各種指示、顯示、普通照明和城市夜景等領域。

LED光源優點：

高節能：節能能源無汙染即為環保。直流驅動，超低功耗，電光功率轉換接近100%，相同照明效果比傳統光源節能80%以上。另外LED的電路是多路供電，在大功率路燈的使用過程中，任何一顆的燈珠發生損壞，都不會影響整燈的照明，這就跟傳統的道路燈有所區別，傳統的道路燈，光源壞了，整個燈就都不會亮了，嚴重影響了道路照明效果以及增加了修復費用的發生。另外在新能源道路照明使用方案中，可以分為多路供電，一般晚上6點至午夜12點在外人員和車輛比較多的時間段全亮，以滿足照明需求，0點以後行人車輛等比較少，對亮度要求不高，可以採用一半點亮，一半關閉，既光源進行半功率執行，這樣在不影響照明的情況下又可以節約大約一半的功率消耗，這也就說明LED光源在本身節能的同時，也可以根據需求進行設定，達到了更加節能的效果，節約了能源和大量的成本。

壽命長：LED固體冷光源，使用壽命長。表面溫度比傳統燈具低，即是大功率的LED光源在使用半個小時以後，表面溫度也會恆定在50~60攝氏度之間，這樣不僅增加了安全性，也使燈具得以持續使用50000小時以上，比傳統光源壽命長10倍以上，長遠來看，也節約了更換的成本和人力的成本。

利環保：環保效益更佳，光譜中沒有紫外線和紅外線，既沒有熱量，也沒有輻射，眩光小，而且廢棄物可回收，沒有汙染不含汞元素，冷光源，可以安全觸控，屬於典型的綠色照明光源。

顯色性好：LED的顯色性非常的好，可以達到90以上。

上圖發黃光是傳統的路燈的發光效果。一件彩色的服裝可能在這種燈光下我們很難分辨他真正的顏色。如此，也造成很多不必要事故的發生。白光的就是新型的LED光源。所有真實的色彩都可以清晰的呈現在您的面前。

普通光源特點：

在普通的道路照明中，用的最多的是高壓鈉燈，穿透力比較強，

但是高壓鈉燈含重金屬汞，汞預熱後，會把重金屬揮發到空氣中，久而久之對環境及人體都有很大的危害，高壓鈉燈在使用時，表面溫度非常高，不慎接觸便會對人體造成很大的損害；顯色性低只有30左右；上圖便能很好的說明。使用壽命16000個小時左右，而且電壓不穩，對鈉燈的破壞性也很高，間接的維護費用也就增高了。

下面用一些對比的資料來做比較：

說明

傳統道路燈（250W）

LED路燈（60W）

差額

8米高燈杆

100盞×1600元/盞

＝160000。00

100×3600＝360000。00

－200000。00

每100盞電力設施配套投資

100000 。00

由於功耗小，配套投資比傳統低三分之一

33000。00

每100盞5年

執行電費

0。25kw×12小時×365天×0。6元/KWH×100盞×5年＝328500。00

0。08kw×12小時×365天×0。6元/KWH×100盞×5年＝

105120。00

223380。00元

5年維護費

250元/年×5年×100盞＝125000。00元

50元/年×5年×100盞＝25000。00元

100000。00元

結論

LED路燈比傳統路燈綜合節省

156380。00元

說明

傳統庭院燈（40W）

LED路燈（10W）

差額

3。5米高燈杆

100盞×980元/盞

＝98000。00

100盞×2000元/盞＝200000。00

－102000。00

每100盞電力設施配套投資

100000 。00

由於功耗小，配套投資比傳統低三分之一

33000。00

每100盞5年

執行電費

0。04kw×12小時×365天×0。6元/KWH×100盞×5年

＝52560。00

0。01kw×12小時×365天×0。6元/KWH×100盞×5年

＝13140。00

39420。00元

5年維護費

250元/年×5年×100盞＝125000。00元

50元/年×5年×100盞＝25000。00元

100000。00元

結論

LED路燈比傳統路燈綜合節省

70420。00元

由上面三幅表格得出基本結論：

1、就燈具本身而言，太陽能燈具要比市電燈具造價要高，但總體初裝費比市電燈具要低

2、安全性上，普通道路上也存在著很嚴重的安全隱患。

3、LED光源的使用壽命也遠遠大於高壓鈉燈。

4、當今能源日益緊張，節能高效的LED光源將逐步取代傳統光源。

下面我們單指耗電上來看：

名 稱：高壓鈉燈 LED光源

功 率： 250W 60W

耗電電流 ： 1136mA 120mA

工作時間 ： 12小時 12小時

每天耗電： 每天3度電 每天0。72度電

每月耗電： 每月90度電 每月21。6度電

每年耗電： 每年1095度 每年262。8度

電 價：每度電以0。6元計算

年度耗電價格 ：657元 157。68元

按照一般道路100盞路燈計算：

高壓鈉燈每年耗電：657元*100盞=65700元

LED光源每年耗電：157。68元*100盞=15768元

按照上面的比較我們可以看出，每年LED光源可以節約832。2度電，節約的電費就比傳統的路燈要高出49932元，長遠來看也更是不可估量的經濟價值。

另外我們從造價方面進行分析：

以8米高燈，100盞，間距25米/盞為例子做對比

LED路燈造價：

序號 名稱 規格 數量 單價 金額（元） 備註

1 LED路燈燈芯 60W 100只 1200元/盞 120000 50000小時

2 燈頭 專用燈具 100只 780元/盞 78000 鋁型材

3 燈杆 8米 100根 1200元/盞 120000 熱鍍鋅噴塑

4 電纜 三芯同纜16m2 2500米 16元/米 40000 單價供參考

5 時間控制櫃 1臺 4000元/臺 6000 單價供參考

6 其他配件 100盞 50元/盞 5000 單價供參考

7 人工費 100盞 100元/盞 10000 單價供參考

8 機械費 100盞 80元/盞 8000 單價供參考

9 基礎水泥製作費 100盞 150元/盞 15000 單價供參考

10 人工挖電纜溝費 2500米 13元/米 32500 單價供參考

11 管理費 另計

合計 434500

普通路燈造價：

序號 名稱 規格 數量 單價 金額（元） 備註

1 飛利浦燈泡 250W 100只 400元/盞 40000 16000小時

2 燈頭 普通燈具 100只 175元/盞 17500 鋁壓鑄

3 燈杆 8米 100根 1200元/盞 120000 熱鍍鋅噴塑

4 電纜 四芯同纜25m2 2500米 65元/米 162500 單價供參考

5 時間控制櫃 1臺 6000元/臺 6000 單價供參考

6 其他配件 100盞 50元/盞 5000 單價供參考

7 人工費 100盞 100元/盞 10000 單價供參考

8 機械費 100盞 80元/盞 8000 單價供參考

9 基礎水泥製作費 100盞 150元/盞 15000 單價供參考

10 人工挖電纜溝費 2500米 20元/米 50000 單價供參考

11 管理費 另計

合計 434000

由表中資料對比得到： LED路燈的造價與普通路燈的造價相差無幾。

單看LED路燈價格會認為成本高，但從上面的分析報告可以得出，在整體造價上LED路燈要低於普通的路燈，LED路燈使用壽命遠遠高於普通路燈，在日後的檢修、維護中又可以節省不少的費用。

綜合上述，從LED路燈的節能分析和造價分析，LED路燈的可行性得到了論證。

本廠生產的LED路燈，經過多年的研製，在實際的使用中，不斷摸索更新總結推出效能穩定，更加節能高效的LED路燈，在出廠之前經過反覆的測試，形成有理可依有據可循的質量保證。