換位思考究竟是利己行為還是利他行為？

橙色2022-03-08 09:24:21

我猜，這要看你的出發點。本身是做大蛋糕的事，互惠互利，大家都有所得。

如果是單一目標，利己或利他，則都是換位思考了，你說呢。

很多事並非要價值化。中國傳統修身，形而上則修心，這修的都是自己。人之初性本善，善的也是自己。而這些都會帶來和周邊積極的連線。這些若是有目的地利己，則不稱為修，更不是善。因此，很容易看出我們把一切價值化、甚至數值化了。

價值化就會太在乎自己，太注重得失，太關乎利弊。古人講得是不錯的，並非太久遠而不適用於當代。因為，太過利己，必然對群體不利；太算計看得見的，那些看不見的又算計不到。因此古人總結出來的，是說你只要照著規律做，就會向好，即使並非當下有利，對長期一定有利，不是對個人有利，對群體一定有利並間接利己，而且，利己是天性的自私，必須要剋制才對。

年輕無敵，希望一切盡在掌控，是理會不了這些的（以上）。因此，我姑且說說，你也姑且看一眼。

amer2022-03-08 11:21:48

思考不是一種行為。思考都是基於利己出發的（沒有一種思考是為了自毀的），就算作出利他的行為，也是因為最終利己才行動。

人的行為活動都是利己為基礎，換位思考是一種更文明、更理想的思考方法，期望在利己的同時亦能利他。

等風吹散我的塔2022-03-08 13:49:43

既是利己也是利他。

既可以理解他人的不容易，也能使自己眼界開闊格局大開。

YHG2022-03-08 15:32:37

換位思考肯定是利己的，所有思考都是利己的，因思維的侷限性也可能發生對自己不利的情況

欒峰2022-03-08 15:46:04

換位思考被稱為高情商，是一種能力。它可以幫助人們之間的溝通順暢，非常有效的解決一些心理層面的問題，更多層面的問題因心理層面問題的解決而共同得到解決。因此，它既是利己行為，也是利他行為。

讓我們往深層次一點理解的話，實際上換位思考高情商所產生的利己利他，其實是一種迎合自我和他人慾望及妄想的行為。它是能力，也是方法，關鍵在於使用它的目的，也就是發心。

無論是快樂，恐懼，慾望等等，其實都來自於痛苦，因此換位思考去理解他人痛苦的行為其實也是痛苦的。換位思考的重點在於共情的能力，就是設身處地的體會到他人的痛苦，而不僅僅是做一個旁觀者，這也可以被稱為是一種犧牲精神。

如果換位思考的目的是為了療愈對方，那就首先需要與對方共情，如同直升機高空救援一樣，需要先建立信任，也就是將自己和對方牢牢地綁在一起，才有可能和他一起被繩子拽上去。

如果換位思考的目的是為了讓別人幫助你來解決你的問題，那也同樣要透過換位思考，讓對方與你共情，才能真正的讓對方發心來幫助你，而不是透過對對方發號施令，那是解決不了根本問題的。所以，換位思考是一種溝通的能力，是既利己也利他的。