數學物理學家洛倫茲的光速不變證明是描述其光速不變呢，還是數學物理學家有神力改變物質性質把光速證明成的？

西哲7號2022-03-11 23:54:48

光速不變不是數學結論，是觀測結論。作為狹義相對論基本假設之一。

若速度可以疊加，那麼走路拿手電筒的光豈不是超光速了？

若手電光速度> c，必會導致ds^2<0，屬於類空間隔，違背因果律。

所以只要光速不變條件取消，整個相對論體系就會崩塌，因為這些結論是相互依存的。

範疇邏輯2022-03-12 08:12:28

‘光速不變’是把在真空中測得的光速定為尺子而已，並非光速在不同的介質中速度都相同。就像把365天定為一年一樣，但會有閏年的。

真空光速定義值：c0=299792458m/s（是有科學家用一生時間測量實驗所測得到的值）

光速計算值：c0=299792。458km/s （一般取300000km/s：每秒30萬公里）

石家莊張志峰2022-03-13 01:07:08

揭開光速不變、相對論和量子力學神秘的面紗

多時空2022-03-13 11:00:17

洛倫茲本人匯出的“洛倫茲變換”，僅僅是為了解釋邁-莫實驗而使用的一個“數學技巧”，變換式中的“光速c”只是實驗本身涉及的具體所指的光速，不具有“光速不變”的一般性意義。所以，洛倫茲本人的“洛倫茲變換”，既不描述光速不變，也不證明光速不變；也就是說，根本就沒有“光速不變”的意思。

愛因斯坦“假設光速不變”之後，“光速不變”就作為一個前提條件引入愛因斯坦的“洛倫茲變換”之中，才有了後來大家都知道的“光速不變”之說以及相對論。即：“光速不變”仍然不是“描述”，也沒有“證明”，就是一種“假設”而已。

何中良2022-03-19 17:41:02

愛因斯坦光速不變原理是狹義相對論的一個假設，是從邁克爾遜光速測量實驗中總結出來的，不需要證明。

愛因斯坦認為，光速是一個不變數（常數），與光源運動無關，與觀察者運動無關！

狹義相對論認為，在慣性系統中，光速是一個不變數（常數）！

廣義相對論認為，在非慣性系統中，光速是一個不變數（常數）！