初學者攝影相機如何選擇？
半人馬占星者2018-08-03 06:11:50索尼a6000，價格便宜量又足
修飛機的許多愛拍2018-08-03 09:30:32其實我覺得沒有所謂初學者相機，而且，要是經濟允許，對初學者來說，上旗艦或者次旗艦是最適合初學者並且從長期看也是最節約的
一般所謂的初學者相機，就是因為囊中羞澀，或者只是試水一下，才有了所謂的初學者相機。
價效比，其實在攝影裡也算是偽命題。一臺相機有非常多方面的效能，大多數相機，只要同價位，總效能不會差距太大，只是說，有些效能可能是你所不需要的。打個比方，兩臺相機，同樣是5000塊，可能a相機操作好，畫質普通，b相機畫質好，操作普通，那這兩個相機的總體效能是相當的。如果你需要畫質，那麼b相機對於你的價效比就高。
既然是什麼都不懂的小白，其實我個人建議可以去二手市場淘一個十年前的便宜的不能再便宜的相機，如果是無反，那麼最好是五年內的，然後去網上下載一份說明書，花半年時間，弄懂說明書中的每一頁，知道相機裡每一個功能是怎麼用的，每一個引數代表了什麼，到那個時候，你恐怕自己也很明白自己應該去買一臺什麼相機了
謝青2018-08-03 10:26:53我來說說我的回答，初學者這個概念很模糊我來給你簡單分析下
一般人入門是這個心態：我是初學者，我想深入瞭解一下相機這個東西，體驗相機和手機完全不同的拍照感受，然後一步步學會光圈快門iso的相關知識，慢慢學習修圖，學習對光線顏色的理解。我不知道攝影是否適合我，但是目前對此挺有興趣的，想了解一下。
這是一條比較常規和正統的入門模式，但是大部分入門者容易一臉懵逼，尤其是初期，拿著相機套機可能被手機自帶完爆，這種時候會陷入沮喪，然後相機就跟著封塵吃灰了。
其實相機對比手機優勢主要在於
1、更大的寬容度（後期修圖優勢）
2、更好的暗光表現（夜景和室內表現優勢，噪點會少很多）
3、更多的焦段（額外加錢買鏡頭）
4、更好的虛化效果（加錢買大光圈鏡頭）
前兩條主要是畫質優勢，畫質優勢想發揮出來，新人主要需要後期加工，能有一定後期能力，可以讓很多爛片都進入“能看”的範疇，但是LR/PS學習是一個系統和枯燥的過程，能不能堅持要看個人。此外還需要學習相機的一些基礎知識，除了光圈快門iso，還有景深構圖光線之類。
綜上所述，新手的第一部相機應該有如下特點
1、當前價格下，較好的靜態畫面素質，可以適當放棄對焦追焦效能（新手學習建議以靜態畫面為主，有大把時間給你對焦）
2、價格儘量不要太高（畢竟很有可能棄坑吃灰）
3、相機可玩性較高，鏡頭群要滿足要求
4、個人更推薦微單，因為曝光效果EVF可以所見即所得，對新人比較友好
推薦：
半幅機：
推薦1：索尼A6000，價效比無敵的東西，靜態畫質優秀
推薦2：索尼A6300，比A6000操控對焦優秀，影片能力優秀，不差錢可以上
全幅機：
推薦1：索尼a7m2：，五軸防抖，人眼對焦，預算實在不足可以減錢上a7
推薦2：尼康d750：索尼全幅機鏡頭太貴，想追求便宜的鏡頭群，可以上尼康
佳能個人不推薦，寬容度低，新手不能開心的暴力拉後期，不過有妹子信仰等其他原因可以考慮佳能5D/6D系列
其他推薦：
前面說了初學者的定義，但是也存在其他需求的初學者，比如覺得相機太大，比如不想用手機，但是相機太大不能接受等情況，可以考慮M43家族的松下GF/GX系列。
最後提個小蟻相機，這個在網上被黑慘了，其實小蟻也有一部分適合的群體。首先這個相機的cmos非常優秀，大概和它雙倍價格的相機一個檔次。小蟻的缺點在於對焦追焦和操作非常的差，它更像一個相機底子的手機，所以如果初學者怕學習專業相機會太複雜失去興趣吃灰，也可以買個小蟻相機培養愛好，淘汰後可以給父母當傻瓜機拍照用。不過再次強調，小蟻只能培養興趣，不能培養優秀的拍照習慣！
阿色2018-08-03 10:27:59有全手動操作功能的機子都可以
alias2018-08-07 10:20:24學相機的說法是老派的說法，因為過去傻瓜機是真傻瓜，不單取景器有光路差，而且不能分離引數。可是現在連手機都可以打到M模式，自主搭配光圈、快門、ISO了，就學習來說，裝置已經不是障礙。
此外，曾今的單反，用著liveview意味著反光板長期抬起，有耗電，過熱的問題，現在無反根本不存在這個問題。甚至直接在取景機背裡進行曝光、色度、景深的運算，直觀顯示結果。景深不再需要預估，測光不再需要測光表，白平衡不再需要中灰卡。很多經驗性的引數搭配可以直接從機背直方圖獲取。。。從這個意義說，淘老相機可以但淘無反，不要淘單反。。。。跑起焦來你會想撞牆。
現在可能最需要掌握的是”白加黑減“的曝光原則。就這都在日益牛逼的寬容度中，慢慢交給後期。畢竟直出jpg和出raw的曝光傾向是反的。。。一個加亮容易出現噪點，一個壓黑容易出現噪點。如果你打在jpg+raw檔位，對曝光準確度反而要求高一些。
然後後期越來越重要了，受限於光學素質，依賴於日益牛逼的影象演算法，後期簡直無所不能。前期是簡化傾向，後期是藝術化傾向。
選相機所要做的是在焦段、畫質和便攜性之間找平衡。
沒有一定的便攜性，你是不會有足夠的拍攝量的——因為懶。
沒有一定的畫質，你是不會有足夠的拍攝量的——因為丟人。
沒有焦段，你是不會有足夠的拍攝量的——因為題材受限。
沒有足夠的拍攝量就沒有所謂”學習“。好相機早就進入千家萬戶，誰家沒個吃土的相機嘞。。。
所以無非是在自己能夠接受的畫質內，兼顧焦段，選取最便攜的裝置。至於什麼樣的畫質，看原片就好。aps-c的無反，M4/3的微單，1英寸的卡片都可以作為選擇物件。全畫幅乃至中畫幅可能偏向於專業性幹活掙錢的，或者藝術創作者，或者大爺。。。旅遊、攜帶起來有負擔。當然全畫幅也已經開始小型化——索尼大法好。。。就是貴。
另外說一下鏡頭問題。可換鏡頭似乎是高低端相機的分野——其實也不是。rx100 6代已經到了8000元的高價位，入門微單配狗頭已經進入3000元。換鏡頭有換鏡頭的好處，畢竟鏡頭解析能力對成像影響巨大。但換鏡頭意味著你的投入增加。不換鏡頭便攜性一般有加成，而且能針對鏡頭進行選擇性最佳化。不要片面追求可更換鏡頭。紐攝早就提出，學習階段不要追求大光圈和長焦距，因為過於昂貴。
