拉著中國節能減排，西方國家真正的目的是什麼？

作者：由楓冷慕詩發表于攝影時間：2021-04-21

你有沒有想過，西方國家為什麼要拉著我們節能減排？真的是為了應付全球變暖，還是另有其他原因？請花2-3分鐘，看完我的分析。

01碳排放權的意義

導致全球變暖最主要的原因就是排放了溫室氣體，而溫室氣體中最主要的成分就是二氧化碳。

那麼，哪些行為會產生二氧化碳？

燒火做飯、燃燒秸稈、開空調暖氣、開車、開飛機、煤炭發電、工業生產、甚至包括你的呼吸……

世界上任何一個國家，從農業國過渡到全面工業國，都必然會經歷碳排放大幅增加的過程，歐洲、美國、日本，無一例外，全都在歷史上大規模的排放過溫室氣體。

當他們完成產業升級之後，那些高排放高汙染的企業就被轉移到了東南亞、中國、印度、拉美、非洲。

然後，他們就站在道德制高點指責我們：你們國家碳排放太多，是全球變暖的罪魁禍首，必須減排！

你可能不太相信，覺得西方國家是真的為了全球氣候考慮，沒有那麼壞。

我給你理清了時間線。

1990年-1996年，歐洲發達國家達到了二氧化碳排放峰值。

1992年，西方國家通過了《聯合國氣候變化框架公約》，要求將全球溫室氣體控制在一個穩定的水平。

1997年，他們又通過了《京都議定書》，號召全世界行動起來抵抗全球變暖。

2016年，又通過了《巴黎協定》，要求參會國家嚴格執行減排任務。

如果像很多人說的那樣，他們是為了全球氣候考慮，那麼，在他們高排放的70年代和80年代，他們為什麼不發聲？

等到90年代，他們完成了產業升級，中國、東南亞這些發展中國家準備大力發展經濟的時候，他們就開始四處叫嚷：“對抗全球變暖，人人有責”！你們必須控制工業規模，減少排放！

請問，這真的是巧合嗎？

而且，很多人不知道的一個真相是——

歐洲少煤！這才是歐盟非常積極的推進減排的最根本原因。

#FormatImgID_5##FormatImgID_6#

以前，當西方發達國家拿著全球減排計劃找我們合作，被我們拒絕的時候，國內就有一些人吐槽說我們不考慮人類未來，只管自己的經濟發展。

最典型的案例就是著名主持人柴靜採訪丁仲禮院士的案例。

在採訪過程中，柴靜一再表示自己不理解為什麼中國不接受西方國家的節能減排方案。

丁仲禮院士告訴她：西方發達國家11億人，要求分去全球碳排放權的44%份額，地球剩下的55億人，卻只能分去56%的排放份額，這樣不公平。

柴靜又說：您這樣說就是在指責聯合國政府間氣候變化專門委員會？

丁仲禮院士又非常冷靜的告訴她：

過去的一百年裡，西方國家的碳排放量是我們的7.5倍，

現在我們不要求是他們的7。5倍，只要求達到人均碳排放量相同就行了。

柴靜又表示：為什麼要用人口算，就按國家算不行麼？

丁仲禮院士有點生氣了，反問她：中國人不是人嗎？憑什麼中國人就應該比歐美人少排放？

很多中國人，由於對事實的認識不清，或者是長期崇洋媚外形成了慣性，一聽說西方開始主導減排計劃，就以為這是為我們好的治世良方。

可他們不知道，

碳排放權究竟有多重要！

當下我國主要的能源結構還是煤炭和石油，所有中國人生活質量的提高、中國經濟的發展、社會福利的提高、工作機會的獲得，都與碳排放權密切相關。

如果我們真的按照西方提出的方案，縮減80%的碳排放量，那就意味著我國有一大半的汽車開不動了、工廠大規模倒閉、商品供應大幅減少、物價普遍提高、大量工人失業……

這真的是你們想要的未來？

02未來的出路

我們並不是在牴觸整個減排計劃，我們只是需要根據每個國家的實際情況去制定一個更公平的減排計劃，否則，按照西方的標準，非洲那些國家恐怕永遠只能停留在野蠻時代了。

去年，在第 75 屆聯合國大會期間，我國就提出了要在2030年達到碳排放量峰值，在2060 年前實現碳中和，我國已經為全球氣候的改善做出了重大讓步！

因為歐洲發達國家，在1990年-1996年達到了二氧化碳峰值，計劃在2050年實現碳中和，有54-60年的產業轉型時間。

而我們從2030年達到二氧化碳排放峰值，到2060年實現碳中和，只有30年時間，時間更緊，任務更重！

當然，我國之所以敢提出這個目標，也傳達出了一些很重要的資訊。

1.我國肯定能在2030年之前完成產業升級，並實現經濟對美國的超越。

2.我國有信心在2060年的時候，極大程度的擺脫對煤炭和石油的依賴。

第一條不用過多解釋，目前國際上對於中國GDP超越美國的時間點，最樂觀的估計是2025年，較常規的估計是2027-2028年，保守估計是2030年。

第二條，我國為什麼敢拍著胸脯說2060年實現碳中和呢？

首先，我國的石油儲備量一直處於不足的狀態，美國的人均石油消耗量是我國的30多倍，如果想讓14億中國人過上美國人那種汽車隨便跑，空調不必關的生活，就要消耗近100億噸石油，這已經超出了全世界所有石油的出口量。

不管是出於經濟持續發展還是國家安全的考慮，我國的能源轉型，勢在必行，沒有任何退路可言！

那麼，我們會如何轉型呢？

如果把我國目前的電力來源排個名，可能是這樣：

火電>水電>核電>光電>風電

火電是明確規定未來要大幅縮減的。

水電，由於我國西高東低的特殊地形，可以產生巨大的動能，不僅環保，而且資源儲備量極大，但是缺點是受制於地形，並不是所有地方都可以用。

核電，代表著人類的未來，但是就目前而言，存在一定的風險，福島核電站的事大家也都看到了。

光電和風電，統稱為風電光伏，雖然目前佔我國電力能源的比例較低，但根據預計，未來十年，可以給我國淨增20000億度電，是我國能源結構轉型的重要主力。

所以，

未來的中國，一定是一個光、風、水、核、火五種能源協調發展的國家，

到那一天，我們現在所擔憂的石油問題，也會得到極大的改善。

最後，有一點我稍微提一下，全世界都在說全球變暖，讓很多人誤以為現在全球的溫度很高，可根據我的瞭解，在我國曆史上，至少有4個時期溫度比現在要高。

第一個時期，公元前3000年——公元前1000年（夏朝—商朝末期），當時的黃河兩岸不僅長滿了青翠的竹子，還有竹鼠、水牛、野豬這類亞熱帶、熱帶動物生活。

第二個時期，公元前770年——公元前476年（春秋），《左轉》《詩經》記載，當時山東冬季無冰，一年兩熟，大量可見竹子、梅樹這類亞熱帶植物，地處湖北、湖南等地的楚國能看到今天主要活動在熱帶的犀牛和大象。

第三個時期，公元600年——公元1000年（南北朝後期、隋唐、北宋前期），唐朝時的長安，數年無冰雪，可種梅花和柑桔，與四川並無差異。

第四個時期，公元1200年——公元1300年（南宋末、元朝初期），陝西、河南一帶又可以重新種植竹子，朝廷特意設立了竹監司進行管理，丘處機在北京曾作詩：“清明時節杏花開”，由此可見當時的北京比現在氣溫略高。

在地球漫長的歷史上，比現在再高十幾度的時候有的是，地球二氧化碳的濃度比現在高10倍的時候也有的是，地球不照樣演化過來了。