索尼n3ap什麼水平？

莉莎2018-04-11 22:55:21

一般般吧

比一般的耳機要好

素質比旗艦遜色

即使上高階播放器外加升級線也不會顯得尷尬

king3692018-04-12 00:13:17

相關：索黑。

玩過這麼多耳機，n3ap出來沒多久就到信仰店體驗過了，其實感覺，也就那樣……

從我以前寫的記錄來說吧。基於手頭自己磨改過的qa350，反正只有單端。n3ap是店裡原線。

n3ap應該說索尼還是有想法的，只是在省了一個動鐵單元的情況下，相比上代a3，明顯能聽出圈鐵的銜接問題。

然後是中高頻解析力又比較尷尬，人聲解析力不是很夠，位置放得遠了些，聲音比較平面化。高頻有點薄衰減也不夠自然。應該是動鐵部分帶來的生硬感。圈提供比較寬鬆的低頻。雖然音調一致，圈和鐵還是有點差別的。

特點是密度感線條感不錯，部分樂器凝聚的聲音聽著覺得會很清晰。

在2k價位的塞子普遍垃圾的情況下很多時候推n3ap可以說在某些情況下（聽聽部分流行男聲、電聲等）是沒得選……

不過有個問題就是，要玩索尼基本就得入教，全套官升+前端走起。

然而，成本。有這錢我搞別的不好搞索尼……

索尼自家前端配套確實做的好，只是在第三方裝置上表現，我並不認為這是什麼特別好的東西。

下面說無敵的來來來我給你加個buff。索尼的東西幾乎永遠無法滿足我這種輕音樂黨的需求，說好也只能是某一方面的。

另外exk天下無敵不接受異議（手動吃瓜）。

信（zhi）仰（shang）稅。

——————————————————————————————————-

4。13更新

既然都提到了那些傳統品牌，就順便說一下。

題主問的是入耳的東西，請放到入耳領域來談。

其中拜亞在2k價位的入耳是一片空白的。byron bta是藍芽，藍芽就不要講音質。說白了沒錢買T8/榭蘭圖就別玩。

森海在入耳方面的積澱個人認為是很糟糕的，ie系列撐不起場面打不過競品的就別說了。他們家還是頭戴和麥克風比較有意思。

akg跳水王啊，雖然曾經的那些新系列價格下來後值那個價。n40，幾乎只適合輕音樂小編制，動態比較糟糕的。幾乎都建議加錢k3k3。

硬要說頭戴方面，要說這三家都算頭戴老廠。拜亞森海不存在孰優孰劣，尤其拜亞現在有很多新產品補充，而森海的東西沒那麼多樣化。但這兩家低價位都幾乎沒有，有也可以手動無視那種。

akg優勢在於無論窮燒還是窮錄音師都能在他家低端專業產品線找到救贖（民用線就算了）。中端6、7系調音自成一派，旗艦則相對比較弱。

索尼則是在功能性產品完爆以上，聲音要看價位。

其實我覺得主要有些你有我無的東西就不存在誰摩擦誰，最終還是要落到個人需求罷。

知乎使用者2018-04-13 00:47:57

n3ap用的是索尼自家的第二代動鐵，相比於第一代，官方宣稱靈敏度更高了。

這耳機聽感一般，高頻不錯，缺少中頻，低頻量感也不足。剛聽的時候要適應一陣子，聽習慣了也還好（也可能是需要燙一燙）。

然後黃銅導管不適合我，除非你耳洞比較大，不然很不舒服。

好處是這耳機好推，用手機就能直推，真的買個z5，還要配前端和耳放，在手機或者入門級播放器上的表現還不如n3ap。

不過有人提到說akg和拜亞動力，那我就簡單講一下。akg幾乎是一水的開放式耳機，索尼目前不做開放式（Xperia ear duo雖然是開放式，但是跟akg的開放式不是同一回事，而且定位也不一樣），產品線方面沒有太多可比性。拜亞動力可以理解為縮水版的森海塞爾，調音偏古典，產品線也比較單一，這個牌子個人覺得一直都是比較尷尬的。