復旦姜文華：沒有事實的真相，只有感情的真相。

“所有對於姜文華的同情，都是因為，教育苦行政化久矣。”

——老稻

距離復旦大學青年教師姜文華殺人案僅僅一週，調查報告未出之前，網路輿論似乎已經給出了結論：這是一個單純、乾淨的書呆子被行政官僚壓制、迫害，憤而拔刀的復仇故事。

姜文華的形象，無法不令人想起《水滸傳》裡血濺鴛鴦樓的武松——在被張都監、蔣門神等宵小栽贓陷害之後，打虎英雄忍無可忍，戒刀殺盡不平人，然後在牆上寫下“殺人者，打虎武松也”。

電視劇《水滸傳》截圖

——這個頂天立地、充滿反抗精神的偉岸形象，甚至比景陽岡之上的武松還要光輝。

2021年6月中旬的姜文華，在人們心中，被腦補，或者說被塑造成了武松一樣的人物。

這個形象是如此深入人心，以至於當復旦大學官方發文悼念被害者，都被視為“傲慢”、“藐視公眾”。

尤其是發起給被害人的募捐時，留言區瞬間淪陷：

開始，我以為是這個叫做“安德蘭財經”的公號造謠，但後來看復旦官網，募捐確有其事：

每當這個時候，我就覺得特別無奈：

真相重要麼？重要。

我相信這件事上，很多人犯了立場先行、迴圈論證的認知錯誤；

真相重要麼？也不重要。

從心理學的角度看，沒有事實的真相，只有感情的真相。不要去修理已經變形的真相，而要去梳理那些真相的核心。（畢淑敏：《女心理師》）

那麼，姜文華事件（大眾輿論）真相的核心是什麼？

就是本文的第一句話。

我不敢多說，反正“不明真相的群眾”說的已經足夠了——而你們說的……

都是對的。