小夥10秒撂倒鬧事者，卻要賠錢道歉：能動手就別吵吵的時代過去了
每一個睿智的靈魂
都置頂了
毒雞湯
1
短影片平臺上，一則“小夥高速口10秒KO兩人”的新聞火了。
12月16日，在陝西咸陽某高速收費站外，兩輛車的駕駛員在行駛過程中發生了摩擦。圖中的黑衣男子在過收費站時將白衣男子的車別了一下，隨後雙方發生口角。
接下來，黑衣男子車上的兩男一女都下了車，走到白衣男子的車前，繼續挑釁，叫囂著讓白衣男子下車，甚至直接把對方的車門拉開了，白衣男子只能下車。
這時高速公路的工作人員也來了，雙方在進行調解，但顯然黑衣那方情緒激動，白衣男子則顯得比較節制，黑衣男子的妻子甚至推了白衣男子好幾次。
此時，白衣男子的女朋友也下車了，看對面的女子在推搡自己的男朋友，就上前反推了她一下。沒想到，黑衣男子此時順勢動起了手，狠狠推了白衣男子的女朋友。
要是隻是女人之間扯扯頭髮，那勉強還能調解調解，但一個男人動手推女人，那叫人怎麼忍，果然，一直保持風度的白衣男子此時徹底爆發了，像箭一樣朝黑衣男子衝了過去，接下來，就發生了大眾喜聞樂見的這一幕。
只見白衣男子扎著馬步，一拳撂倒了面前的黑衣男子，黑衣男子直挺挺地就倒在地上了，那情景，跟比賽中的馬保國一模一樣。
黑衣男子的同伴此時也加入了戰局，不斷抬腳去踹白衣男子，白衣男子向後虛晃幾下，卸了對方的勁，然後飛身上前結結實實給他來了一拳，把他按倒在地，戰鬥結束。
整場戰鬥只用了10秒鐘，白衣男子從頭到尾只出了3拳，說句降維打擊，毫不為過。
事後調查，白衣男子的確是職業拳擊手，曾獲得陝西拳擊錦標賽獎牌，現在是一名拳擊教練。
單看高速路口的打鬥場景，相信不少人和我一樣，都覺得大快人心，畢竟先鬧事的是黑衣男子一方，關公面前耍大刀，輸了就只怨自己技不如人咯。
但看通報結果，事情的邏輯似乎又沒那麼簡單，事件發生的第二天，陝西警方釋出通報，
民警已經採取了批評教育，雙方身體均無大礙，達成自願和解，白衣男子賠償了黑衣男子一方1000元醫藥費。
除了警方的處理結果之外，由於現在影片實在太紅，白衣男子身份被扒，對所在的公司造成一些不良影響，公司老闆也對他罰款了1000元，當作教訓。
不但如此，白衣男子還出於形象考慮，公開道歉，除了高速公路上那10秒鐘大快人心之外，白衣男子所受的實際損失，遠比黑衣男子那方要大。
評論區裡，有很多網友覺得意難平，最熱門的評論基本都是為白衣男子說話，憑什麼，明明挑事的是黑衣那方，最後買單的卻是白衣男子啊。
是警方又和稀泥嗎？是無賴永遠能多得好處嗎？
其實不然，答案或許正是羅翔老師反覆引用過的那句話：“人無法透過非正義的手段去實現正義的目標，因為手段是種子，而目的是樹。”
2
在不同的時代，人們對武力的崇尚程度是不一樣的。
《水滸傳》108將動輒就將人打死，甚至有的還開黑店，但只要一扯上忠義的名頭，就都成了天罡地煞的英雄；
金庸小說裡，武力值最高的《天龍八部》，蕭峰父子和慕容復父子，窩在少林寺的藏經閣，討論的竟是瓜分大宋的話題；
武力值最低的《鹿鼎記》，韋小寶一個啥武功都不會的小地痞，愣是縱橫捭闔，把所有武功高手耍得團團轉。
人們對武力的崇尚程度和社會現實有關，亂世崇尚武力，因為道德和法律根本不能對惡人進行約束；但治世淡化武力，畢竟武力只是匹夫之勇，以武犯禁，遠不如法律和權謀來得有用。
這也是這次白衣男子事件，會引起爭議的地方，很多人的觀念依然停留在
“先撩者賤，打死無怨”
的層面上，覺得是對方挑事在先，白衣男子反擊有理，甚至覺得他是正當防衛。
但其實，雖然我自己也看得很爽，但從法理的角度來嚴謹分析的話，白銀男子還是有點理虧的。
首先說說正當防衛，如果別人動手在先，的確可以正當防衛，但也有條件限制，不能超過必要限度，也只能針對侵害人進行防衛，不能針對同夥。
所以問題就來了，事情的起因是雙方口角，女友們互推，然後黑衣男子推了白衣男子的女朋友一下，顯然，
這種程度的衝突只能算是糾紛
，不能說對方侵害了人身健康，而白衣男子將人撂倒，還是有點過了的。
退一萬步來說，就算白衣男子打倒推了他女朋友的人合理，但接下來再打倒另一個人，用正當防衛就說不過去了，白衣男子既然明知自己有壓倒性的優勢，面對第二個人動手挑釁，應該避開或者將他制住，而不是將他也打倒。
其次，就這件事本身來說，真的有發展到動手的必要嗎？
開過車的小夥伴都知道，這種你別我一下車，我問候一下你祖宗的行車糾紛，真的是太常見了。
還得是在車來車往的高速公路收費站，把事情鬧大，顯然不是什麼明智的選擇。
黑衣一方惹事在先，素質看上去也不高，必然有錯，但白衣男子要是不迴應他們，這事情也根本鬧不起來。
這不工作人員就在眼前，還有幾十只攝像頭看著呢，黑衣三人組膽敢下車鬧事，
白衣男子只要車門一鎖，車窗一關，剩下的就交給警察就好了。
白衣男子只要不下車，或者下了車之後不動手，他就完全佔理，事後警方要批評誰，要處罰誰，完全不關他事，但只要動起手，尤其還是練家子對菜雞動手，那就說不清了，哪怕動機合理，也得吃虧三分。
現在已經不是《水滸傳》或者古惑仔的年代了，但凡打架，沒有什麼大條理由，都是雞毛蒜皮。
古話說，“鬥毆無曲直”，小時候有試過和同學打架嗎？老師怎麼說的，“不管誰先動手，打人就是不對！”
2
別人挑釁我，我不能動手，聽上去不解氣，但往細裡想，其實代表了
法治的進步。
這意味著大眾已經不認同用武力解決問題這個方法，取而代之的是法律。
警察叔叔其實早就提醒過了，
不要打架，打輸住院，打贏坐牢。
有什麼事，直接找警察啊。
近年來和打架有關的治安事件，也的確越來越少了，即使有，也基本上就是警察叔叔說的那種結果，不論誰先動手，不論誰輸誰贏，最後都沒有贏家。
白衣男子打倒兩人，好歹還沒有造成太嚴重的後果，但有些更沒分寸，或者更不走運的人，就很難說了。
人在衝動之下會做出什麼，誰也無法估計。
比如也就在這兩天，廣東發生了一起13歲少年刺死兩人的慘案，起因也是
從網上吵架，發展到了線下約架。
實體·鍵盤俠
因此，在現代社會，無論如何這種武力鬥毆行為都是不值得提倡的，嘴炮可以，但只要動起了手，性質就完全改變，不能再用有理沒理來衡量了。
因此，還是希望各位謹記教訓，不要為了一時的衝動蒙受實際的損失。
真要懲罰壞人，報警才是最好的方法。
我們的法律和警察還是靠得住的，比如這次，雖然看上去白衣男子吃虧，但還是能看出警方有網開一面。
警方的處理方式是批評教育，白衣男子賠償的錢是自願和解的，大概也就是兩個人去醫院照個CT的錢。
別以為批評教育就是和稀泥，要是真立了案，那白衣男子即使最後贏了也更吃虧，畢竟留下了打人的案底，以後就業甚至孩子政審都會遇到麻煩。
至於後續的老闆罰錢，公開道歉，就是他們私人的處理結果了，畢竟白衣男子是專業人士，如果不交代一下，會留給人以強凌弱的印象，的確不好。
所以再次提醒各位血氣方剛的小夥伴，別以為找著機會就可以揍人，能力越大，責任越大。
當然，這也不代表我們受到侵害的時候不能正當防衛，只要在法律規定的範圍內，只要自己真的受到了人身威脅，那奮起反擊不會有任何的問題。
關鍵是要明確，你是為了保護自己或別人切實的人身安全，而不是為了一時意氣。
只希望，以武犯禁能夠徹底成為歷史，那些你瞪我一眼，推我一下，我就和你打成一團的快意恩仇，以後永遠留在武俠小說之中吧。
武力很過癮，但最高階的武力，就是法律。
文 | 毒哥&玉成
