對於雙方士兵人數少，一百多人，並且每個士兵技藝高超，這樣的戰場會是什麼情況？

作者：由知乎使用者發表于寵物時間：2014-04-04

孟德爾2014-04-07 20:59:25

不會打太久的，因為受到體力限制。就算是高手，人一多小策略也就不管用了，士氣反而是決定性因素。

如果各方面條件完全相同的話可能就是混戰，因為這種時候陣型戰除了拖延時間增加不確定因素外沒有任何好處，只有混戰才能把輸出最大化。

如果有地形因素的話，佔優勢的一方大概會死守地形。

如果兵種不同應該還是陣型戰，就像印第安人襲擊馬車編隊一樣。

我怎麼想起池田屋事件了？

知乎使用者2014-04-07 22:19:16

人數少，這個前提不足以推斷出什麼啊，真實的戰場還得看這場仗發生的地理條件、時間條件以及起因什麼的，這樣才能推斷出戰場會發生什麼。

按你說的，人少，有幾種冷兵器，單兵作戰能力強，我大概只能如其他幾位推出：這場戰役會很快結束。

Lil Fao2014-04-08 03:22:56

看了下樓的回答，某些完全是在瞎扯。既然是帶兵對陣，那就說明雙方是有指揮者，而且是有訓練素養的“士兵”，而不是什麼黑幫火拼。為啥說一個當兵的赤手空拳打10個普通老百姓毫無壓力？全靠戰術素養和戰場應變能力。黑幫對於軍隊來說其實就是拿起武器的老百姓，連基本的保護規避、合理利用地形都不會的，軍隊打他們真的跟玩一樣。冷兵器時代，最讓人害怕的無疑是弓。距離遠殺傷力大，比起近身格鬥單對單，鋪天蓋地的弓箭是最難防的。再者，體術在長刀大馬面前真的半點用沒有。一旦進入對沖肉搏戰，步兵在騎兵面前真的是絕望。別被電影裡那些動不動就輕功奪馬的影響了，真正的戰場連給你躲避的空間都沒有，身法閃避會嚴重受到影響。兵種剋制、地形的利用是從物理上完全碾壓個人能力的。