如何看待司馬懿這個人？

專注2018-01-05 22:12:25

有可取之處，也不能單因為他的後代就全盤否定他。

水到渠成2018-01-05 22:41:01

司馬懿是個很複雜的人，他有才華，善隱忍，堅毅而果敢，殘忍而陰狠。他的才華，政可治國，武可帶軍。他兩次帶兵抗蜀，拖死了諸葛亮，取得了最後的勝利。同時作為對手，他又很欣賞甚至崇拜諸葛亮，讚歎其為天下奇才，這顯示了他的胸襟。他兵貴神速千里奔襲擒孟達，這顯示了他的果敢。他以屠城的方式平遼東，這顯示了他的殘忍。他裝病發動高平陵之變，這顯示了他的堅韌而隱忍。司馬懿能活到七十多歲，這在三國那個年代實屬不易，也說明他養生做的不錯！要說司馬懿最大的缺點，應該就是對後代的教育，從晉的歷代皇帝看，基本沒有一個成氣的，屬於比爛王朝。司馬懿對後代的言傳身教可見多失敗！總之很難用一個詞來評價司馬懿，他是一個很複雜的人！

羋永2018-01-07 15:17:03

熬過了三國群雄逐鹿的年代，熬死了最後一個能威脅他的人（非孔明），然後就開始了司馬家族的統治？

其實說實話司馬懿這個人的才華我並不怎麼看好，畢竟在那個年代凸顯才華的人太多了，不說別的，袁氏兩兄弟手下的謀士比他強的都不少，但他能熬到最後不得不說是一個忍字，這一點可以參考賈詡，也是一個識時務的人，要我說恃才傲物的人真的都會早死，不管是郭嘉公瑾阿蒙，還是臥龍鳳雛，抑或是華雄顏良文丑呂布之類的，真的有才又活的久的除了司馬懿，我看好的也就陸遜了，為人也低調

悠悠蒼天，何此其極？

Windfall2018-01-15 10:44:18

沒有曹操的豐功偉業卻企圖和曹操比肩的陰謀家。

旅人2018-02-03 23:33:44

有大度者成大器 ——司馬懿

他自己的話應該足以概括。

說個題外話，知乎常看到如何評價…的問題，私以為論人評物取其大者，才能人盡其才，物盡其用。

當然，我並不是司馬懿吹，更不覺得他的權謀手段值得效仿。只是隨著經歷越多，越覺得善良，純粹，正直等都是奢侈而脆弱的品德，聖賢完人更是可遇而不可求，所以不用求全責備，學他的突出優點就好。