禿禿從幾而非人兒考釋

今天在編輯古音字典的 tu 詞條，遇到禿字，想起來之前與語言學界一個人（ @謝亦章 ）探討，印象裡，他發難，讓我解釋：季、年、禿、秀，幾個字的聲符。當時我逐一解答，當然我也有不會的，但他表示很輕蔑，認為我說錯了，為什麼他這麼認為呢？

因為，我在解釋禿時，認為從幾，而幾（非幾）的古音是du。他認為從讀過的書中，均釋讀為禿=毛+人，所以他認定我是知道的少，不足以談論。

那他為什麼挑出來這幾個字呢？研究古文字的都知道，年=禾+人，後來演化為=禾+千（秊、䄭）。

那麼，當時我不懂他為何表現得那麼輕蔑，並且廣為告知，我這個人不足以討論。

事情過去半年了，今天在編寫古音字典時，遇到這裡，我解釋下：

禿/禿tu-du（最早見於說文，有很多種寫法，有的下面從幾，有的下面從人、兒，有的上面從禾，有的上面從毛，但我認為，無論禾、毛，均不是音源，音源為下面的幾，由此可斷定上古下面就是幾，而非人、兒。詩經中有幾（非幾）的音韻，屬於u母音，而非現在的i母音，几上古音du）、

以上節選自： 孔子音準-15 ；