為什麼移民的孩子更能成功？

最近翻看了以前的記錄，發現在2020年的時候，《紐約時報》發表的報道中寫道“從過去的經驗看，人民相信每一代美國人都比上一代做的更好”、“隨著時間的推移，社會流動性在放緩，移民來的孩子在減少，美國發展在放緩”

看到這裡的時候我不禁的想了想，有群美國人在不停的上升，他們是移民過去美國的人的子女。最近幾年的新聞上經常能看到某某華裔當選某某周議員，某某華裔當選美國某某職位，某某亞裔……例如：Sonya Poe 是美國普林斯頓大學的著名經濟學教授，他父母是來自墨西哥的移民；谷歌的聯合創始人謝爾蓋布林是來自俄羅斯的移民。

回想一下移民的客戶，許多移民的客戶，夢想就是為了給孩子一個更好的未來，透過美國政府公佈的移民相關資料，我們發現無論是過去還是現在，移民的子女都超越了他們的父母，並在經濟方面，階梯式的上升。在《紐約時報》的資料中顯示一個很特別的模式或者說很引人注目的情況。移民中低收入家庭的孩子，在成年步入社會後，可支配的收入比美國本土居民低收入家庭的孩子的收入高出25%-50%，這個現象在歐美國家都呈現出來，換句話說，移民後的子女，再差也會成為該國家中等偏高的收入群體。

以美國和歐盟國家為例：無論你的父母是來自哪個國家，從哪個國家移民到這幾個國家，移民孩子成年後的各方面都超過了本土孩子，尤其是在收入方面，尤其是中國家庭。哪怕歐美國家的移民政策在不停的調整和變化，這些孩子的向上流動已經成為一種不言而喻的生活範疇，而且對這個國家的經濟也有發展的影響。

總之，移民的子女比本土居民和父母都要強。

為什麼移民的子女比本土的居民要強呢？

《紐約時報》在

http：//

Ancestry。com

這個網站上，跟蹤記錄了數百萬移民的子女，這些子女成年後的納稅金額資料遠超本如居民。因為本土居民習慣了享受國家的各項福利政策和照顧了，哪怕是沒有工作依然可以過得很舒服，但是作為移民的子女，尤其中國移民過去的子女，父母會告訴他們“向上流動性”，所以移民的子女的努力程度要遠大於本地居民；

第二個值得注意的是中國移民的子女，在所有移民的子女中總是脫穎而出，這些子女的向上流動性的速度是美國家庭的N倍，中國自古以來就是一個勤勞的民族，父母的言傳身教影響著子女，哪怕是父母在餐廳端盤子的收入都高於其他國家的移民父母，這種勤勞會讓子女變得越來越勤奮。

第三移民的子女今天比過去更強大，移民到美國的葡萄牙人、瓜地馬拉人、薩爾瓦多人甚至有義大利人，經常被美國的政府和政客指責對美國的經濟貢獻甚微。但是中國過去的子女沒有這方面的指責，而中國過去的子女比較強大。

第四，我們發現兒童、青少年的成長環境對他們的影響很大，也會促使他們發現新的機會。作為父母，選擇了移民，一定會找一個更好的區域為下一代提供更好的流動前景，尤其是中國父母。而美國本土的居民更喜歡紮根在自己生活的這片區域。所以中國人的思維和勤勞註定你的子女會有一個更更好的發展。

第五 美國著名的作家、俄亥俄州立大學和耶魯大學法學院的教授J。D。Vance 曾經說過“我們要歌頌社會的流動性”，他在他的書《鄉里輓歌》中寫道：父母是美國本土的孩子的向上流動的成本更低，但是因為流動性伴隨著離家的成本，導致很多美國家庭不願意離開自己紮根的地方，例如書中提到男主角一家居住在美國的米德爾頓距離肯塔基州只有45分鐘的車程，因為搬去發達的肯塔基州有經濟壓力所以知道男主角參軍才離開了自己的家成就了自己的未來。

總之：本土的居民紮根當地，而移民的家庭更為自由，為了發展可以向各種不同的機會機遇去靠攏，這就使得移民的子女在成功路上多了很多機會。